一半以上的职场人在办公室爆发过愤怒情绪——如何避免自己成为同事眼中“职怒症者”

原创首发,文责自负。

职怒症者人们经常说开车、走路或乘坐交通工具的人动辄发火、发怒,并可能做出一些过激行为的人叫做“路怒症患者”,实际上,出行有“路怒症”,职场上也有类似的情况——我们姑且称之为“职怒症”。

张鹏一直认为自己的领导为人做作,能力不行,平时还喜欢批评人。有一次,他的小宇宙终于爆发了,无比郁闷的张鹏与领导大吵了一架,才觉得心里爽快了许多。

美国心理学家詹姆斯·威德曾对上班族调查发现,一半以上的人承认在办公室中爆发过愤怒情绪,而谈到这种愤怒情绪压抑在心里的感受时,他们都感叹,那是一种很可怕的感觉,郁闷、焦躁,继而厌倦工作。职怒症者我们姑且把这种情况称为“职怒症”。

那么,大家眼中的“职怒症者”职怒症者有哪些特征呢?为什么有人会变成“职怒症者”职怒症者?如何面对“职怒症者”职怒症者,与他们有哪些相处之道?如何避免成为职怒症者这样的人呢?

“职怒症者”有哪些特征?

特征1:“职怒症者”是一个抱怨者。“职怒症者”们对现实不满,心里有抱怨情绪并会在小范围内向如闺蜜、关系不错的同事等倾诉,这算是轻微或者中度抱怨者。有些“职怒症者”还会出现抑郁等情况,可能会是抱怨情况下的重症患者。

特征2:“职怒症者”是一个易怒者。只要你认真观察就会发现,有些人在职场中控制不住自己的情绪,在办公室或者其他公开场所流泪、发怒,不管是有职务的领导还是普通小兵,发怒始终是一种不太好的表现。别以为你通过发怒表达了自己的情绪和想法,其实负面作用是很大的。

特征3:“职怒症者”也是一个消极主义者。主动和被动从某种程度上看是心态的问题,“职怒症者”在经历一些挫折,甚至是不公平对待时,采用埋怨、发怒的方式解决问题,实际上已经把自己放在消极的一面。不用说大家也知道,一个“职怒症者”在职场上很快就会变成边缘人,厌倦之气一生,就会成为消极主义者。

特征4:“职怒症者”也是一个自证者。有个学员就曾因此咨询我,他的一个组员每天都非常详细地汇报工作内容,每天几十条,看起来工作内容很饱满。他的组员想要表达的意思是,我工作很细致、我很认真、工作内容很饱和,言外之意是,我这么优秀,你要高度评价我。可在这位主管看来,这位组员工作的核心创造力非常薄弱,这么急于证明自己的心态,让人不知所谓。

为什么有人变成了“职怒症者”?

从以上特征来看,“职怒症者”不好,那为什么会产生“职怒症者”的情况呢?有几个原因必须引起重视。“职怒症者”的产生源于两个原因:自身的原因,企业环境的原因。

我们先说说自身的原因。心性不稳是导致“职怒症”的关键因子,这是主观原因。情绪容易受别人左右、有攀比心等都容易产生心性不稳的状况。

企业环境的原因有几个方面:一是内部人际关系过于复杂,人与人之间钩心斗角的情况严重,容易诱发“职怒症者”的出现;二是上级没有处理好与员工之间的距离和关系,“不近人情”型领导,给员工一种不信任、不值得托付的感觉;“打成一片”型领导,总觉得与员工之间能打成一片才是好领导,没大没小,玩笑乱开,过于靠近,工作上容易丧失原则,厚此薄彼。以上都有可能让领导与员工之间出现极端关系,也容易引发员工的发怒情绪。

如何面对“职怒症者”,有哪些相处之道?

职场江湖,真的不缺“职怒症者”,如果你的身边有这样的“职怒症者”或在他爆发时,你该怎么面对?

如果是领导,建议直面这种情况,就工作的问题秉承“事为人先”的原则,就事论事,千万别给人盖帽子,否则可能会适得其反。比如针对他的组员,就工作内容分析他的重要性和贡献程度,让他了解没有被评为优秀员工的原因是什么?优秀不是工作的列表清单,而是你对企业工作的重要程度。

如果你身边的同事带有发怒情绪,建议你暂时回避或保持理智。为什么说要暂时回避呢?职场上谁也没有义务去帮助别人成长(有好为人师的毛病和习惯的不在其列),做好分内之事已非常不易,实在没有必要把心神耗费在这些事情上,回避是比较好的方式。在无法回避的情况下,一定要保持理智,倾听真实情况,尽快协商解决问题的方案,而不是停留在情绪层面。但是糟糕的是,大部分人处理此类问题习惯于停留在情绪层面,这不得不引起我们不断地内心观照,时刻自省。

如何避免成为“职怒症者”呢?

我们知道,尽量不要成为“职怒症者”,但并非“职怒症者”一无是处,事物本身就充满了辩证性,把控好发怒情绪,让自己成为积极的人,有四个密不可分的建议:重证据、看时机、压住气、给方法。

第一,重证据。古话说得好,有理不在声高,动辄发飙,怒火冲天,不仅不利于沟通,更会违背你想要要做事情的初衷。所以,在与别人沟通、与领导汇报时,言语中务必注重证据,我们把有证据称之为白描方式,不带形容词、不带感情色彩、不带评判的说出相关情况,比其他任何说法都更具有说服力,这就是以事为先的一种工作方式。充足的证据能够使你的言论更具力度、更有针对性,也能促进事情办理。错误的应对方式是不寻求证据,而是一味指责:你给我们带来了很多麻烦你知道吗?而正确的应对方式则是讲求证据。

第二,看时机。做任何事情都得看时机,在团队激情亢奋干事业时,你上去泼了一盆冷水,成效真得好吗?在公开场合与领导对着干(前提是你觉得领导确实指挥有误),让他下不了台,于事情本身有帮助吗?换个时间、场合去说或许更好。比如第一种情况,“泼冷水”可以在复盘时做,可以与关键人私下聊聊,不管建议是否被采纳,你均已尽心,总比上来就泼一盆冷水要强;第二种情况,别乱提建议,更不要在公开场合向领导提建议,因为不是所有领导都是“李世民型”的,即使是李世民也曾动过心思诛杀认死理提建议的大臣魏征,若非长顺皇后及时扑灭他的怒火,魏征童靴英年早逝的可能性较大。如果实在憋不住或者事情太重要了,找个机会,私下向领导诉说。

第三,压住气。与同事沟通、向领导汇报时要保持情绪上的冷静。先处理情绪,再处理事情,这是心理学让我们更加理智的方式。美国心理学家欧廉·尤里斯教授总结出“平心静气三法则”:降低声音、放慢语速、挺直胸膛,可以在短时间内帮你恢复到理智的状态。

第四,给方法。与别人沟通,不是放一炮就忘掉了,而是要给出方法,这才是完美积极的“刺猬”。

四个方法缺一不可,没有证据,无法说服;即便有了证据,时机不对,成效也未必如意;证据、时机都选好了,没有压住气,吵架有情绪等情况也不会有好成效;想要完美的解决,除了证据、时机、好情绪外,最后还要给出方法和建议。

以上图片均取自网络,如侵必删。

-END-

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容