这两个其实是两套不同的系统，每套系统都有自己不同的运作逻辑，而且这两套系统本身的底层逻辑是互斥的，如果选择了英雄，那估计将军这个体系里就没有办法再树立一个英雄了。
从这个意义上讲，我们需要明确自己想要的是什么，是个人的成功或者名望，还是组织的胜利，只有想清楚了方向，给自己明确的定位，才能按照不同的逻辑体系前行。不然，就会如李广一样，成为一个悲剧。
李广，西汉著名的军事将领，善骑射，在与匈奴人的战争中以勇猛而闻名，匈奴人尊称为“飞将军”，是中国历史上著名的悲剧英雄。
什么是英雄？英雄就是那种不仅骁勇善战，而且敌人也十分尊敬的个体。而将军代表社会层级里的一种身份。
英雄只用对自己负责，可以在危机中靠自己的勇气来创造奇迹，但是将军不能，首先需要不要让整个军团陷入到未可知中，其次即便陷入危险，需要的是靠协作来保存有生力量，稳打稳扎，取得最后的胜利，而不是用一次的血气来彰显当时的荣耀，却不考虑后果。
所以当一个人又想当英雄又想享受体制内的荣华富贵时，悖论就出现了。能做到单兵英雄同时又可以在系统内呼风唤雨的天才实在是不可能，因为一个在系统外，一个在系统内，是两条截然不同的道路。
但是，这两条路并没有好坏高下之分，都十分难走。我们只是需要确定自己想要的是什么，有些人天生就适合当英雄，而有些人天生就适合当将军。尤其是当今社会，诱惑太多，小孩子才做选择，而成年人什么都想要，这样一来，就会在很多条道路中跳来跳去，从而哪条道路都走不远，离成功也就越来越远了。
我们需要的是重新定义自己，先想想自己希望创造什么价值，也就是贡献了什么，然后再来看得到了什么。人生的资产和负债是不断转化的，你以为的资产说不定就是债务。
或者说，英雄和将军，一个指向永恒的未来，一个指向当下的现世。
