最近有粉丝说纯生信没有做功能实验，就补一个PCR验证，没有什么太大的意义，就不想补。如果按照这种说法的话，就算你补了功能实验，没有研究作用机制，一样有人会说这些没有意义吧；就算你把作用机制也研究了，在临床中得不到运用，同样有人会说这些工作没有太大的意义。

但是从选择期刊投稿的角度来看，纯生信补PCR验证就有非常大的意义，因为你有了更多的期刊可以选择，投稿命中的机会就大大增加，这样的纯生信更容易被接收。有时候你距离6分+SCI就差一个PCR验证，一模一样的分析内容，有人补了一个PCR验证，就轻松发了Frontiers of oncology (IF: 6+)，而没有补PCR的文章直接被秒拒了。再举一个例子，同样的分析内容，没有补PCR验证去投Bioengineered直接被秒拒，补了PCR之后就接收了，这就是差距。

现在有些期刊直接用补实验验证来提高接收纯生信的门槛，先筛选出来有实验验证的文章送去审稿，没有实验验证的就看情况，如果还有版面的话，就收几篇纯生信（没有验证的），如果有实验验证的纯生信都把版面占满了，干脆把所有的纯生信都过滤掉。有的期刊明确不接收没有补实验验证的纯生信就是因为纯生信+实验验证的文章都足够了，加上之前在大家眼里都是被认为纯生信友好的期刊，很多人都往这里投稿，造成扎堆的稿件，甚至未来2年的版面都满了。所以人家只能提高门槛，补了实验验证的就送去审稿，没有补实验的就立刻秒拒。