最近发现一点，很多人都想要成为专业自由人，但是很多作者又比较任性，总是在“等风来”，等待灵感光临，不愿意主动去训练自己，并自认为这是一种美德，沾沾自喜。殊不知，这种所谓的“我手写我心”，其实是害了自己，让自己很难突破自己写作的瓶颈。
打一个比喻，这种人特别像一个从不临帖的书法练习者，写作好坏全凭状态，而忽略了平时对章法的练习。
再打一个比喻，这就好比一个篮球爱好者，喜欢freestyle，节奏感强，有天赋，却从不愿意接受正规训练，所以在野球场能称王称霸，但真正见到了专业球员，秒怂。
为啥？太依赖灵感和状态了。真正专业的球员，即使在状态不好的时候，也能依靠训练出来的良好身体素质和心理素质，保持稳定的发挥。
灵感确实很重要，但是灵感只可意会，而选题能力是能够通过不断地训练而提高。这样你才能有持续的输出能力，而依靠灵感，是不可持续的。这也是很多很有天赋的做艺术的人，最后都变得抑郁的原因。因为灵感一旦枯竭，你就做不出东西了。
比如我给作者布置一个作业，让大家拆解一篇格调和传播兼具的新媒体文章，这在某种意义上就是一种书法的临帖，或者说是看书的专业训练。但很多人一脸懵，或者觉得枯燥乏味，或者觉得不屑为之。
但事实上，任何事情都是有章法有步骤的。比如我们写作的步骤，我曾经做过总结：
1、选题阶段：
定选题方向——挖掘素材——确定写作思路（观点、主线）——撰写大纲（基本确定文章结构）
2、撰写阶段
要风头、猪肚、豹尾。
要通过不断修改，让自己的文字有金句有亮点，让你文章结构更清晰，过度更自然。这是一个必须反复打磨的过程。很多人不愿意改稿，这也是写作大忌，我从不收不愿意接受改稿的作者。
3、复盘阶段
很多人以为把文章写完就完了，不愿意花时间去复盘，其实这样是不可能发现自己文章的毛病。写完之后发出来，你要去看，数据为什么不好，推荐量不高，是不是我的选题不好？读者反馈不好，是因为我哪个地方逻辑出了问题，还是语言不够顺畅？等等。
那么究竟是选题优先，还是灵感优先呢？这个答案已经很明显了。毕竟依赖于灵感的创作，很容易就走入死胡同，而注重选题和内容打磨的作者，永远都在不断精进。
那么究竟什么是选题？其实选题，就是解决你写什么的问题。有些小伙伴一上来就运笔如飞，这还是属于灵感写作，如果你没有灵感，你就要去把更多的时间精力花在思考写什么的问题上：如何在浩如烟海的资料里找到你想写的，有感觉的，并且考虑到非常清楚再动笔，即使没有灵感，也能运笔如飞。
可以想象下，我们大学毕业或者研究生毕业的时候，我们都需要写论文。写论文，我们最开始的环节是什么呢？就是找一个好的研究课题。
比如我是学古代文学的，研究的是明清小说，我就要从几万本明清小说里筛选出一个有研究价值的课题 。
第一， 自己要有兴趣有能力搞定它 ；第二 ，这个选题老师那边要觉得有研究价值；第三，这个选题不能太难，比如你选一个几十万字的小说研究直接能拿来做博士论文了，肯定不行，也不能太简单，太简单了体现不出你的水平。
我好几个同学确定了选题，写了一半，发现写不下去了，要么是因为难度太大，要么是因为资料太少，这个时候再想换选题，就费时费力。所以，确定好的选题是成功的一半。
比如说，同样是写人物，我们之前的学员有的选了黄家驹，这个人物本身就很有话题性。有很多故事。但是好选题写的人也多，淘漉音乐写黄家驹的没有十篇也有八篇了。怎么找到一个好的切入点来写，这就是你要思考的问题。
我们的一个作者，找的是黄家驹这个人身的“少年性” ，不管什么时候保持着少年的心态，这个就切得很好，编辑一眼就看中了。还有一个作者选了郁达夫，这个人物相对而言，写起来比较难，他相对而言身上也没有太多特别值得写的点。这个时候，黄家驹这篇改了十遍之后就上稿了。但是郁达夫这篇，也改了十几遍。不断找好的切入点，最终也还是没有上。
这充分说明选题的重要性。
你在写作之前，你需要搞清楚:打算写什么，你打算围绕哪个点来写，你打算表达一个什么样的观点，体现你的一个什么样的态度。
我们常常说“胸有成竹”，在没有画竹子之前脑子里就要有竹子的样子，你脑子中的竹子越清晰，你画的时候就越能一蹴而就，一气呵成。
那么，怎么判断选题到底好不好？
第一，你的选题有没有价值？
这个价值，是多维度的。
1、对你来说有价值。你对这个观点很感兴趣，很想写，不能打动自己的选题，自然也很难打动别人；
2、这个选题对平台的读者有没有价值。你不能说在砍柴文苑的公号上，去投一个特别纯文学的选题，就算这个纯文学再好，那也是选错了平台，所以一定要考虑到书院的受众大部分都不是文学爱好者。这样的选题数据很难保证。
第二，你的这个选题，观点是不是足够新颖？
我们现在面对的很多平台，都是需要观点文居多。那么既然是观点文，就一定要有自己鲜明的观点。这样的文章，最忌讳的就是温吞、模棱两可，一定要敢于亮剑，亮出自己的观点，亮出自己的气势，这样才能更好地征服别人。
第三，你的选题，逻辑是不是能站得住脚？
这个很多人也忽略了，写文章一定要有理有据，我们常常说动之以情，晓之以理。我们在确定观点的时候，确定框架的时候，一定要理性，要有理科生的思维。但是在写文的时候，又需要动之以情，必要的时候需要动用文科生充沛的情感和渲染能力，让人被你打动和吸引。
第四，选题可以宏大，但是切入点要小。
这个就是我们常说的大处着眼，小处着手。一个选题再大而全，你也要去寻找到小的可感知到的、故事性的切入点来切入。
那么找选题的专业能力如何打造呢？
马上就到十二点了，我先打卡日更！你有兴趣，我明天接着讲，略略略。
