在《三国演义》中，很多人说起祢衡，都觉得他是个天才一般的人物，性格狂傲，但是不懂收敛。确实，祢衡的长处那是真的很突出，文采好，记性强，口才犀利，在当时确实是无人能及。如果他这一份长处和才华，能用到恰当的地方，那确实能够对他自己的名声、利益，或是对他所处的团队，都会有很大的帮助。
但是，祢衡最大的问题就是完全不会做人。他的才华反而助长了他的愚蠢，他的才华和他的愚蠢成正比。正是因为他这份极强的长处，在他心里生出了目空一切的狭隘心性，也种下了不会做人的祸根。他内心狂傲到极点，到最后，其实是自己彻底把自己作死。
而且我们要看得很明白：祢衡的这些长处，说到底只是一些小特长，并不是经世济用的大才。文，他不能安邦定国、谋划大局；武，他不能征战沙场、领兵杀敌。他所谓的才华，不过是记忆力好、会写文章、嘴巴厉害，就是普通文人的一点小才气，看上去很厉害，实际上落不了地、办不了实事、帮不了大局。这一点，曹操就一语道破，说祢衡是徒有虚名。
当时曹操挟天子以令诸侯，手下文臣武将都是一时顶尖人物。文有荀彧、荀攸、郭嘉、程昱这样的谋士，能定计策、安天下；武有张辽、许褚等猛将，能冲锋陷阵、镇守一方。可祢衡到了曹操面前，偏偏拿自己那点小特长，去对照曹操身边所有文臣武将，甚至连曹操本人都不放过。
他觉得谁都比不上自己那点长处，只要别人在这方面不如他，就把别人全盘否定，看得一文不值。
尤其是郭嘉，那是三国里真正的顶级谋士，智谋可以和诸葛亮、司马懿相提并论，能帮曹操定天下大计，是真正经世济用的大才。可在祢衡嘴里，郭嘉照样一无是处，他还当众羞辱郭嘉，贬低对方只有些笔墨功夫，算不上真正人才。他对荀彧、荀攸、程昱、张辽、许褚等人，也全是一副不屑一顾的态度，挨个贬低、嘲讽，觉得这些人都不配和他相提并论。
他不仅看不起满朝文武，对曹操这位一代枭雄，也当众羞辱、毫无敬畏，甚至裸身击鼓、公开辱骂，把曹操贬得一无是处。他仗着自己那点小特长，觉得老子天下第一，谁都不如他，谁都要被他踩在脚下。
和许攸比起来，祢衡更愚蠢。许攸虽然骄傲，但至少给曹操献过关键计策，立过实实在在的功劳；而祢衡空有一身小特长，从头到尾没做成一件有用的事，只会狂妄、骂人、挑事。
曹操之所以不亲自杀他，不是怕他，而是看得透彻：这种人看似有才，实则无用，杀了反而坏了自己容人的名声，于是借黄祖之手除掉他。祢衡年纪轻轻就丢了性命，不是别人容不下他，是他自己被一点小特长迷了心窍，不会做人、不懂尊重、没有分寸，亲手把自己的路全部堵死。
通过这个故事告诉我们一个通俗易懂的道理：
一个人可以没有过人的小特长，可以能力平平，但只要会做人、懂尊重、会团结、能看到别人长处、能踏实做事，就是有用之人。
可如果一个人只有一点小才气、小特长，就狂妄自大、目空一切、不会做人、不懂收敛，那他再所谓“有才”，对自己、对他人、对团队都毫无益处，只会是一种祸害。
如果一个人仗着自己某一点、某一处特长或者优点，就狂妄自大、目空一切，不会做人、不懂收敛，那他所谓的有才，对自己、对团队只会起一种破坏力的作用。他所谓的才华、表现出来的优点和长处越显著，他的破坏力就越大。因为他不懂得团结，没有团队精神，不懂得尊重身边的人，看不清自己的全貌，只看到自己那一点所谓的才华，还无限放大。他看不清同事的长处，看不清自己在团队里的位置，更不懂得尊重领导和老板。他所有的才华都用不到实处，全都用在虚有的傲气和嘴皮子上，落不了任何实事上，既给自己带不来好结果，也帮助不了同事，帮助不了团队，更不能为老板分忧、体现自身价值。最终只会给团队、给同事、给老板带来无尽的伤害和困扰，形成很强的破坏力，最后把自己给作死。
长处要用在正地方，有才的人更要懂得做人。否则，只会给自己、给他人、给团队带来无尽的负面影响和负面作用。
