为什么说父母“生无恩”？
父母于子女有恩一直是社会意识主流，通常情况下，父母与我们有两种恩，一是生育之恩：母亲怀胎9月，含辛茹苦才诞生出孩子，二是养育之恩：将孩子养大成人以及教育孩子。其次才是教师的传道授业解惑之恩。但是也有人提出反面观点：父母无恩论，东汉时期的唯物主义的哲学家王充提到过，他在《论衡》说：“夫妇合气，非当时欲得生子，情欲动和合，合而生子矣。”王充认为夫妇不是有意生孩子的，孩子不过是情爱之时无意间诞下的产物而已。
那么，父母对孩子有没有恩？
没有。
当我回答没有的时候，我的内心十分窃喜，脑海竟然有一种醍醐灌顶的感觉。用萨鲁法尔的话来说：这一点也不荣耀。
父母对孩子无恩可以从两个方面来讨论。
一，就生孩子本身而言，生孩子的行为并不伟大，甚至称为自私也不为过。
一般的父母生孩子多出于以下几种目的：
1 双方父母要求生孩子。
2 满足自己当父母的愿望。
3 婚姻与爱情的结晶。
4 给自己养老。
5 其他……
可能还有我没列举出来的需要，但是没有一种需要是从孩子本身的意志出发的，关于这一点电视剧里边就有一个非常经典的问题：“人生的开始始于哭声，大人们都在笑，可有谁知道婴孩内心的恐惧，他们愿意来到这个陌生的天地吗？”
生育行为的终极目的是为了实现种群的延续。所有父母都没资格在子女展现他的道德优越感，甚至从道德层面来说，这带有原罪性质。
二，从养育层面来说，我认为父母照顾孩子是他们的义务和责任，这种义务和责任则是种群托付给他们的。
众所周知，狮子在未长大之前是没有单独捕食的能力的，而必须由母亲保护它免受外敌的侵扰，培训它捕食的本领。这是狮子这个族群为了适应大自然而作出的最优选择。而作为人类自然也会学习狮子那样保护新生一代，等新生代长大拥有独立捕食的能力之后才去保护新生代，以此来让人类这个种群不断繁衍下去。可惜大部分父母没有这种意识，不知道生孩子意味着什么，糊里糊涂就生了，要负责孩子的生活和教育。一个长大的孩子去教育没长大的孩子，想想就害怕。
为什么我支持父母“生无恩”论
因为没有人愿意亏欠其他人，包括自己的父母。
在当今这么一个社会意识形态中，以儒家思想为代表的孝文化还占据着主流。尽孝固然没错，但是对“孝”的解释以及评价标准却掌握在父母与那些所谓的大师专家手里，那些大师专家拿着几千年前的封建糟粕来告诉父母与孩子什么行为才符合“孝”的标准。于是就有很多父母以爱的名义绑架孩子干他们不情愿干的事情，孩子稍微表露出不满的意思，父母就说你这是不孝顺的行为。孩子一听不孝顺父母了，就会产生愧疚心理。这样下去孩子在与父母对话的环境中通常会不自觉地贬低自己的地位，因为自己觉得亏欠了父母，从而导致自己不能正常的表达自己的观点，长久以往在对父母的妥协之中牺牲自己的个体意识。
比起儒家提倡建立的三纲五常秩序，我更渴望能建立父母与子女之间平等交流的环境，我更希望父母不再把孩子当做自己意志的延续，而是把他当做一个独特的生命个体，两代人能在一起心平气和的讨论自己对于生命、爱情、教育的见解与困惑。
我有那么一个愿景：当我的孩子长大后，我能向他/她坦然说自己第一次作为父亲，要是有很多做得不对的地方还请他原谅。然后两人一起讨论教育过程中的得与失，两个孩子互相学习借鉴，共同成长能独当一面的男人，这是我理想中的亲子关系。
我知道这条路很遥远，但我将会持续努力下去。
