图片来源于网络
"修昔底德陷阱”，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。
也许是书读的太少的缘故，直到最近才知道“修昔底德陷阱”这个概念。专门上网了解下，发现从古至今，这样的案例一再发生：
古雅典与斯巴达
古雅典的迅速崛起震动了伯罗奔尼撒半岛的老牌陆地强权斯巴达。恐惧迫使斯巴达人做出反应。威胁和反威胁催生了竞争，接着是对抗，最终酿成冲突。长达30年的战争最终毁了这两个城邦。 [2]
德国与世界大战
人们发现，自1500年以来，一个新崛起的大国挑战现存大国的案例一共有15例，其中发生战争的就有11例。最显著的就是德国。德国统一之后，取代了英国成为欧洲最大的经济体。在1914年和1939年，德国的侵略行为和英国的反应导致了两次世界大战。 [2]
日本与侵略战争
在亚洲也有类似的经历。日本崛起之后，就想挑战欧洲殖民地在亚洲建立起来的或者正在建立的秩序，确立以日本为中心的亚洲秩序，最终爆发了日本以反对西方列强为名而侵略亚洲其它国家的战争。 [2]
也许在今天看来，当年这些冲突发生的原因多种多样，不必再去详纠。从我们中国历史悠久的岁月中来看，其实我们这个民族是非常容易满足的。古代，老百姓有地种，有温饱就很满意了；即使在高速发展的现代，我想大部分人有一份稳定的工作，有个幸福的家庭都会很满足的。我们从小就深受儒家文化的影响，有些东西已经深深的镶嵌在骨子里面，流淌在血液里面。纵观从古至今，我们从没有主动去侵略过任何一个国家。所以，个人以为“修昔底德陷阱”不会发生在我们身上，我们的文化传承决定了我们不是这样的国家。
