一个人可以骄傲而不虚荣，骄傲多半不外乎我们对我们自己的评价，而虚荣却牵涉到我们希望别人对我们的看法。
当我再次看完《傲慢与偏见》时，依然被里面伊莉莎白与达西间曲折却美好的爱情所感动。同时，也在此书中有了一些新的收获。《傲慢与偏见》写于18世纪后期，此时英国正在进行工业革命，社会各阶级之间已经出现了很大的矛盾，但作者简·奥斯汀并没有通过描写大规模运动之类的来展现这些社会矛盾，而是选择在她生活的英国乡村这个小环境下，描写伊丽莎白与达西，简与彬格莱，丽迪雅与威克汉姆，卡洛蒂与柯林斯这四桩婚事，表达自己的婚姻观，通过讽刺经济利益对人们恋爱和婚姻的影响来展现社会矛盾。最令我印象深刻的是故事开始时，自私势力的贝内特太太对彬格莱的吹捧，她重点不在于品行，外貌，学识等，而是兴奋于彬格莱5000英镑的年收入，这是多么滑稽可笑啊。还有威克汉姆为了钱财诱骗达西的妹妹私奔，从这些小切入点就可以深刻反映出当时社会金钱至上的不良风气。
西达的傲慢到底从何而来？从表面上看，是因为他出身优越，相貌仪表堂堂，年收入又颇高。而我认为，这是由当时的阶级矛盾决定的。在第一次舞会上达西不愿意与乡村的姑娘们跳舞，看不起她们其中的任何一个，甚至美丽的伊丽莎白也被他拒绝。到后来达西和彬格莱的姐姐对简与彬格莱婚事的阻止以及独断专行、自私自利的凯瑟琳夫人对伊丽莎白与达西婚事的阻挠。所谓的“上流社会”对在乡村生活的中产阶级的歧视，特别是柯林斯对凯瑟琳夫人那阿谀奉承，虚伪愚蠢，奴颜婢膝的惺惺作态，无一不反映出阶级差距造成的深刻影响。而作者简·奥斯汀本人是英国乡村中产阶级的一员，并且终身未婚，书中描写的社会生活状态正是对她自己生活的真实写照。具有鲜明的时代性。
《傲慢与偏见》同时作为一本体现女性的文学作品，在读的过程中，感受到了女性在当时社会的艰难。第一，班纳特夫人作为全书的主要人物之一，然而，我们却从未知道她的原来姓名，已婚女性好像嫁人后就像丧失了她们原本的名字。如伊莉莎白嫁给达西后，大家不再叫她Elizabeth,而是达西太太，jane嫁给彬格莱后，名字成了彬格莱太太。第二，关于班纳特家中财产继承问题，只能由男性继承，女性则在她们父亲死后变得身无分文。而且女性当时的社交活动也极其有限，她们没有工作，没钱没地位的她们只能通过婚姻改变自己的命运。书中夏洛蒂的命运就是如此，27岁未嫁，成为家中的包袱，没钱没地位没样貌没智慧，最后只能选择柯林斯改变她的窘境。
相较于伊丽莎白和达西的个性，简和彬格莱两个人的性格则有很多相同的地方，他们都没有主见，听从他人的安排；并且都较软弱，不善于反抗。彬格莱因为姐姐们和达西的劝说，中途放弃了自己对简的爱慕，离开的乡村。而简在面对彬格莱时也是犹豫不决，羞于表现自己的真心，导致两人错过了许多机会。好在最后两人在达西和伊丽莎白的帮助下认识到了自己的真心，重新走到了一起。我们也许会讨厌简和彬格莱这种羞于表达、无主见的性子，但在生活中，拥有这种性格的人不在少数。这类人往往在生活、学习、工作中不突出，易随波逐流，易受他人鼓动影响。而他们要做的就是寻找到自己的目标，认清自己真正想要的做的是什么，并坚定的走下去。
我常想，为什么简·奥斯汀这部只有平平凡凡的故事情节为什么能历久不衰？最后，我给自己的答案或许是书中讲述的人与人间互相理解，尊重，平等和爱等品质吧。因为它放在哪个年代，都不曾褪色。
