Gas在区块链里可以理解为油费，调用智能合约的费用，撮合费用，中继的费用，矿工的费用。
Gas是以太坊中的一种安全机制设置，后为更多区块链网络延申使用。这个设置很伟大。因为任何失控的程序只会在请求运行的人提供的资金的情况下持续下去，当资金停止时，矿工们就停止工作。而你在程序中犯的错误只会影响付费使用它的人，网络的其他部分不会因为你的错误而遇到各种麻烦甚至威胁。
为更好的理解，先理解几个行为，1.BTC打包新区块获得的奖励50个不属于gas费用，但是后期产量衰减，矿工靠挖矿奖励入不敷出，确认转账的验证所获得的gas费用将会成为矿工的主要的收入来源。2.计算出难题并广播出去成为新区块的行为和转账6个或12个确认上链信息的行为不一样，一笔交易确认可以放到链下执行，一个新区块可以包含一笔或多笔交易，但是发掘新区块较信息上链更为复杂。3.发起挂单交易，或者实现中继的交易撮合是更为复杂的转账行为，单向gas费用会转为双向gas费用。
简单描述为，链下撮合，链上交易，付gas的行为不一样，矿工的行为也不一样，收益也是不同的。如果省掉gas，那再复杂的行为也会相对更简单，所以无gas机制的链一般采用抵押方式，维护网络发展，但是往往治标不治本。
Gas费的存在在一定程度上可以防止DDOS攻击，如果没有Gas费，攻击者就可以构造一种自己给自己发币的交易，并且这是无限制的，持续的占用网络带宽和计算资源导致网络瘫痪；Gas费存在还可以防止无限循环的交易，在以太坊之后，出现的公链基本大多都具备图灵完备的特性（图灵完备指在这个系统中一切可计算的问题都能计算，图灵完备最大的特点就是支持循环）。当允许循环的时候，假如没有Gas费，就会出现一类攻击者发起一个包含无限循环的交易，这个时候网络就会陷入一个死循环使得网络瘫痪，有了Gas费，攻击者就需要衡量自己恶意攻击的收获和Gas的消耗，通常这种攻击是不值得的。
Gas在预防刷量上功不可没，同时有人提出gas价格虽然能引导大家买入公链代币的需求，但也会出现自身价格没有支撑，提高用户门槛等弊端。其实不然，早期gas的设置考虑的基本面也并没有那么广泛，随着各公链生态的发展，大家会考虑更多的分布式点对点信任、安全、长期平衡等因素，不再单纯防攻击，ETH、NEO、ONT、BIUT基本是gas的发展史，经济模型的底层设置决定了gas无论是单币还是双币，必须为生态付出对应的贡献，佐证主网代币的生态。区块链必须走向应用落地，这才是价值，要么就是旁氏、要么就真是空气概念。
公链的周期一般很长，我们看EOS、波长、ONT，目前除了菠菜，剩下的是一地鸡毛。
Gas的价值不是价格的高低，是价格有市场认可度，让进入生态的用户，觉得这是有门槛的，但是门槛都能达到；让用户体会到，够用就好，但是一定又少不了。如果价格过高，那中心化控盘就高，影响生态发展，门槛过高；如果价格过低，不利于促进矿工的主观能动性。
Gas在公链系统的应用，会随着发展与时俱进，但是不建议单纯投资gas，除非你有足够的把握。
