零零散散终于把《我们与恶的距离》 补完了,每个案件都能引发热议思考，每个人都有自己的坚持无奈，受害者也是施暴者，舆论群众更是将事件推向极端话，最终结果看似众望所归。看似正义的口诛笔伐不过是另一场不见鲜血的谋杀罢了。
剧情由一件两年前的“无差别杀人案”引出，因为这个案件的主人公和一个朋友名字相重，所以以下简称LXM。
两年前LXM不知原由在影院一通扫射造成9死21伤，补补之后不做解释不见家人，被怀疑有思觉失调症而并未立刻判处死刑，两年后出院入狱。
一人犯错全家受难，哪怕父母变卖房产下跪赔罪也无法减少受害者的一丝伤痛，妹妹改名重入社会却不想阴差阳错之下上司是受害者家属，还是一位因为儿子死亡如何也无法走出自责之情的母亲。
命运弄人，李母的一句：“谁愿意用二十几年培养一个杀人犯”，这十条人命是谁都不想看到的结局，只是孩子究竟是在什么时候走偏的呢？无人知晓。李的父母还是善良的，他们未给李开罪，只是默默承受着社会的舆论失子之痛以及对被害者的愧疚苟延残喘，他们却有养子失职之过，却也算的上是受害者。这里某墨是佩服律师王赦的，他一直坚持挖掘犯罪者背后的真相以避免更多类似的结果。
案件二是“精神病人潜入幼儿园行凶”，实则是因为种种原因不能拍片的天才导演念影成痴造成社会的恐慌。新闻报道只为快而不负责任的报道一方面使受害者更加恐慌一方面也使这个被压榨的月无收入的导演陷入更难境地。
此次，王赦也算受害者之一，被疑似挟持的孩子中就有他的女儿。可贵的是即便如此他也能保持清醒，当然也因此加重了与妻子的矛盾。
美女网红的自杀引发网友舆论，报道只求抢先性而不考虑结果，男友被人肉攻击无奈之下公布聊天记录，原来是网红自己变心分手的。
剧中宋乔安的上司不止一次的强调新闻要快要快以至于假新闻同事也能云淡风轻来一句：也不是第一次了。
案件四是“LXM模仿犯”，轻微智障的孩子遭受欺辱，愤怒之下赞扬了李，视频被传播开来引发无数攻击，妈妈道歉的片子也被媒体恶意剪辑，重压之下留下“你们与LXM有何区别的”视频带着孩子自杀。
正如这位妈妈的质问，也如李晓文的怒吼：“你们杀得人不比我哥少”，媒体人杀人于无形，人血馒头的报道不在少数，当今社会不断反转的新闻可谓精彩至极。
吃瓜群众只能通过媒体去了解事件，而媒体往往为了时限性抢先性而忽略事件的真实性。人性自带的八卦心以及自以为是的正义感总是难以抑制的对一些事件进行评判，哪怕只是无心之举却是稻草累积。
人是真的坏么？并不一定？那是真的恶么？也不是，只是很多时候无心之下的自然而然罢了。某墨属于那种年纪大了仍旧懒得恋爱的类型，还是公司里面唯一不歧视同性恋的异类，因为人生过得太过无趣苍白而被质疑是不是同性恋的问题也不止一次两次了，吓得某墨赶紧去翻了翻男神们的美照压了压惊。
回归剧情，人性的角色往往可以在一秒钟进行对换反转。李的父母可以因为儿子对社会心存愧疚接受任何辱骂指责，对收留女儿的房东感恩戴德。但是当得知房东弟弟有精神分裂症的时候的表现，熟悉的现实，人之常情的趋利避害以及对异者的排斥之心。那一瞬间的房东反而成了愧疚者。
与恶的播出让很多人开始同情凶手家属，其实某墨认为，《我们与恶的距离》 的施暴者的家庭选取具有片面性。这些家庭没有大富大贵只手遮天的能力，他们只是平凡的芸芸众生，能够意识到自己的过错，能够对社会抱有歉意，他们只想卑微的活下去，甚至没有去为犯罪者进行开脱。其实很是期待这种剧可以拍成系列剧呢，人性复杂，家属的反应更是存在千差万别，比如杀害两名幼童的陈昌案家属的行为以及话语。如这部剧让人同情的施暴者家属固然不少，但是无理包藏者又有多少，事不关己之时所有人都可以站在上帝视角做个旁观者。
