说得好听一点，人的低调代表着自己为他人考虑的礼貌的态度，而高调则代表着坦诚的展现自己内外在的态度。
每个人都既希望融入社会，又同时希望展现自己。那些压抑了自己内心，迫切想展现自己愿望的人们必然会把额外的愤怒投入到那些更愿意展现自己的人身上去。
高调者扩张自身，便会令他人觉得其有恶意。而且高调者普遍会表现出占据更多资源的愿望，由此带来侵害他人的利益，挤占他人的资源的潜在威胁的可能性。于是从情感上，就令人不快。从理智上判定，相当多高调者又有自吹自擂的嫌疑，从道德和理智上都令人不快，所以一般大家比较烦这种唱高调的人。
而低调者，至少表面上，不会来抢夺资源，不会侵害自己的利益，大家情感上就不会太讨厌。从理智上判定，即便这种人占领了更多资源，但因为不太会侵害大家的利益，甚至可能成为助力，所以大家就觉得心理层面好过一些，还会觉得这就是美德。
当然，低调并不一定会被交口称赞。有些人矫饰，矫情，故作低调，实际还是为了攫取更多的资源，变成一种手腕，将欲取之，必先予之，这类人大家更会警惕和讨厌。其实矫饰本来是别人自己的事，说到底多数人在意的，还是他是否占据了更多资源、挤占了周遭的生存空间。“这个家伙居然在闷声发大财，以为什么都不说我们就不知道了，原来这个假装低调的人最坏了，扮猪吃虎，没点诚信。”这就是装低调玩穿包了。
当然，低调与高调确实是一种奔往成功的手腕。这取决于一个人所处的位置和时代，比如说作为一个创业的屌丝要关系没关系，要人脉没人脉，要钱没钱，你低调的默默装逼，谁认识你老几啊?没人认识你，就意味着根本没有渠道会向你投入资源，让你战胜对手。如果处于这个阶段再低调真的没地方混了，所以必须高调，这叫自我营销。看看马云创业初期采用的都是这种战术。网红凤姐和芙蓉姐姐的战术也是如此，只是她们俩的折现能力比较差一点。创业期的初期都是需要高调的，高调能够带来更多曝光率，譬如明星被人淡忘就是因为曝光率不足！当然高调不当也会带来巨大的坏处，那就属于战术层面失误了。
再说低调。一般土豪和掌握大权者给人的感觉就是很低调，很平易近人，他们为什么低调?因为他们已经很有钱了，很有权了，为什么还要高调去获取资源；他们已经人脉通天了，权力无处不在了，为什么还要高调?！如果已经很牛逼了，还要瞎唱高调那就属于作了，那就不要说“风必摧之”了。
综上所述：弱者可以高调，因为他们需要野蛮生长；强者必须低调，因为他们需要如履薄冰。
如果你作为一枚屌丝就更需要高调一点，再放肆低调那就永远都是屌丝了！
作者跋：
地球上的生物进化出保护色、警戒色、拟态，保护色的目的是不被发现，警戒色的目的是警示，拟态的目的是欺骗。譬如，自然界中生物的那种鲜艳高亮的颜色就属于警戒色、告诫其他生物它是有剧毒的，请远离它。对于这些生物来说，这是自然环境选择的结果，而非生物主观意志决定。是经历亿万年的演化所形成的一种条件反射，可以称之为 “与生俱来的本能习惯”。无论模仿成环境、天敌、天敌的天敌或者其它被模仿者，大抵都是以下几个目的：更好地保护自己和逃避天敌、更隐蔽地攻击猎物和捕食、更有效地繁衍后代。
而对于人类而言，进行自我伪装不完全类同于其它生物，人已经从本能驱动上升到主观意志的自觉。有句成语叫，“虎行似病，鹰立如睡”，生物链顶端的生物是捕食者，它们需要低调才能不引起被捕猎者们的警觉，从而提高捕猎效率。中学语文课本里契科夫的微小说《变色龙》就很形象的描绘了人类由生存本能驱动而在现实中表现出来的一种类似动物的保护色或者拟态，道德学家们当然会认为这是一种没有骨气的人性的丑陋。而事实上，现实生活中的这种人实在是数不胜数。人类本身的食物链就有高低端存在，处于低端的人群为了生存被逼无奈，那就不能以简单的道德境界去衡量了。
