汉朝的大一统，在汉武帝手上发展到了极致，但正是他刺激了社会上豪族的兴起，改变了大一统帝国的命运走向。豪族如何兴起，又如何让西汉垮掉，推动东汉建立？其中有三个标志性的人物，汉武帝刘彻，王莽和刘秀。
1.1、汉武帝的雄才大略的副产品就是豪族兴起。之前汉文帝汉景帝共同开创了古代历史第一个盛世“文景之治”，采取无为而治的策略，几十年让民间发展得非常富裕，以至于国库的钱多得用不完，串钱的绳子都烂了。然后汉武帝终于有了本钱与匈奴打仗，这场战争断断续续40多年，匈奴方面自然妻离子散，苦不堪言，中原的人民也不好过。
1.2、战争太费钱了，朝廷的得收更多的税，时间太长，很多老百姓抛弃家园成为了流民，流民的人数一度比秦朝的末年差不多。还有一些百姓另想办法，不要土地不要户口，投到了地方豪族的门下接受保护，让官府找不到，也就不用交税了。
2.1、“汉随秦制”的社会管理已经让社会散沙化，但豪族如何形成的呢？其一是战国时期贵族的后代，几百年来留下的世家大族盘根错节，还是很有势力的。其二是文景之治几十年间社会自由发展起来的很多大商人。第三是地方上的大侠豪强，他们乐于结交更多的人，愿意庇护走投无路的人。这些豪族在汉武帝之前就出现了，只是势力不大，朝廷还有很大的压制能力。到了汉武帝时，由于更多人跑到豪强的门下，直到汉武帝末年，天下的户口减少了一半…结果是朝廷难以压制住地方的豪族，豪族越来越强，朝廷税收减少，日子难过。
2.1、地方官僚与豪族结盟。从战国七雄竞相变法开始，朝廷越来越依赖于通过官僚体系压制贵族。通过周秦之变，贵族没了，现在又冒出一帮地方的豪族，朝廷又得倚重官僚体系来压制豪族。但悖论在于当时的豪族兴起，而朝廷缺钱养官僚了，一个恶性循环出现了：地方上的官僚们开始与地方的豪族联手。
2.2、西汉时朝廷还没有形成搞定地方治理的复杂程度的官僚体系（庞大帝国所需要的更复杂的官僚体系，到宋朝才发展起来）。大量的工作都分散在地方上，相当于今天省建制的郡的郡守权力很大，他全盘掌握郡里面的财政，军事，人事，行政权，绝对是地方的土皇帝，有的与属下真的就是君臣相称。朝廷有钱时，还有办法控制住，没有钱了，郡守就与地方豪族结盟，或明或暗对抗朝廷是正常的演化过程。
2.3、在此消彼长中，朝廷越来越弱，豪族越来越强。西汉就在汉武帝“雄才大略”耗散财力的情况下，由扁平的散沙状社会逐渐变成了豪族林立的社会。由此从周朝的封建社会进入到了汉唐的豪族社会。而西汉初年的散沙状社会只是历史上一个短暂的过渡，因为之后豪族社会维持了差不多1000年，直到唐宋的转折期才结束。
3.1、综上，草原与中原有很深刻的互相塑造关系。没有中原的统一，就没有草原的崛起。草原一旦崛起就会对中原形成巨大的军事财政压力，又导致了中原一系列的变化。所以所谓的中国，不仅是中原，还有相互作用草原史。
3.2、后面还会发现，中国历史还要加上西域史、海洋史、高原史，这些区域彼此之间都有着极为深刻的互相塑造的关系，共同构成了一部中国的体系。
4.1、王莽抑制豪族。武帝之后恶性循环不断加深，豪族发展，朝廷越衰弱。朝廷越衰弱，豪族就越肆无忌惮，直到王莽篡位成为皇帝，进行大力改革。
4.2、王莽很多改革政策看上去就像社会主义的政策，如宣布土地都属于国有，民间不可以自行买卖，奴婢不可私自买卖，盐铁这两种最重要的民用物资，山川林泽，制造货币的权力都收归国有。其实这些都是依照《周礼》复古改制，其核心目标在于抑制豪族，重新恢复帝国朝廷的统治能力。
4.3、但王莽手中无资源，税收无法从豪族控制的社会上收取，当时也没有新的技术进步来推动…他是没有条件干掉豪族的。豪族兴起是历史的大势，所以他很快被推翻了，而这些豪族的领袖刘秀就建立了东汉。
5、与西汉不同，刘秀对那些支持他的力量只能采取合作共治的策略。东汉继承的是一个豪族社会，刘秀身边的巨头们都本是豪族，都能够直接从社会中直接获取资源，刘秀就没有办法和机会消灭这些巨头了。刘秀直接选择了定都洛阳，不计较这儿没有军事地理优势，而是豪族的大本营，他就是告诉豪族：我们都是一家人了。
20181109
