盈盈：
你好！很感谢你对拙作的阅读、赞许和鼓励。你给我留言说：“常交流。”这是必须的。
我在简书上，曾经读过你的多篇文章，从你的行文看，感觉你有较扎实的文化基础，也有较好的表达能力。
我好期待你能写出更多更好的作品，与我们这些简友分享。然而，当我读到你那篇《小溪流水哗哗响》时，我原先对你的较好印象，瞬间就打了折扣。
从行文看，你写的当是散文随笔，你投的，也是某散文专题。那个专题的编辑，对作者的要求是比较严格的，你这300余字，恐难躲过那双聪慧明亮的眼睛，不被拒稿才怪。
你虽然在文末注明“待续”，可久不见你完篇。更令人费解的是，这300余字中，竟引用了一个著名作家某篇文章的百余字。
也就是说，别人写的，恰好占了三分之一的篇幅。于情于理，这都是很不妥的行为。
你在行文中，将“摇曳”误为“摇逸”，这是必须校正的。读者在评论栏，已经提醒过你，我也简信过你，但你一直没有更正。
你是只顾前瞻，没有后顾吧？自己写下的文章，本该回头看看，认真校对一下的。
更令人费解的是，这篇未完结，你又赶写了下一篇。我不禁要问：你怎么这样图快呢？为什么就不能虚心一点，接受别人的建议？你要是有真本事，写出好作品来，做出了好成绩，人家自然会服你，主动与你进行交流。
盈盈，我也许言重了。但我仍得说，前面提及的种种，实为作文之大忌。
好希望你此后作文，认真一点，严谨一点，写好一篇，再写下一篇。好吗？
自古以来，凡有志趣写作的人，无论是吟诗作对，还是写散文随笔，写小说或者编剧本，无不将认真两字，常怀心间，将严谨、耐心、一丝不苟，赋予自己的创作实践，与读者交流，交心，为读者负责，应当是作者的责任，谁敢马马虎虎，草草了事，应付读者？
你既然喜欢写作，也必定读过不少书吧？“怕后生笑”的典故，能不谙熟于心？在文学史上，像唐宋八大家的核心人物欧阳修这般敬畏文字，对自己严格要求的人，难道还少么？他们的精神，不仅值得我们这些后辈的写作者学习，传承，更当赋予我们的创作实践！
言不尽意，也别无他意，惟愿你三思，不断进步，创作出更多更好的作品。祝好！
你的简友：雁韧
2020年10月1日凌晨匆复
