桦加沙强度再破纪录！和 2018 山竹对比，差别太大了
一、桦加沙实测强度刷新历史认知
2024年超强台风"桦加沙"以其惊人的强度震撼西太平洋。根据中央气象台及香港天文台实测数据，桦加沙在接近华南期间，其近中心最大持续风速一度达到惊人的68米/秒（17级以上），阵风风速更突破90米/秒。其中心最低气压下探至899百帕，强度指标远超预期。香港横澜岛气象站录得持续飓风风速超过12小时，大老山站阵风高达284公里/小时，均创下该站历史极值。桦加沙带来的狂风暴雨，对珠江口沿岸城市基础设施、树木及建筑外立面造成了罕见的大范围破坏，其瞬时风力强度在局部地区被气象学者初步评估为"数十年一遇"。
二、2018 山竹：历史性风暴的基准回顾
作为对比基准，2018年超强台风"山竹"是影响华南的经典案例。山竹登陆菲律宾吕宋岛前达到巅峰强度，其中心附近最大持续风速约为58米/秒（17级），中心最低气压905百帕。尽管强度稍逊于桦加沙，但山竹拥有极其庞大的环流系统，其7级风圈半径最大超过550公里，10级风圈半径也达200-250公里。这导致其影响范围极其广泛，风雨潮三重灾害叠加。山竹在广东台山海宴镇登陆时，中心附近最大风力仍有14级（45米/秒）。其引发的风暴潮造成广东沿海多地严重海水倒灌，珠三角出现大面积停水停电，澳门悬挂回归后首个"十号风球"，香港天文台发出"十号飓风信号"达10小时，整体经济损失高达数百亿人民币。
三、关键指标对比：强度与结构差异显著
将桦加沙与山竹的核心气象参数及影响特征并置，其差异清晰可见：
1. 巅峰强度：桦加沙的近中心最大风速（68米/秒）显著高于山竹（58米/秒），中心气压（899百帕）亦低于山竹（905百帕），显示其核心区旋转更猛烈、气压梯度更陡峭。
2. 风圈范围：山竹的突出特点是其超大的风圈范围。其烈风（7级风）圈半径远大于桦加沙，导致受强风影响的区域面积更广。桦加沙虽核心风力破纪录，但强风圈相对集中。
3. 风雨分布：桦加沙的核心极端风力破坏集中在路径右侧（如香港、深圳等地），短时强降水特征明显。山竹则因环流巨大，带来的强降水范围更广、持续时间更长，且风暴潮影响更为严重和普遍。
4. 登陆强度：桦加沙以超强台风级别（16级，52米/秒）登陆广东阳江，登陆强度高于山竹在台山的登陆强度（14级，45米/秒）。
四、强度差异背后的气象成因探析
造成桦加沙与山竹强度差异的关键因素在于海洋热力环境与大气条件：
1. 极高的海表温度：桦加沙生成和发展路径所经的西北太平洋及南海海域，海表温度普遍处于30-31°C的历史高位，为台风提供了异常充沛的能量来源。
2. 弱垂直风切变：桦加沙发展期间，其上空的大气垂直风切变持续偏弱，这极有利于其核心区对流高度组织化和暖心结构维持，促使强度迅猛增强。
3. "小钢炮"结构：桦加沙呈现出"环流相对紧凑但核心区异常猛烈"的特征，能量高度集中释放。而山竹则是在非常有利的大尺度环境下，发展成环流庞大的"巨无霸"型台风。
4. 路径影响：山竹在登陆菲律宾吕宋岛高山时经历了显著的结构破坏和强度削弱，随后才进入南海重新发展。桦加沙的路径则避开了大型陆地，得以在接近华南前保持其超强强度。
五、极端台风频发的警示与防灾准备
桦加沙与山竹的对比印证了超强台风对华南沿海的巨大威胁。气象研究指出，在全球变暖背景下，热带海温持续升高，有利于催生更多高强度台风。这要求我们：
1. 重视官方预警信息：密切关注气象部门发布的台风路径、强度预报及预警信号升级情况，理解不同风球信号对应的风险等级。
2. 加固门窗与清理隐患：在台风来临前，务必加固门窗，尤其是迎风面。及时清理阳台、窗台的花盆、杂物等高空坠物隐患，修剪靠近房屋的树木枯枝。
3. 储备应急物资：家中应常备至少维持3天的饮用水、不易腐败的食物、常用药品、手电筒、备用电池、收音机等应急物品。确保手机、充电宝电量充足。
4. 了解避难场所：提前熟悉所在社区指定的应急避难场所位置和路线，特别是低洼地区、易受风暴潮侵袭区域的居民更需做好随时撤离的准备。
桦加沙以其破纪录的实测强度刷新了我们对台风威力的认知，而山竹则展示了巨型台风的广泛破坏力。理解它们的差异，有助于我们更精准地认识不同类型的台风风险，从而更科学、更有效地进行防灾减灾部署。面对愈加极端的天气，持续提升防灾减灾能力刻不容缓。
