偶然性的本质是无限性，无限性必然意味着偶然性。世界的无限性，决定了未来的偶然性。换句话说就是，未来不是注定的！所以，偶然性与因果律并不矛盾。相反，偶然性与世界有限是矛盾的。
试想，一个万事都已注定的世界，不正是一个没有变化的世界吗？如果整个世界都是毫无变化的，那么，世界的存在与不存在又有什么区别呢？
未来和过去完全一样，等效于未来是不存在的。因此，一个一切都注定的世界，不仅是毫无生气的，实际上也是不可能存在的。所以，一个真实的世界，其未来必然不能是注定的。换句话说，真实的世界的未来，必然是偶然的。因此，真实世界必然是无限的。
对于每一个观察者，事件的未来，是不确定的，拥有多个可能性；而过去，则是唯一的，其已经发生。在众多的未来中，到底哪一个能实现，取决于现在这一时刻的观察。受到无限的原因的影响，存在的下一刻变化则是未确定的。
决定论的世界一切都是注定的。你可以想象，我们的世界是一副包含时间维度的四维图画，从第五维度看来，这幅四维图画中的内容实际是静止不动的。也就是说，作为这幅图画中的人，你的一切行动都在这幅图画之中。因此，过去、现在、未来，都是某种假象，自由意志也是不可能的。
决定论的世界是没有意义的世界。一切早已注定，人类的生存和挣扎，快乐和悲伤，皆是画中的虚影，没有任何意义。这等于说，我们这个世界就是不真实的。
1979年，在普林斯顿纪念爱因斯坦诞辰100周年的专题讨论会上，约翰·阿奇博尔德·惠勒（John Archibald Wheeler，1911—2008）提出了延迟选择的思想。惠勒说，电子好像未卜先知，从刚一离开发射器的时候，就事先知道前面有探测它行进路径的仪器，所以就从波形态转变成粒子形态。既然如此，要是我们经过巧妙设计将观测仪器放到双缝的后面的位置，然后等电子离开双缝一段时间之后，再决定是否打开仪器，来记录电子的路径。这样电子之前是以粒子状态通过了一条小缝，还是以波的形态通过双缝，完全取决之后我们如何选择——开或关闭记录仪器。
在惠勒提出构想5年后，马里兰大学的的卡洛尔．阿雷（Carroll Alley）和其同事当真做了一个延迟实验，其结果证明，我们何时选择光子的“模式”，这对于实验结果是无影响的；与此同时慕尼黑大学的一个小组也作出了类似的结果。另一的实验，研究者使用意大利航天局的马泰拉激光测距天文台(MLRO)的装置分割了一束激光脉冲，再一次验证了延迟实验。
有人据此宣称，延迟实验证明：观察行为决定了过去量子运动的路径，也就是结果决定了原因，因此他们认为延迟实验证明了因果律是错误的。但这种解释其实是错误的，延迟实验的并未证明结果决定原因。因为按照决定论的解释，实验者是注定去做这个延迟实验的，因此，一切早已注定，一切都在因果之中。也就是说，一切都是注定的，电子早就被决定着会不会被观察。于是，延迟实验不但没有证明世界的偶然性，恰恰证明了决定论。
然而，事实上，这种解释与量子力学的原理根本是完全相反的。哥本哈根学派的整体论认为：“并没有一个过去预先存在着，除非它被现在所记录”。换句话说，量子运动的本质是偶然的，不确定的，在量子事件被观察到之前，量子处于一种神秘的叠加态中，直到观察使叠加态塌陷。
延迟实验并没有证明未来能改变过去，而是证明了叠加态的存在。
在没有观察之前，事件处于混沌之中。所谓两条路径，其实没有意义，在未观察前，光子处于叠加态中。
由于叠加态塌陷总是发生在观察之后，所以叠加态的存在，实际上表明了未来是不确定的。我们的观察，使不确定的未来事件变成确定的历史事件。而我们的观察，就是所谓的现在。我用一个图来说明这个观点。
值得注意的是，在狭义相对论或量子力学的世界中，并不存在着一个客观的、属于整个宇宙的时间，而只有观察者的时间。不同的观察者有自己的时间。如果两个观察者互相联系紧密，他们的时间差就十分微小，可以忽略不计，日常中可以将二者看作同一个系统。
地球上的所有人之间的观察时差其实十分微小，一般情况下都可以忽略不计。只有两个观察者相距遥远，或速度差十分巨大，观察产生的时间差距才会变得明显。正如爱因斯坦狭义相对论指出的那样，不同运动状态的观察者，时间是不一样的。运动的相对速度，影响观察者接受信息的时间，因此时间于对每个观察者来说是各不相同。在我们运动速度与信息速度差距较大时，我们觉察不到这种差别，当我们的速度接近我们接受信息的速度时，这种时间上的差异就会变得比较明显。
信息的隔绝，也能让两个系统面对不同的时空。对于我们来说，薛定谔的猫是死是活，要等到打开盒子才知道。在没有打开盒子之前，猫处于叠加态中。可能死了，也可能还活着。但对于猫来说，当它受到辐射影响的那一刻起，它就已经成为因果链中的一份子。只是对于盒子外的人们来说，在观察前猫还处于叠加态中。
对每一个观察者来说，未来永远处于叠加态中，存在着许多不同的可能性。现在的观察使得叠加态塌陷成为因果态。于是，观察者会发现，对他来说，一切过去都是因果态的。也就是说，当我们研究历史时，我们能为每一个历史事件找到原因。但当我们预测未来时，未来却在一片混沌之中。而且，人类永远不能驱散全部的混沌。因为，混沌本性并非未知，而是事情还未确定。
事件没有被观察之前处于叠加态，观察之后处于因果态，事件总是处于从叠加态向因果态的塌陷之中。所谓叠加态并不是真的有很多平行宇宙，应该描述为未来有多种可能性，并且我们的理性能评估事件发生的概率。而过去一切事件都为因果态，并不表明未来一切都是注定的，只是表明已经被观察的事件不可更改。
再次强调，我这里所指的观察，实际上是指观察者接受了观察对象的某一种影响，并因此而有所变化。观察者不一定是人类控制的实验装置，也可能是任何存在，只要那物因受到影响而有所改变。叠加态在两个系统的信息互相影响的那一刻转变为了因果态。这个叠加态转变为因果态的过程，就是时间的流动。因此，时间是不可能倒流的，回到过去，意味着将已经变为因果态的世界恢复成叠加态，这是绝对不可能的，因为这相当于要创造多个世界。
