说到2018年，熊猫书院的“十个月提升自己计划”，虽不是弗兰克老师偏向的讲师类型，但作为我今年参与时间最长，并唯一能全程跟下来的课程，值得拿出来跟大家分享下。
01 来源渠道
首先，我是通过什么渠道知道它的呢？来自于朋友圈内。有人分享了他的周测考试成绩，有些好奇，关注公众号后发现最新期的书单里有本手头正在看的书，以及好几本至今摆在我书柜里的没翻过的书，于是就加入了它的“十个月提升自己的计划”。补充说明下，我是内测学员，邀请成功3个好友，获得免费资格，相当于用帮平台推广的方式抵消了课程费用，基本等于无门槛加入了。
02 课程内容
熊猫书院，典型的互联网+读书会形式，每个星期都会有专人将一本书提炼成概要，划分成五天的量，以读书卡片的形式供给用户阅读。一旦加入，则相当于入学，会将用户分成不同班级，每个班一个群，提供一个讨论阅读心得的平台。每周会有一次读后测试，检验学员的阅读成果，并根据每个工作日的阅读考勤及读后测评分数给每个学员打分。如果学分不够就会被“退学”，以此来敦促各位完成每日阅读的内容。
在这里面，我记忆最深刻的亮点会是整体环节设计都在营造一种学校的场景感，有教导主任来提醒你缺勤了，每本书学完了还有考试来提升学分。特别是每周的小测，从我一开始不重视到看到成绩后开始有点小慎重，说明用户已经从试试、认可、发展到重视，说明他的课程粘性设计还是挺成功的。
03 学习收获
通过课程环节分析，就可以很清晰的看出，熊猫书院这种专人拆书的形式，目标人群应该是平日缺乏阅读书籍时间，但又感觉到自己的眼界不足，希望在有限时间内完成阅读量提升的用户。简而言之就是快餐式阅读的模式。
就碎片化阅读来时，我很匹配，每天15分钟阅读计划，大部分时间都是在地铁上面完成的，有价值的部分，会在有电脑时候再做思维导图（加深记忆），这也是大多数人参与的模式。但我又有点比较特殊，因为30%的书看过，剩下书单中绝大部分书都有实体书，只是没看。那对于我来说，参与收获的意义在于，已读的书籍是复习，帮我归纳知识点，不同的人梳理的体系角度还是挺不一样的，值得学习琢磨；未读的则是方便我快速浏览后，就知道自己还有没有兴趣再拿实体书细读。
所以虽然持续了十个月，但我真的一天都没落下的看完了（补读····偶尔还是会有的），也顺带存下了不少导图笔记（骄傲脸）。
04 不足之处与建议
那这种方式究竟是不是适合所有需要阅读的人呢？就我后续跟朋友的交流以及熊猫学院自己提供的数据来看，我是持否定态度的。
我参加的那一期，只有24.5%的童靴坚持到了最后一天，除了时间是最大的原因外，我还猜测两点：概要失去阅读的趣味性+社群无氛围
1.概要失去原意
这种概要阅读，都是由大咖提炼，实质上，大家阅读的并不是这本书，而是提炼者的读书笔记。若提炼者确实掌握原作者的著作的精要，我们最多就是把这文化狼吞虎咽下去了。若提炼者并未掌握著作核心，那么学员也只能将错就错地接受。
2.班级无老师带领
入学建设班级社群的想法是好的，但班级缺了最重要的“老师”，由同期入学的“学员”来担任班长，导致实际情况是微信群最终还是沦为了推广/广告的场所，并未能达到交流学习成果的目的。每周测评也是形式化。由于学习内容很少，能考的东西也不多，而且考题死板，无法确切考察学员成果。
针对这两点，如果我是主办方，我会尽量弥补以上缺陷，有以下几个想法：
1.书单尽量多挑选故事性或实用工具型书籍
拆书这种形式，是通过总结、摘取精华部分，再加以导读、观点来跟读者分享。短短的推送导读形式上更适合阅读故事性/总结观点的工具书，读者能快速收获一个方法或理解情节。若是思想艺术领域的理论概念型的书籍，尤其是哲学思想类，思维层面上的知识，一字之差，失之千里，一百人眼里就有一百个阿姆雷特，这是需要每个人自己慢慢仔细阅读消化。
2.快餐式读书就应该提供多个套餐
公司旁边的快餐为了节省时效，都会提前配好菜，让我们这些上班族说要打包时，领个袋子就可以走了。阅读也是，十个月成长期对于成效来说太长，完全可以按专题/按套册来设计课程，提供多个周期选择。
3.社群氛围带动学员积极性
不说别的，既然是铁了心营造学校气氛，班级内怎么能缺了灵魂人物一般的老师呢?
05 适用人群
最后总结一下，这种形式的课程，适合什么情况加入：
1.没有太多阅读技巧，也没有时间的人，想通过某种方式督促自己接触更多领域，或只是想短时间内吸收实用、谈资类信息的人，建议去找更多挑选故事类、使用工具书籍的拆书的社群。若是理论、概念、哲学艺术型的书籍进行拆书，可以加入，就当时打开“哦~原来还有这个”的大门，但要明白，这只是表层信息，更重要的还是自己要做功课。
2.若你是要求更高，更在乎长久影响和收获知识的，则现在的任何拆书、摘选的方式一定不会适合你，毕竟那样违背了这些知识的获取方式。你要做的就是，短时间内至少学习一些使用的阅读方法和技巧、提升自己的阅读效率，逐步建立自己的阅读体系。然后再参与这些拆书社群，给你的意义是在于：提供系统的书单、打开通往更多领域的大门。
如果再问我，熊猫书院是否值得加入，我会说，想通过它短期提高自身水平，基本可以拔草了，但完全可以通过它的启发，发现自己所需知识，并深入研究。
是否值得跟平台无关，看的是你本身如何使用。
