昨天晚上与朋友吃饭，他儿子蹦蹦跳跳地跑过来，一头扎进父亲怀里，问了一个让在场成年人汗毛凛凛的问题：
他说“爸爸，儿子能不能打父亲，电影里哪叱为什么可以打他的父亲？”
这是一个幼儿园的稚童问出的话，令众人无言以对。
只有大师兄说，儿子不可打父亲。
人当孝敬父母，出自摩西十诫。
我反驳道，如果父亲是个恶人，侵犯了儿子的正当权利，人身自由，甚至危及到儿子的生命，难道儿子都不能动用暴力手段自保？
今天我心里依然反复萦绕着这个问题，随口问了下太太，得到令我惊㤉的四个字：大义灭亲！
天呐，一个个如哪吒这般年轻的小小顽童，能懂得什么是大义？
这让我想起了文G时候的红小兵，他们凭着自以为是的大义，揭发并批斗自己的父母与老师，然后丝毫没有悔过之意地洋洋自得。
教幼童大义灭亲这种话是十分危险的错误，除了给无知的他们增加戾气，并没有半点好处。
于是我突然觉得，给未成年人观看哪吒这样的电影是大大的失策。
对于我这样个自由主义者而言，无论对谁动用暴力，都必须建立在个人自由被侵犯的前提之上，且动用暴力的大小，必须取决于自由被侵犯的程度。
但对小学生甚至更小的学龄前儿童而言，对他们进行任何价值观的灌输绝对是大错特错的。
我因此不愿将我的答案告诉他，尽管我认为我信奉的自由主义是好的价值观，但每个人都有权树立独属于自己的三观。
哪吒是道家弟子，他的行为与儒家思想中的君臣父子之严格尊卑是背道而驰的。
道家推崇天地不仁以万物为刍狗，连人与禾草扎的狗都是平等的，自然之道不会认为儿子便不能反抗父亲，因为天道唯一推崇的是善，儿子打父亲如果是出自于真正的善念，那便没有不可以。
