前言

在2016年的校招过程中面试了很多大公司，做了很多套笔试题，遇到了很多算法面试场景。深知其中的水深火热，笔试中绝大一部分是算法题，如果连算法基础题不及格，就会失去见到面试官的机会。当然，自己也不能算是精通，只能说有一点个人经验，趁热打铁分享一系列校招算法基础方面的东西，我会利用空闲时间不断更新这个系列，直到完成。自己在大学阶段的算法称不上很好，只把算法与数据结构学习过，刷过一些小题目，前后Offer共有七八个吧，都是互联网公司，目前入职某个互联网大厂。

面试过程中也遇到了因为算法太差引起的尴尬，原本很简单的算法题，回答并不好，本系列主要以我的面试为线索，做一个算法笔试面试总结，本系列从【笔试面试的算法和编程】开始。

笔试面试的算法和编程

不说鸡汤了，直接上代码，用C语言实现函数void *memmove(void *dest, const void *src, size_t n)。memmove函数的功能是拷贝src所指向内存内容前n个字节到dest所指的地址上。
下面写一个错误的代码作为反例，也是最容易想到的实现方法

void *memove(void *dest, const void *src, size_t n)
{
    char *p1 = dest;
    char *p2 = src;
    while (*p2 != \0)
         *p1++  = *p2++
     return p
}

这个函数咋一看比较正确，其实漏洞百出。

错误的思路

两个指针分别指向dest地址、src地址，然后将src地址中值存放到dest地址中，完事。

正确的思路

先不说指针的初始化这些小问题，问题比较大的是内存重叠、临时变量没有释放、没有考虑内存越界、指针操作错误。
要结合memcpy函数的优缺点，它不具有内存重叠检查，而memove具有这个检查特性，这也是面试经常考察的地方，对于内存边界的敏感性。

正确的代码

void *memmove(void *dest, const void *source, size_t count)
{
    assert((NULL != dest) && (NULL != source));
    char *tmp_source, *tmp_dest; 
    tmp_source = (char *)source;//注意，void*类型不能直接操作，需要进行转换。
    tmp_dest = (char *)dest;
    if((dest <source) || (source + count) <dest))
    {// 如果没有重叠区域
        while(count--)
            *tmp_dest++ = *tmp_source++;
    }
    else
    { //如果有重叠（反向拷贝）
        tmp_source += count - 1;
        tmp_dest += count - 1;
        while(count--)
            *--tmp_dest = *--tmp;
}
    return dest;
} 

在这份正确的代码中就有考虑到内存重叠问题，做了很好的判断，并且对指针操作的规范性做了很好的处理，比如void 类型不能直接被操作，需要进行char转换，还有assert断言进行地址是否有效的判断。

总结

从这个简单的算法小题就分析出面试官需要什么样子的答案，你说第一个，部分正确，可能你的面试就被减分一半，如果你能用assert考虑到空指针的情况，就对了一部分。加入还能考虑到内存重叠问题，那就更好了。如果你还能针对内存重叠有各种算法的优劣比较，和面试官讨论下，就能进BAT，因此，学会写算法，面试算法是一个技术活。

下面是算法面试的干货

“算法”与工作

以前自己也不重视算法，对ACM也是漠不关心，觉得公司的项目和算法没有任何关系，其实错了，算法是一种能力的体现，算法优秀的话在处理很多细节问题，更加有效率，也是求职的必经之路

怎么进入大公司

作为亲身经历，算法肯定是优先考虑的，好的算法会带来业务的效率提升，大公司很多业务也需要优秀的算法去设计实现

基础差，如何提高刷题速度

首先弄清楚思路，白纸书写，然后调试。算法归类和总结，算法没必要很高难度，图论，动态规划可以放一下

如何转行找IT工作

首先简历关，多涉及IT方面的技能，组织和活动能力，在某一方面有程序员的实力，找入手的岗位，不要眼高手低，如果之前是数据分析，就转行数据库方面的，如果之前做过美工，就转行前端入门岗位，对服务器熟悉，就去做各种flask,django,webpy,ngix。充实简历，尽力描述自己的技能，自己带一些项目，算法基础不错，超过面试官的预期

面试过程中的交流沟通

换位思考，多交流自己的想法，不要茫然下笔，解释想法，补充想法

面试过程遇到BUG

通过testcase，定位BUG，理清思路，动手修改。
解决BUG的方式，先问Google，再问人，一定要强调debug能力

推荐算法书籍

《The Algorithm Design Manual 》
《Cracking The Coding Interview (CC150题)》
《剑指offer》
《进军硅谷》

在线算法资源

LeetCode OJ
我的算法之路（书籍和成长经历）