1、
一则北京地铁10号线骂人的视频,让这个十七岁的张姓男孩一不小心成了网红,据说仅一天时间,他的粉丝就暴涨几万。这件事,也让我们这些吃瓜群众,跟着血脉贲张,情绪激昂,有了朝同一方向喷口水的冲动。
当初朋友把这段两分多钟的视频发到微信群里的时候,我的第一反应是直接跳过。这年头,人们的兴奋点,无外乎围观、搞笑,喝鸡汤。那些别人家里的闲淡事儿,那些放之四海皆通用的精神营养,我有自己的一套防御系统,一概省略。倒不是本小妞有多清高,而是自由主义癌犯了:事不关已,高高挂起。
然而,随后两天,我打开电脑,看到满屏的口水和一边倒的谴责,心里着实吃了一惊。
这件事经过歌星薛之谦的推波助澜,更是上升到革命接班人人品教育严重缺失的高度,这让我这个干了辈子的教书匠陡然增加了职业的敏感,赶紧翻出那段视频,认认真真、反反复复地地看了两遍。
2、
先来介绍一下剧情:两个外地女孩,在地铁上向乘客推销扫码创业。就是那种陪着笑脸,请路人用手机扫描二维码,添加关注,然后回赠一些小礼品的那种。
说起来,这种事也太常见了。小区里,大街上,做这种营生的年轻人还真不少。一般情况下画风是这样的:即使你拒绝,他们也笑脸相迎:打扰您了,谢谢你的配合。他们是懂得进退的。
可偏偏这次不是,那个看起来蛮阳光的大男孩正在玩儿手机,面对如此直接的推销,他也摆手拒绝了的。然而——事情坏就坏在这然而上,女孩子敬业,锲而不舍。男孩子急了,一跃而起,破口大骂。
于是,整个车厢里便充斥着生殖器的味道。男孩儿用下流、恶俗、不堪入耳的语言,去骂两个无还手之力的女孩儿。女孩显然怯了,无论声音还是动作都处于劣势。当一个女孩拿出手机准备报警时,又惹恼了男孩,他一把抢过手机,嘴里骂声不断,张口傻x,闭口臭x,外地x。在地铁将要关闭的一瞬间,他扔出手机,并把女孩推出地铁门。
3、
视频结束了。我的心顿时纠结成了一团乱麻。
我猜想,这个年龄的孩子,应该正是坐在学堂里接受高中教育,或者大学教育的是年龄。这些九零后,零零后的孩子,大多是家里的宝贝,从小在蜜罐里泡大,大人们恨不得把全世界所有的好东西都一古脑塞给他们,他们读过的书,受过的文化熏陶,绝对不比我们这一代人少。
然并卵。
我们看到的,事情的发展“啪!啪!啪!”地扇着我们耳光。
这些被家中大人宠坏的小皇帝、小公主们,只注重自己的内心,却很少体会别人的情感需要。他们责任感,抗挫折感,或多或少都有缺失。缺少换位思考的人生,终究会滋生出许多不和谐的音符来。
且不说男孩是不是地地道道的北京人,他这种强烈的地域优越感,也挑战着无数戍边民众们的心理底线。不管是升学还是就业,不管是生活还是就医,皇城根儿下的人与其它省份的人存在不小的差距,社会资源人为倾斜,已经在不知不觉中酝酿着不满了。而那些流畅的国骂,更是让人耳洞大开,香汗淋漓了。
4、
地铁里的应该人不少,却集体失明失语,偌大的车厢,竟没有一个人站出来,哪怕是说一句公道话。
这不仅让人寒心。
虽然事情过后,男孩极力解释,仍旧免不了被众人乱砸石块的命运。
这个社会是怎么了,我们的是非观念怎么了,道德滑坡已经到了到令人无语的地步。
我无意去谴责在场的群众。我在想,如果我当时也在场,会不会同样选择失语失明?
网络报刊给我们传递的负能量太多了。比如说,大妈摔倒了扶不扶的问题,医护人员遇到没把握的病救不救的问题,学校里团体户外活动组织不组织的问题,以及所有不做没人指责,做得不完美就有可能承担责任的问题。
我小时候上体育课,老师常常带着我们去村边的河里游泳。如果搁在现在,该要承受多大的心理压力啊。作为一个老师,我想想后脊梁上都会冒出一串冷汗。
责任!对,太宽泛的责任!太沉重的先例!我宁愿当冷眼旁观吃瓜群众,也不愿意去蹚一场没有把握的浑水,跟自己没有任何利益关系的事儿,如果伸了手,就有可能把自己拉扯进万劫不复的境地。
该出手时不出手的理由,大致有三:
第一,这件事与我没有任何利益关系,他好,我不得益,他坏,我也没啥损失。
第二,我是外地人,我怕自己言行不当,换来当地人更加冷漠鄙夷的眼神。
第三,我为生活奔波,很忙,没空去派出所一遍又一遍录口供,因为我无法自证清白。
5、
任何人都无权站在道德的制高点去指责别人的冷漠。换了你,未必比他也高尚到哪里去。
我还记得南京彭宇因扶人被讹13多万;我还记得小伙子救人,获救者不但不言谢,还顺手拿了救人者的手机;我还记得那个课堂上被学生用凳子砸的老师,那个扬言让老师滚下讲台的家长。
这世道,脱离了自己的工作场所,远离了自己熟悉的环境,有没有劝阻别人的能力和义务,我还真拿不准。
如果换作是你,你会管吗?
虽然心里头念叨,我们的教育怎么了?
如果街头撒野,属于合法,如果医闹路怒,属于正常,如果殴打老师,也不被人理解,我想我就该削发为尼,或着干脆占个山头,当山大王去得了。
心底却又有另一个声音传来:救人不如先救急己。
6、
对于这个事件,人民日报如是说:我们不难达成共识,无论是出口成脏还是抢夺手机,都是极不可取的。尽管当事人未满十八岁,但这个年龄仍未“断奶”,形同巨婴,反衬了家庭教育的失败。公共场合即便不能优雅,也不该一脸狰狞。一个成熟的社会,一定拒绝互相攻讦和乱贴标签。
法律工作者如是说:该视频中,涉事男子在公共场合公然辱骂她人、抢夺手机、推搡女孩的行为虽然从情节上讲,尚不构成刑法意义的犯罪,但其行为已经涉嫌触犯我国《治安管理处罚法》的相关规定。
我国《治安管理处罚法》第26条明确规定,有追逐拦截他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,以及其他寻衅滋事行为的,可以处五日以上十日以下拘留,并处五百元以下罚款。情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,并处一千元以下罚款。
难不成,人们的言行举止,都要沦落到被人强制被人束缚的地步才能保证最起码的公平正义?难道自律自尊仅仅停留在口头上,而言行相悖的事件频频发生才能引起人们的注意?难道要等到道德滑坡到犯罪的边缘才引起相关部门重视?
这是个问题。一个关乎道德,关乎教育的问题。