大家好，我是双成君。
今天知道了一个名词“幸存者偏差”，想和大家分享一下。
传说在二战时期，美军研究幸存者战机来嘛增强防护，大家认为弹痕多的地方应该增强装甲。一位统计学专家认为，弹痕少的地方才应该增加防护水平。
我的理解：因为我们看到的是幸存者飞机，还有被击落的飞机没有看到，弹痕多的地方说明防护很好，只留下弹痕，没有受到致命损伤，而弹痕少的地方，很可能就是薄弱之处，一旦击中，就回不来了。
现实生活中有很多“幸存者偏差”的例子
比如前几天吃饭，一群大叔讨论，抽烟喝酒可以长寿，举例子，毛主席和周总理，毛主席抽烟活到83岁，周总理不抽烟活到73岁，所以得出结论，抽烟有害省体健康不成立，还是看人。这里就有幸存者偏差，他们看到的是少部分的反面例子，忽略了还有大量因为抽烟导致的肺癌死亡的普通老百姓。
再比如读书无用的例子，大家对不读书的成功商人和落魄的高材生格外关注，从而放大了影响力，得出了“读书无用”的谬论，而忽略了成千上万的成功的高材生和目不识丁的落魄者。
所以我们在判断一件事情的时候，除了看到已经筛选出来的信息，还要关注那些被遗漏的掩藏的信息。
