最近简书改革可谓是大刀阔斧，针对上榜百名排行榜文章，关于内容，形式及质量方面，严励惩罚，决不姑息。
在改革之前，文章唯恐不上榜，生怕排榜单后面，各类文章争相上榜，你方唱罢我登场。所谓爱极了上榜，一点也没错，几乎少有人不喜上榜的。
规定出来之后，众友心态在发生着微妙的变化。现在对上榜有所顾忌了，没有以前那么有冲劲了，因为一个稍不留神，文章收益全部没收，并受严重处罚。
那么自从规定实施以来，都对什么内容的文章处罚的多呢?来看看，
1月12日，
缺乏原创性4篇 转载类 5篇
内容可消费性6篇 文章自行删除1篇
诗歌类 9篇
1日13日，
缺乏原创性3篇 转载类3篇
内容可消费性4篇 诗歌类7篇
1月14日，
缺乏原创性3篇 转载抄袭类3篇
内容可消费性1篇 文章自行删除1篇
诗歌类 1篇
1月15日，
缺乏原创性2篇 转载抄袭1篇
内容可消费性2篇 诗歌类1篇
1月16日，
缺乏原创性1篇 内容可消费性1篇
1月17日，
内容可消费性8篇 诗歌类1篇
1月18日，
缺乏原创性1篇， 内容可消费性6篇，
诗歌 1篇
1月19日，
抄袭类 1篇 内容可消费性10篇
从以上可以看出，内容可消费性占了绝大多数。关于内容可消费性，简友，㿟山茶，有一篇文章，介绍的比较详细。大家可以看一看。
文章自行删除，这个是完全可以避免的。
另外，既然规定诗歌不能允许上榜，按道理说这个也是可以避免的，我们完全犯不着，跟自己的收益去对着干啊。
关于转载和抄袭特别要注意。惩罚是最严重的，直接封号。也显示了简书管理层，高层对文章内容的高度重视。转载和抄袭，说白了，都是利用了别人的劳动成果。
关于缺乏原创性。个人理解，原创，原创就是自己的东西。自己对生活的感悟，把它用文字的形式写成文章，这个就叫做原创。一句话不是别人的东西。
如有雷同，一定是巧合。说笑了！
个人觉得，既然是规定，我们就要遵守。就像那交通规则一样，人人都必须遵守，你不遵守，最终必然是头破血流。受伤害的还是自己。
