继续说《贫穷的本质》这本书。
最早的时候看过这本书的精华版，有一种感觉，全球的贫穷问题好像和我没什么关系。知道不知道我们还是要生活，我们个人的力量对全球性的问题有什么作用呢？不过是沧海一粟嘛。我相信我和当时有同样想法的人不在少数。
宾夕法尼亚大学就做过一个实验：研究人员给每个被试者5美元，让他们填写简短的调查表，然后给他们看一份传单，请他们为“拯救儿童”（全球慈善机构之一）捐款。传单有两个版本，一个版本是叙述马维拉的食品短缺影响着超过300万儿童；在赞比亚，自2000年以来的严重干旱已导致粮食产量下降42%。因此300万赞比亚人将面临饥饿等这种从国家角度出发的大数据。
另外一份而是描写了一个来自非洲马里7岁的小女孩，过着极度贫穷的生活，甚至面临着挨饿的危险。希望大家捐款让她能吃饱饭，接受教育。
看了第一份传单的学生平均每人捐了1.16美元，而看了第二份传单平均每人捐了2.83美元。
我们看到当面对广泛全球性问题的时候，大家都觉得好像和自己关系不大，觉得自己的帮助并不会起太大的作用。就连很多专家在谈论这个问题的时候，也很容易专注于“大问题”而不能落实到具体的做法上去。
后来我意识到很多看起来很大的问题其实是蕴含着无数的小问题的。那些让人头疼的难题最终让人头疼并不是一个单独存在的新的议题，而是由我们熟悉的小细节，没有解决的小问题组成的。我们没有面临贫穷国家的那种窘境，只是多了几分幸运，或者要感谢我们前人的努力。
我们出生后就有干净的自来水，根本不用想着去买什么净化水的东西让我们避免患上难治愈的疾病；我们一出生后家长就知道要给我们接种疫苗预防疾病，而不会因为没有这个常识性的知识而丧失生命；我们到了适龄之后就可以去接受义务教育，而很少大字不识。在我们看来理所当然的事情，在那些极度平穷的国家里却需要更大的毅力，勇气去做。他们走过的弯路，做过的错误的选择，也许会让他们一辈子都在贫穷之中，甚至丢掉了性命。但是对于我们也许就是小打小闹。我们没有意识到，或者没有察觉“危险”，难道就说明他们就不存在吗？不，当然不。
这并不是非得让我们自己去经历。有时候看到别人遇到的难题，走过的弯路，忽视的盲区，对于我们来说也是一种提醒。也让我们知道我们之所以能享受到现在一切的原因，活得更加的明白罢了。
经济学家、哲学家、诺贝尔得主阿玛蒂亚·森认为：贫穷会导致令人难以容忍的人才浪费。用他的话来说，贫穷并不仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘潜力的能力。在中国贫富差距也在日益扩大，虽然我们并没有像那些每天只有99美分生活费的人那么贫穷，但是我们的经济状况也在一定程度上决定我们的将来。而我们现在的经济水平是否也在影响我们个人潜力的发挥呢？了解他们的生活难道不是一个很好的学习机会吗？
我也很欣赏这本书作者们的一个重要精神：他们说虽然研究之后不能马上看到效果，但是会在我们触手可及的将来实现。相信每一个人耐心的研究，不仅仅是抗击贫穷的有效方式，而且还能使得世界变成一个更有意义的地方。
所以，再好好想想吧。
(未完待续)
