写了一段gcd产生死锁的代码，其实早就见过这种代码了，记得当时，不理解，现在想想，这还是特别好理解的.

代码1:

-(void)gcdSyncTest

{

       dispatch_queue_t serialQueue = dispatch_queue_create("com.test", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);

     //任务1

      dispatch_sync(serialQueue, ^{

     //任务2

      dispatch_sync(serialQueue, ^{

      NSLog(@"hehe");

        });

    });

}

其实以上代码和以下代码 原理相同 同样产生了死锁现象。

代码2:

-(void)gcdSyncTest

{

       任务2

       dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{

       NSLog(@"hehe");

       });

}

其实，代码1，代码2有一种共同的原因，都使用了串行队列，还在串行队列中使用了 同步方式，首先，串行队列的特点，一次只能完成一件事件，排队FIFO方式执行，同步方式又恰恰要执行玩现在的事情，才能够做下一件事情。就如代码1，任务1中嵌套任务2，都要求同步方式执行，首先，要求执行完任务1在执行任务2，然而，任务1中嵌套了任务2，要求任务2完成了，任务1才能完成，其实这逻辑本身是冲突的，导致不能够在执行下去的局面，陷入了死锁状态。代码2也是同理，我们可以相想一下，其实任务2嵌套在另外一个任务1中，必须任务1执行完才能执行任务2，可是任务1又要求完成任务2才能执行,所以无法完成。