闲情偶寄-27/100

声容部

治服第三

鞋袜

鞋袜都是护足之物,而明清时期,女子多缠足,有“三寸金莲”之说。学习近代历史的时候,老师说缠足之事是由宋朝的儒生提出,是封建对女子的进一步束缚。其实宋朝儒生是将这一行为大众化,真正的源头是那位南唐李后主,李煜。而起因也同他的后宫佳丽有关。


缠足的源头

关于“步步生金莲花”这句话近来多被人误解为女子的“三寸金莲”,而其缘由是:

即东昏潘妃,作金莲花帖地,令妃行其上,曰“此步步生金莲花”。

既然说到了鞋袜,自然就是谈论鞋和袜两个方面。

男子所着之履,俗名为,女子亦名为。男子饰足之衣,俗名为,女子独易其名曰“”,其实褶即袜也。古云“凌波小袜”。

对于当代的中国人,鞋袜是一定分开的,正如上面所说,有“所着之履”和“饰足之衣”的区别,但是中国古人穿的“膝裤”,则是“古有底之袜,不必着鞋,皆可行地;今无底之袜,非着鞋,则寸步不能行矣”。有一种将鞋袜合为一体了。古人的鞋袜看十年前的古装剧就知道是什么样,近几年的古装剧里的鞋袜多不再是古样。


膝裤

近日看楚乔传,注意到一个细节。每当有人进入宇文玥所在的书房或者寝殿,都需要脱鞋,只能穿着这种白色膝裤在内行走。既不是鞋也不是袜,倒和今天看到的“膝裤”有点像。


鞋的外围就是“底”和“鞋面”了。高跟鞋可不是舶来品也不是近代的发明。中国古人已经深谙高跟的作用。

鞋用高底,使小者愈小,瘦者越瘦,可谓制之尽美又尽善者矣。然足之大者,往往以此藏拙。

吾谓高底不宜尽去,只在减损其料而已。足之大者,利于厚而不利于薄,薄则本体现矣;利于大而不利于小,小则痛而不能行矣。我以极薄极小者形之,则似鹤立鸡群,不求异而自异。

平底和高低

鞋面上所绣的图案,有“金莲”、“凤头”等,笠翁看来都不合适,“缀珠”是最好不过了。

珠出水底,宜在凌波袜下,且似粟之珠,价不甚昂,缀一粒于鞋尖,满足俱呈宝色。使登歌舞之氍毹,则为走盘之珠;使作阳台之云雨,则为掌上之珠。

因为鞋袜相连,自然成一体。因为袜多隐藏在鞋子和衣服里,繁复的图案倒不需要,但是偶尔露出来,它的颜色同鞋的颜色,就需要协调了。

在颜色选择上,袜宜极浅,鞋宜极深,欲其相形而始露也。

脚小的人,穿的鞋子的颜色应该与地面的颜色相异,对比突出其小,而对于脚大的人,穿的鞋子的颜色应该与地面的颜色相近,相近则会显脚小。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容