今天在看jdk源码的时候，看到LinkedHashMap类，继承了HashMap，同时实现了Map接口。代码如下
public class LinkedHashMap<K,V>
extends HashMap<K,V>
implements Map<K,V>
由于HashMap也继承了Map接口，这就发生了一个有趣的事情。看上去LinkedHashMap通过继承父类的实现，以及自己的直接实现，重复实现了Map接口。
我比较好奇，这样写有什么特殊的作用吗？
从JVM的角度理解，当一个子类继承了父类，或者实现了父接口时，我们可以把这个类的对象当做父类或者父接口的对象来访问，这样就把其他属性屏蔽了，只能访问到引用类型的属性和方法。实现这种功能的原理是，在JVM堆中创建的对象中，包含了一个对象头信息，在对象头中，有一个类型指针，叫Klass Pointer（对象头指针），指向对象所属类型的Class对象的实例，在类型的Class实例中（后面称之为类元信息），记录了该类型的父类，以及实现的所有接口。而在父类的类元信息中，记录了父类的父类，以及父类的所有实现的接口。以此类推，即可知道某个类继承了哪些类，实现了哪些接口。
当我们以某个父类型或者父接口为引用访问某个对象时，先从对象头中找到它的类元信息，再根据类元信息找它实现的所有接口以及父类，如果没有在到父类中去找，以此类推，递归查询，直到查完所有的父类和接口。
所以不管是子类直接实现接口，还是通过父类间接实现接口，对于子类本身来说，都拥有了该接口提供的能力，对于使用该类的程序员来说，功能都是一样的。如果从字节码的角度来看，这样做的结果是，子类的类元信息和父类的类元信息中，在实现接口的列表中都拥有了该接口，如果不这样写，则子类的类元信息中没有该接口信息。
总结一下，这种写法在功能上没有多大影响，也许能够起到强调子类实现了某一接口的作用。但在类的元数据中有小小区别，子类的元数据显式的记录了该实现的接口。
