去年抄录的张小龙在饭否的消息，发上来凑一篇。
你的价值在于一个集体对你的认证，这是很多人具备的意识。然后这个意识再被sns网站利用，又增强了这个意识。
虽然有些生物表现出利他行为，但最终还是一种利己行为。开放也是这样一种行为。
物种多样性：一个物种并没有进化为全能生物，相反，只加强它独具的一个功能才能让它生存
产品就象一个生物，有它自然的进化之道。最重要的，是制定好产品的内在基因的“竞争策略”，让竞争策略在进化中再自行演化为具体的表现形态。如何搞？没想清楚。2010-12-05 12:46通过网页
同一个x客，博客的粉丝远远没有微博上的粉丝多，这说明，人根本不关心你在想什么，只关心你在说什么。
twitter的创始人起先无所事事，就去钓鱼，看到鱼儿成群结队的拥挤，生怕掉队，于是得到启发，便开发了twitter，方便人们成群结队。
往往能够获胜的，不是真善美，而是贪嗔痴。因为后者更给力。
原研哉：古人需要复杂的物品装饰图案和式样来吓唬敌人和统治民众，现代人不再需要装饰有这类作用，因此流行简约设计。我感觉我生活在古代，因为我也不能完全接受简约。
原研哉：设计是为了让人在高速的现代生活节奏中更轻松，而非更紧张。
互联网产品应该是由用户推动，而不是产品经理来推动。产品经理的作用只是找到四两拨千斤的地方稍微用点力。这方面，饭否给了个表率。这么久以来，他们只是添加了“测试版”三个字，其它什么都没变。对此，我很感动。
新浪和腾讯微博的社交气氛太浓厚，建议改名为社交微博。
我们总是高估了用户的智商，低估了用户的情商。
孔子很坏，他明知人只有食色二事，却又搞了很多东西把这两个字给复杂化了。
做自己的人又分两种，一种不断打破自己，一种沉溺于自己。
没有隐私这一说，只有允许让谁知道这一说。
对1个人说，会有一个人听。对0个人说，会有很多人抢着听。对全世界说，没有人听。
总能看到一些牛逼闪闪发光的程序员。给他一台电脑，他能创造一个世界
程序员当然不知道产品的走向，但产品人员就知道吗？也不知道。不同的是，程序员会盲目创造出100个尝试后，总有一个胜出并生存下来。生存的这个就是走向。
我们这里的大学毕业生，基本上不具备能将一句话说清楚的能力。
韩寒把比方打得很简单，王小波把道理讲得很简单，乔布斯把产品做得很简单，他们都是简单犯。
互联网产品，好友是如何来的？必须是用户自己手把手拉来的。任何的批量好友导入，都是收效不大的
发现自己思考问题越来越实用导向了。从理想架构堕落了。
从野生动物一般在上午捕不到猎物可以推知，人在上午一般是碌碌无为的
