在生命中的每一刻，我们发生的行为和动作都要有一定的目的和意图，要不然以后回忆起来就毫无印象，毫无意义。
带着这样清醒的感知去察觉，可以帮助我们以更加靠近预期的速度去接近我们的目的，方式有时候不那么重要，结果才是最重要的，我们会根据有没有积极结果来判定生活充不充实，有没有意义，值不值得。
话说过去有一个牧师，对上帝十分虔诚，一生都在努力传教，这一天他坐上了一辆出租车，出租车司机开车十分野蛮——超速，闯红灯、逆行，吓得牧师一路祈祷。不过，牧师的祈祷好像没有起到作用，最后司机因为和火车抢道，车毁人亡，牧师和司机都去见了上帝。
到了天堂，使者圣彼得指着一座巨大的豪宅和司机讲，这是你的房子；接着职责一个又小又破的房子对牧师说，这是你的。
牧师非常委屈地对着圣彼得讲：“圣彼得啊，这不公平啊，我一辈子规规矩矩地侍奉上帝，努力传教，你就这么对待我，这个司机一路就没守过规矩，闯了无数的祸，最后把我们带到了这，你却给他这么好的房子。”
圣彼得讲：“虽然你一辈子都在传教，可是每次你在教堂宣讲时，听众们都在睡觉，而坐他车的人总是在祈祷。”
故事里的牧师就是那种"有苦劳而没有功劳"的人，人们不会为认可他的劳动，更别提为他的付出买单，他自己也应该为碌碌无为的时光而感到羞愧。何况，他还浪费了其他人的宝贵时光。
社会里就有这样一套规则:奖励有价值，忽略无价值;推崇成功和创造，漠视平庸与消亡。顺应这个规律才能存在。
以前经济学领域讨论很激烈话题"人到是理性的还是不理性的？"
正方:人是理性的，人们会想各种方法花更少的成本获取更大的利润，人很理性和聪明
反方:人是不理性的，人们常常会买很多自己不需要的商品，浪费资源，同时又陷入自责。
阿尔钦:经济学关心的是存活条件，和理性不理性无关。例如一棵树面向阳光的一面，树叶长的就比较茂盛，背对阳光的一面树叶就相对稀松。这和树叶理不理性无关。
效率才是最大的公平，事实结果并不会因人的意志而转移，一件事情发生了，一种现象存在着，背后都有各自的发生条件。
现在，我们很想达成某种目的，首先要反省自己现在做的事情是不是朝着正确的方向，接下来就是看自己的积累有没有到一定的量，量达到了，目的就达成了。
这和你花了多少时间，意愿有多多么强烈无关，你有多么需要它没一点关系。
给你出个思考题
一对夫妻五周年快要到了，丈夫为了增进并巩固两个人之间的感情，早早地在在餐厅定好了烛光晚餐，约好了妻子，静静地等着妻子的到来？。后来，过了约定的时间50分钟，丈夫内心十分地疑惑，掏出了手机打了个电话给妻子，说:
A你那边堵车了么，是不是出了什么别的事，要不要我过去帮忙？
B你永远都是这么没有时间观念，不重视我的存在，不吃了！
PS:"你老是……"，"你永远……"，都是语言暴力的常用句型
