为什么年轻人都开始接受相亲了呢？
因为不再年轻了!
最近一条再次引起热议的话题是“为什么年轻人开始接受相亲了？”其实完全可以反问一句：年轻人什么时候抵触相亲了？
其实热衷于相亲的原因也很直接：比起“大海捞针”式的邂逅，相亲显然来得更加高效和便捷。
它能在第一时间，就过滤掉那些并不符合自己要求的人；也能避开那些人际交往中的弯弯绕绕，直截了当地洞悉彼此的需求，目的性更强，路径跟段、成本也更小，所谓一步到位达到降本增效，何乐而不为呢？
爱情是美学期待
婚姻是制度约束
马尔萨斯在《人口原理》中放言：我认为我可以适当地定下两个公理：第一，食物为人类生存所必须；第二，两性间的情欲是必然的，并且几乎会保持现状。成年人的婚姻，面包和爱情都要，纯粹的罗曼蒂克正在消亡。
即使是承载着绵绵情意的“婚戒和誓言”，也不过是婚姻经济属性的佐证。戴维·弗里德曼曾在《爱情与婚姻经济学》中指出，婚戒并非理所当然的习惯，实际上它是在20世纪30年代蔚然成风，50年代达到高峰期，日后才成为结婚的传统。
针对这个问题，经济学角格丽特·布里尼格对曾经在20世纪美国存在过的不履行婚约诉讼进行了研究，并且对宝石进口、人们的收入、结婚率和法律变更等有关数据进行了认真的统计分析。
最后给出了一种解释：婚戒初期是维系婚约承诺的抵押物品。如果男方提出解除婚约，那么女方有权不交还戒指，作为失去贞洁或是造成其他伤害的补偿。但随着社会和经济的发展，性道德观念发生变化，婚戒沉没成本几乎消失，它已经由经济意义转向象征意义。
文化批评家劳拉·吉普尼斯曾说：
婚姻的目的是建立有秩序的、管理良好的家庭，并不是迈向救赎或自我实现之途。
当供需双方明码标价、各取所需
相亲，能否让你实现跨越阶层的梦想
《相亲才会赢》可谓仅次于《1818黄金眼》的吃瓜圣地。这档深受浙江人民喜爱的相亲节目，因着清奇而粗犷的画风，在同类竞品中脱颖而出。
年轻女孩想嫁富二代，本身并不是多魔幻的题材，只因该女的演绎过于生动，流传至今。六年前，23岁的她还是一名大二学生，为了寻觅高富帅，一路北上浙江。
这个怀揣着豪门梦想的奇女子，找某佳缘找红娘做过评估，发现依据身高、体重、家庭情况和思维方式等条件，自己能匹配到2000万资产的富二代。不过，当她走进《相亲才会赢》的办公室时就改了主意，认为5000万资产的富二代才是理想之选。
理由也很充分：如果我不嫁富二代的话，那么我的容貌、身材、社交礼仪以及美好的品德、美好的性格，甚至是灵魂都会被毁了。还不光为她自己，连子女的教育都规划周全了：儿子上西点军校，女儿上哥伦比亚大学……
在仿佛“如果人人都说实话”情景剧的相亲现场，该女生用她清晰的思维，淡定地表达着自己妄图借力富二代到更高的平台上去奋斗的目标。
从代际收入弹性（IGE）角度来看，该女子的这个想法十分符合经济规律。IGE，又称拼爹指数，具体是指：子代收入会或高或低地偏离社会平均收入，而偏离程度的大小又跟父代收入的多寡有关。
具体地说，当你在社会经济的阶梯上攀登时，你的脚踝与父母所处的社会地位栓在同一根橡皮筋上，它的强度决定了你脱离出身的难度。假如你的父母在高处，当你摔倒时它就会将你拉上来；如果他们出身在低处，无论你多么使劲爬，橡皮筋都会始终将你往回拽。
研究表明，中国居民总体代际收入弹性在0.5~0.7左右，高于世界水平，这说明中国社会的代际流动性较弱，即在中国，出身对人的影响还是比较大的。
诺贝尔经济学奖获得者贝克尔就主张将婚姻视为一个市场，男女双方主要通过分析成本与收益来选择可使自己利益最大化的婚配对象。
他在划时代的著作《家庭论》中表述过婚姻市场的基本定理：
类似者配对是最合适的，这种婚姻配对称之为“龙配龙、凤配凤”。
显然，在人声鼎沸的相亲市场，供需双方明码标价各取所需，怎么可能允许周类似玛丽苏式的执念？
婚姻是一个追求帕累托最优的过程
个人通过寻找配偶达到效用最大化
《小王子》的作者安托万·德·圣·埃克苏佩里说过：
“爱不是两个人互相凝视，而是朝着同一个方向，共同展望”。
芝加哥大学教授加里贝克尔说过，个人通过寻找配偶来达到效用最大化，婚姻应该是一个追求帕累托最优的过程。
假设男生婚前的生活质量用X表示，女生婚前的生活质量用Y表示。婚后一起生活，婚姻生活创造的东西，用一个随时间变化的变量，M来表示，他们共同拥有双方的资源。那么婚后每个人所得都是（X+Y+M）/2。
在门当户对的情况下x约等于Y，那么主要随随着时间的推移，两个人都能达到帕累托改进。换句话说，只要夫妻双方能够在婚姻中创造一些正向的东西。让双方都能够增值或者说有所收获。就会让彼此都感到比婚前幸福。所以大部分门当户对的婚姻开始都会非常顺利。
在两个人情况相差比较悬殊的情况下，比如X和Y相差很大，经过加减乘除计算，在这个情况下一定会出现优势一方收益下降的局面。婚姻如果让一方明显感觉到利益受损，得到的没有付出的多，就会成为一个隐患。
相貌、物质或财产、地位或者名望、知识或者是才华、性格、社交魅力和人品都是组合中重要的因素。在一段稳定的婚姻关系中，两个人在这些要素方面多是均等的并且是动态的均等。组合越是对双方都更有利，关系会越稳定。
在天生不大对等的关系里，优势一方也许会深感不满足，激情退掉之后，他会一直有种怨念，觉得自己本来可以找到更好的人；反过来，劣势一方则会始终很焦虑，担心自己配不上对方这就像一个隐形的跷跷板，如果说你们的关系中有这种隐含的不对等或者说一开始是对等的随着时间的推移，慢慢出现了很多不平衡，那么这些东西迟早是要爆发出来的。
有人会觉得美好的爱情，怎么可能和这些世俗的看法混为一谈呢？但婚姻的本质是利益交换，是一个可以量化的东西，可以用等额的货币来取代。但婚姻有爱情的存在，爱情会产生变量，导致爱情婚姻的交换是不对等的。最优的状态只能是一时的，动态的帕雷托最优，需要两个势均力敌的人一起创造！
写在最后
有人访问一个成功的企业家，问他：“你觉得成功的秘诀是什么？”
企业家回答：
“不要问成功的秘诀是什么，反而应该想想失败的原因是什么。”
“那失败的原因是什么？”
这时，企业家没有继续卖关子：
“根源就一个字：‘劣’！这字拆开就是‘少力’，少了专注力，少了毅力，少了修正自己的能力，结果就不能成功。”
这个时代，很多人都想快速成功，然而真正的福报往往没有捷径。婚姻也好、事业也罢。成功，就是始于深耕自己。
赢在终点线，笑到最后的，往往是那些深耕自己的人!
声明：本文部分内容来自《人口原理》马尔萨斯 著；《小王子》安托万·德·圣·埃克苏佩 著；《爱情与婚姻经济学》戴维·弗里德曼 著; 图片来源于网络，仅供知识分享，如有侵权，联系删除。
