那么，一流高手中怎么排座次？这是颇有争议的问题，一般认为关羽应该是首位，其实不然，笔者认为：张飞，赵云，马超，典韦，许褚是一个层次，而关羽倒是在另一个层次。

        在六人中,赵云应排第一，接着依次是张飞，马超，典韦，许褚，关羽。

        首先，我们来分析，为什么关羽武艺在另外一个层次？我们先看看书中描写关羽的战斗力表现：

        关羽的武艺出众可以在三处体现：一是温酒斩华雄；二是斩颜良诛文丑；三是过五关斩六将。

        华雄武艺属于何等层次存疑，因为没有很强大的对比。华雄大败孙坚是用李肃计策，斩杀过鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤等四将！关羽斩华雄，书中没有描述用了多少回合，只是说关羽从出大帐到斩完华雄，一杯酒还有余热！一杯酒冷却的时间实际是不短的。

        在过五关之中，那六将武艺就不值一提了。

      但是颜良和文丑却非同一般！怎么个不同？因为他们都是厉害脚色！怎么个厉害法？我们来仔细看书中的描述：颜良和文丑是袁绍部将，袁绍称他们为＂上将＂，宋宪，魏续为吕布部下猛将，第２５回颜良斩宋宪用了三合，劈魏续仅一合。

        我们再以徐晃为对比就知道颜良厉害了，还是第25回，徐晃＂与颜良战二十合，败归本阵＂，而在第14回徐晃与许褚战五十余合不分胜负。难道颜良比许褚更厉害？当然不是！还是在第14回，曹操收服徐晃前，"见徐晃威风凛凛，暗暗称奇"，心中已有爱惜之意，故令许褚出马与徐晃交锋，许褚出马前，曹操自然有一番交代，无非是要许褚试其身手(对此书中没有细说)，因而才出现刀斧相交，战五十余合的结果。后曹操召谋士讨论时说了真心话：“徐晃乃真良将也，吾不忍以力并之，当以计招之"。

        徐晃是真良将，与颜良打不过二十合，足见颜良武艺高强,

        而文丑呢?第7回：赵云与文丑大战五六十合，胜负未分，文丑之武艺可窥一斑，而就是这两员上将，都被关羽诛杀。斩颜良只一合,诛文丑用了三合，如此来说，关羽武艺岂非特别高强？其实也不然。

        第25回斩颜良的情景是"关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来"。"关公径奔颜良.颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前，颜良措手不及，被云长手起一刀，砍于马下"。仔细分析，关羽之所以一合就杀了颜良，主要是运用了三大优势，一是偷袭，古时战将对招，必先出阵，一般互相通报姓名，当然也有更不打话的，但一定双方都做好了战斗的思想准备，而颜良却是"措手不及"；二是赤兔马快，古时战将坐骑的优势犹如当今赛车手的赛车好坏，再好的赛车手驾驶性能明显逊于别人的赛车胜负自然可知；三是利用地势上的优势更增加了自己偷袭的速度和用刀力度。关羽突然冲来，颜良焉能措手？

        正如第71回黄忠袭斩夏侯渊，夏侯渊论武艺并非远逊于逊黄忠，决非一招能决胜负,也决非几十合内能取其性命的！但黄忠抓住了偷袭的时机：“黄忠一马当先，驰下山来，犹如天崩地塌之势。夏侯渊措手不及，被黄忠赶到麾盖之下，大喝一声，犹如雷吼，渊未及相迎，黄忠宝刀已落连头带肩，砍为两段"。这简直是关羽杀颜良的翻版。

        第26回关羽杀文丑亦是如此，关羽与文丑交战，战不三合，文丑心怯，拔马绕河而走。关公马快,赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来"，又是马快！马快能有如此神效?还真是如此呢！试想，在奔驰的马背上尚不能片刻之间转过身体，更别说在瞬间掉转马头与对手交战了。

        那么关羽的功夫到底如何呢?有几个对比人物可以分析：

        先拿纪灵来对比，第14回关羽与袁术手下上将纪灵大战，"一连三十合,不分胜负"。纪灵是个什么货色?第16回吕布辕门射戟之前，纪灵见刘备在吕布帐中"大惊，抽身便回，左右留之不住。吕布向前一把扯回，如提童稚."（纪灵在吕布手里就像个小孩子）

        第21回，张飞与纪灵"斗无十合，张飞大喝一声，刺纪灵于马下"。一个纪灵，关羽打了三十合还不分胜负，而张飞不到十合就取其性命，武艺高低一目了然!

        当然，关羽当时尚无赤兔马，如有此宝马是否就能斩杀纪灵呢？我们再看看他有赤兔马的表现：他先是斩颜良诛文丑(偷袭成功)；然后是过五关斩六将(皆无名之辈)；与夏侯惇大战十合（不分胜负）；第５３回与黄忠大战百余合胜负未分，如黄忠不讲义气关羽已被他射杀；第７４回，与庞德亦是交战百余合不分胜负。尔后却被庞德射中左臂险些丧命；与曹仁对阵又被射中右臂，此后不久就被东吴所擒了。如此战绩，实难名列一流人物的榜首。

      综合来说关羽其实和黄忠、庞德是在同一水平线上。