《威尼斯商人》 作者：[英]莎士比亚 译：朱生豪 出版社: 北京联合出版公司
过去上学的时候学过《威尼斯商人》的节选，选取的是法庭打官司的一节。在上学的时期，所有题目都有正确答案，其中当然包括语文的阅读理解题。所以我们看到的夏洛克是一个残忍的，想要夺取安东尼奥性命的“绝对”坏人；而鲍西娅则是智慧的化身，精明巧妙地救了自己丈夫的好友安东尼奥。
读完整本小说，很想回到过去问一问语文老师，讲解夏洛克这个人物形象时到底是怎样的心情。对于这样一个无力又可怜的人，怎么忍心让他在课堂中被反复批判呢？
成长也许就像夏洛克形象在我心里逐渐丰满的过程一样。年轻总是因为无知而批判自己不了解的事。
莎翁的书，字字珠玑。
刚开始阅读这本书，以为安东尼奥是善良的化身，竟然愿意为了好友签下这样可怕的借约。可越读下去，越发现很多的细节都在告诉我这个故事并不那么简单。
这本书的开头也许是莎士比亚的刻意安排，我们看到安东尼奥正在忧愁，但是从他两个朋友的话中却找不到他忧愁的原因。那么他到底在为什么担忧呢？安东尼奥表明他对于他的财富十分自信，不需要担心他的货船。所以他的忧愁可能是因为巴萨尼奥向他借了太多的钱，而还钱之日遥遥无期，可是他还是必须向他提供借款，任他挥霍。而安东尼奥如此“慷慨”地借钱给巴萨尼奥的原因，也许只是因为巴的身份高贵。安借钱不收取利息，究其原因，也许只是为了能够更好地巴结巴萨尼奥。
安东尼奥的慷慨和仁慈是经不起推敲的。
文中的很多地方表明了巴萨尼奥的地位之高。比如朋友们称巴萨尼奥为“大爷”，鲍西娅曾经见过巴萨尼奥也是因为一位侯爵的引荐，以及朗斯洛特曾经向巴萨尼奥阿谀谄媚道：
他有的是钱，您有的是上帝的恩惠
这里的“他”指的是夏洛克。所以在当时的社会中，人们更看重的是贵族的地位。夏洛克虽有钱，可仅仅因为他的犹太身份，处处受到侮辱，安东尼奥更是把唾沫吐在他的长袍之上。相比之下，巴萨尼奥没有钱，只有继承来的社会地位和高超的“嘴炮”能力，就能轻易获得别人的拥戴和尊重，就能在挥霍之后仍有方法获得钱财，最讽刺的是，甚至最后抱得富婆美人归，成为人生赢家。
莎士比亚虽然是一名基督徒，但是却借着夏洛克之口，批判贵族一边奴役奴隶，一边要求别人仁慈的虚伪，怒骂基督徒对待犹太人的残忍无情。他是真正代表着社会中的弱势群体在发声，说的都是人民心中所想而不敢言的话。在剧中，这些话从一个异教徒嘴里说出来，当然是更合理更“正确”的。在法庭那一场戏中，无论是公爵还是安东尼奥，他们在应该讲事实讲证据的法庭和夏洛克谈感情，告诉他应该仁慈，这样的劝导只能更加印证了他们的无能和软弱。
最终夏洛克的惨败的结局，有可能是莎翁出于政治正确的考虑，又或者这样的结局才更能体现当时日不落帝国中社会底层人民的无力抗争。
犹太人的命运从来都是波折的。夏洛克在拥有最公正的法律的威尼斯努力挣钱，在一群基督徒中好不容易摸爬滚打拥有了一定的财富，可是他对抗不了几乎是整个社会对他的侵害。威尼斯的法律一方面是公正的，却也是极端保护主义，当异邦人想要迫害他们时，他们的法律残酷到要至他人于死地。
夏洛克也许曾经想过，在威尼斯只要自己努力打拼，总能够出人头地。
但到了最后，他没有人可以依靠，犹太人似乎一直都只能靠自己。
