近来对中外文学史兴趣甚浓，刚看完《外国文学十五讲》，又迫不及待粗略翻阅了《中国文学概论》。除了对比中西文化发展的不同，也为自己罗列了一批新的书单。读史只为建立框架，要想真正了解各个时期的文学，还是要躬身阅读。
中西文化的差异，这个话题太大，我需要再好好消化下，今晚就暂且给自己放个小假，看一部老电影度过今晚的时光。
想起书里提到的《罗密欧与朱丽叶》与《梁祝》的对比，都是门族爱情悲剧，都有超越现实的情节。朱丽叶在复活后看见罗密欧已死选择自杀，双双死去。梁山伯与祝英台以一种神话的形式迎来了“大团圆”结局，化蝶离去。
我打开了徐克导演的94版《梁祝》，前半段非常搞笑，色调清新，节奏明快，像一部喜剧电影。电影后半部分，山伯与英台分离后，悲剧徐徐上演，色调转变，徐克用很多色彩变化来表现剧情的变化，艺术表现力拉满。当看到被禁足的英台看着无字血书哭喊着已经病逝的山伯，我开始控制不住的落泪。
英台的母亲和僧人是梁祝的另外一种形式的结局，这才是那个门阀时代的真实现状，冲破封建制度的最终下场是双双殒命。
《梁山伯与祝英台》是东晋时期的民间传说，也是确实发生过的真实事件，只不过后世流传中被赋予了神话的色彩，用文学创作的形式让梁祝最终团聚，只不过是人们的美好期待。
在中国的封建时代，不知道有多少个梁祝式悲剧，这悲剧存在了几千年。父母之命，媒妁之言，这只是家族的任务，大多与爱情无关。
在文学领域，悲剧总比喜剧蕴含更多的力量，引发更多人的同情。艺术源于生活，又高于生活，文学是对生活最好的复刻。历史上被人记住的很多传说也都是悲剧的内核。
我父母那一辈多数也还是通过“相亲”的形式组建家庭，即使婚后不合适，也会为了孩子凑活一辈子。据我所知，不合适的比例不在少数。想到很多人虽然结婚了，却一辈子也没有拥有过爱情，这样的故事是让人痛心的。
就婚恋来说，我们这一辈人真的生活在一个幸福的时代，有了选择的自由。
这样凄美的爱情故事很震撼人心，但我还是希望世间再无“梁祝”好了。
