无论是做人还是做事，如果用有用无用，有趣无趣划分的话，大抵可分为四类:
有用又有趣、有用但无趣、有趣但无用、无用又无趣
不用具体去统计，仅从常理来看，既有用又有趣的，无论是人还是事，肯定是少数的，就像又有钱又好看，又聪明又运动神经发达的，肯定不会满大街都是。哪那么容易让你好处全占啊？
而无用又无趣的事，我想没多少人愿意去干，也不会有多人愿意去当这样的人，虽然我很想说，无用又无趣的人倒挺多的。说是“废人”倒不至于，但他们的人生确实在某一时刻就停止了，到死也不成长，自然也不会产生什么价值，他们只是在消耗着资源。
那么，对我们普通人来说，就要在有用和有趣之间做出选择了。我的建议是，做有用的人，干有用的事。
理由你接着往下看。
不知道是王小波说的那句“一辈子很长，要跟一个有趣的人在一起”害的——然而这并不是他的原话，还是觉得帅已经不可能了，有钱又太难了，相对而言，有趣更容易做到些，也更容易让别人喜欢上自己，抑或是两者皆而有之。反正，有很多人的愿望或者目标就是，做个有趣的人。
不过，我并不觉得有趣是多么了不起的素质，它是被高估了的素质。原因很简单啊:
做个有趣的人，这句话的意思应该是，自己活得有趣，而不是做一个被认为有趣的人。
你自己觉得有趣那就有趣，你自得其乐就好，看别人干什么？而且为了做到让别人觉得有趣，常常又会损害到自己的生活趣味，对别人是喜剧，对你就可能是悲剧，你总能把别人逗得哈哈大笑，那别人就觉得你不会悲伤，不会痛苦，不会哭。
我们每个人来到这个世界，或多或少都有改变世界的野望，当然，这最终只有极少数天才做得到，这算是他们的特权吧。既然做不到改变世界，但至少不能碌碌无为吧，总要给世界留下些什么，对世界能有价值。所以，从这个角度来看，有用才是我们应该追求的。
诚实的讲，无论是活的有趣，还是被认为有趣，其实都不容易。
就拿被认为有趣来说。我们可以举个简单的例子，达尔文说，人是由猴子变来的，然后给出证明过程和方式。结果一些会认为，“这个观点好有趣”，“达尔文帅呆了”，“证明方式很有意思”等等，而另一些人呢？他们会直接开骂“你才是猴子变的，你全家都是猴子”，他们感受到的都是屈辱和愤怒。
你看，比你层次低的人根本理解不了你的有趣，比你层次高的人，你也理解不了他们的有趣，他们也没空看你，所以你不大可能被他们认为有趣，和你同层次的，如果你们是同类，你们惺惺相惜，倒有可能被认为有趣，如果不是同类，能不撕你就值得庆幸了。
而且，所谓有趣，其中一个特点就是你与别人是不同的，你和别人一样，那怎么可能会被认为有趣？你无法让别人产生情绪波动，注意，有趣并不是让别人笑，而是让人有情绪波动。可是大部分情况下，我们并不需要有什么情绪波动，所以有趣偶尔可以拿来调下剂，但绝不会无时无刻都需要它。
所以，和有趣的人生活在一起，未必是一件好事，平淡才是生活的常态，举个不恰当的例子，白开水每天都喝没什么问题，但雪碧可乐你天天喝试试看？
而且，如果你一定要做个有趣的人，那么最简单最有效的方式是先做个有用的人。
刚才说了，有趣其实是让对方产生情绪波动，而倘若你是个有用的人，对别人是有价值的，是被他人真正需要的，那么他们肯定离不开你，你即使无趣，他们还是会和你在一起，那么这时候你只要稍微做出一些出格的事，比如你从来都是一丝不苟的，有一天你甩了个段子，或者自黑了一下，哪怕你是刻意的，那些熟悉你的人就会觉得很意外，然后一瞬间，“哇，原来他这么有趣啊，以前怎么没发现？”。
为什么要做个有用的人？
最简单也最直接的理由是：
因为我们渴望被这个世界需要，渴望被别人尤其是对我们来说最重要的人需要。
你能想象，“这个世界并不需要你”这一事实有多无情？你能想象，“你为别人付出了那么多而对方却从不感动”有多悲惨？你能想象，一个不被父母需要，不被恋人需要，不被朋友需要的人，有多凄凉？
有没有趣，你说了算，别人说了不算？有没有用，别人说了算，你说了不算。不信的话，你瞧瞧身边或者电视上，有多少人在说“我为你付出了那么多”这样类似的话。虽然很让人同情，但你做的不是对方想要的，做再多有什么用？就像一件产品，总不能成本越高，别人就要买吧。
最后，我真正想要表达的意思是，做一个对别人有用，同时活得有趣的人，而不是做一个自以为有用其实不是，而去追求被认为有趣的人。
相关分类
