对于“易子而食”的考证之路

复习新三，看到易子而食的台词时弹幕里有条“易子而食是卖了孩子换食物，不是互相吃孩子”，于是开始去扒拉史料。史书“易子而食”、“人相食”的记载多次出现在《史记》、《新唐书》、《资治通鉴》、《明史》等等正史里，二十五史有记载的中国历史上共发生过403起“食人”，可见人吃人是真的毋庸置疑的，只是感觉这个成语本身好像有些争议，百科解释是春秋时宋国被围，城内粮尽，百姓交换子女以当食物，是最早出自《公羊传·宣公十五年》。翻了下书，易子而食甚至还出现了两次，一次“庄王曰：‘何如？’司马子反曰：‘惫矣。’曰：‘何如？’曰：‘易子而食之，析骸而炊之。’”一次是“秋，九月，楚子围宋。月者，恶久围宋，使易子而食之。”结合上下文大概前者是比喻后者是史实。然而还是《公羊传》，却有“日中为市，致天下之民，聚天下之货，交易而退。”《公羊传·宣十二年》，好像确实又成了买卖的意思，可这里的注写的是“交易，犹往来也。”就突然和换孩子关系不大的样子了……总之，就大概这个成语的本意和出现的情景也许真的和我们想的不一样叭