一、
前几天和几个朋友一起喝茶聊天，不知道为什么聊到感情问题，其中一位朋友颜值气质都不错，我们暂且称她为A，却一直单身，然后问起上一段恋情分手情况，她说，对方劈腿了。
我们沉默了，的确，劈腿这种事情，不能原谅，果断分手是最好的选择。
这时候，朋友B却开口了：“我觉得吧，还是你不够有魅力，留不住他的心，你看我男票，大学时候好多女生追的，可是他还是只选择我，我俩现在都在一起四年了，等回国就结婚。”
她的语气轻蔑，带着一副过来人指导单身狗的经验：“我告诉你啊，男生你要学会赞美他，要讲究策略…”

吧啦吧啦~

我们一行人脸色都有点尴尬，尤其是A小姐，几乎是瞬间变脸：“拜托，他出轨只能说明他这个人有问题，禁不住诱惑，三心二意，和我有什么关系？我能做到及时止损就不错了，难道还要跪下求他不要离开吗？”
B小姐也不甘示弱：“但两个人感情就是需要经营的啊，你不好好经营，男人能不出轨吗？”
A小姐反驳，“两个人都确定关系在一起了，还收不住心勾搭别的女生，这是我能控制的吗？出轨明明就是他的错啊，你这个意思是还怪我咯？”

所以，真的是对方不够好，所以另一方才出轨吗？

真是可笑，原以为这样的观点只是渣男用来掩饰自己的借口，却没想到很多女生心里也是这么想的。
一个女孩子，如果和男朋友因为劈腿分手，况且那个男生还条件不错，那肯定就是女生不够好，要么不够倾国倾城要么不够温柔体贴，抓不住他的心所以才让纯情的男主受了别的女人的诱惑出轨。
这么扯淡的逻辑，居然一大波人拥趸。

那陈思成出轨是因为丫丫不够好看吗？
林丹出轨是因为谢杏芳不够贤惠吗？
王全安出轨是因为张雨绮不够性感吗？

明明出轨这件事，无论男女，错的永远是出轨那方，没有对爱情的忠贞，缺乏对自己和对对方的责任，在有男女朋友或者婚姻的契约之下，幻想偷腥还不被发现，最好家里红旗不倒外面彩旗飘飘，哪方面都想要，也未免太贪心了吧。

所以，被发现的时候，既然他的心已经不在你身上了，那么还在一起，又有什么意义呢？

二、
前几天看《透明人》访谈，那一期邀请的嘉宾是微博上很火的情感博主Ayawawa。

她有一套自己的情感理论，其中不乏“女生要降低标准才能找到对的人”，“女性穿着搭配要符合男性审美”。

在她的观点里，女性在社会中生存的方式就是依附男性，一旦有了孩子，利益直接和孩子相关，忽略了女性作为独立个体的价值，因而在评论里招到很多网友的诟病。

访谈中谈到出轨问题，老公出轨该不该原谅，她说，首先女性要认识自己，如果自身条件槽糕而结婚对象是布（她理论中的“多偶的高级供养者”），就会认为他出轨是一件正常的事情，不提倡女方谴责。反而告诫女方，“谁痛苦谁改变”，离了对方你找不到更好的人。

视频中，许多深信这一理论的女生，都坚持认为，男方劈腿是因为自身做的不够好，或者自己一开始就选错了结婚目标，而不是谴责男方的不忠不负责任。

这无疑是一种洗脑。

真的可怕，这么多年，男女平等刚刚有了一点点起色，在我们炮火密集地呼唤自我觉醒的时候，却仍然有这样一套理论被视为金科玉律以维系生活的稳定。

“在我们对平等的期盼中，有些人选择了反抗，但有些人依然顺从。”

三、
其实，从出轨这件事情可以看出，如果男方出轨，大部分女生还是会选择原谅，而一旦女方出轨，男方几乎是毫不犹豫分手。

这和意识觉醒还是有很大关系。几乎没有一个男生会认为自己失去这个女生就不会再找到另一个，而女生却不会这么想。

明明是两个相爱的人，平等地在一起，一方变心就选择分开，这么简单的事情，却因为种种原因，成为现在感情问题中的重点。

甚至很多女生，明明是被伤害的一方，却因为遭遇渣男出轨的事情而开始怀疑自我，怀疑是不是自己没有魅力，或者对他不够好，深受这种观念所害，甚至不敢开始下一段恋爱，只因为害怕担心下一次背叛。

你只是遇到了一个渣男，一次偶然事件，却为此而怀疑陪伴了你这么多年的自己。

所以，为什么毛晓彤和陈翔分手后的做法被广大网友称赞，明明是看起来那么瘦小的女孩子，遇到这种事情却做得那么勇敢，不撕逼不吵闹，冷静而迅速地搬离男方家里，沉默而理智地选择离开。
不得不说，这么做，实在是，太酷了！

你要相信，所谓的男女平等绝对不只是网络上喊喊口号而已，而是你真正变得理性又强大，当你可以不再为了一个不爱你的人而弄丢自己的 时候，才是女性真正独立的一天。

这个世界上，男人那么多，每个人的性格和行为都不同，你只需要做好你自己，总会有一个人来爱你。

其他半路走掉的人，就让他走吧，他有他的选择，或对或错，总归不是你的错。

所以，
拜托，我男朋友出轨，和我有什么关系？