原子性是指在同一时刻只有一个线程对它进行读写操作，避免多个线程在更改共享数据时出现数据的不准确。
先来看一个例子：使用程序实现一个计数器，期望得到的结果是100，代码如下：
package com.lll.test;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
public class UnsafeCount {
//public static AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
public static int count = 0;
public static void inc() {
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
//count.incrementAndGet();
count++;
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
ExecutorService service=Executors.newFixedThreadPool(Integer.MAX_VALUE);
for (int i = 0; i < 100; i++) {
service.execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
UnsafeCount.inc();
}
});
}
service.shutdown();
//避免出现main主线程先跑完而子线程还没结束，在这里给予一个关闭时间
service.awaitTermination(3000,TimeUnit.SECONDS);
System.out.println("运行结果:UnsafeCount.count=" + UnsafeCount.count);
}
}
控制台输出：
运行结果:UnsafeCount.count=98
最终结果是98，并非是我们期望的100，这也正是因为线程不安全导致的错误结果。
原因分析：
大家都知道，计算机在执行程序时，每条指令都是在CPU中执行的，而执行指令过程中，势必涉及到数据的读取和写入。由于程序运行过程中的临时数据是存放在主内存中的，这时就存在一个问题，由于CPU执行速度很快，而从主内存读取数据和向主内存写入数据的过程跟CPU执行指令的速度比起来要慢的多，因此如果任何时候对数据的操作都要通过和主内存的交互来进行，会大大降低指令执行的速度。因此在就有了主内存和本地内存。也就是，当程序在运行过程中，会将运算需要的数据从主存复制一份到线程的本地内存中，创建一个count变量副本，那么CPU进行计算时就可以直接从本地内存加载，使用，赋值和写入到内存中，最后再将副本值同步到主内存中。如下图：
正因为上面的计数操作是不具备原子性的，当线程一正在将新的副本值newCount同步到主内存时，线程二从本地内存加载到数据oldCount，加载到的数据并非是线程一改过之后的newCount，所以结果导致数据和预期的不一样。
解决办法一：使用AtomicInteger计数
一个提供原子操作的Integer的类。在Java语言中，++count和count++操作并不是线程安全的，在使用的时候，不可避免的会用到synchronized关键字。而AtomicInteger则通过一种线程安全的加减操作来确保所有访问count状态的操作都是原子的。修改第9行和18行代码如下：
package com.lll.test;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
public class UnsafeCount {
public static AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
//public static int count = 0;
public static void inc() {
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
count.incrementAndGet();
//count++;
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
ExecutorService service=Executors.newFixedThreadPool(Integer.MAX_VALUE);
for (int i = 0; i < 100; i++) {
service.execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
UnsafeCount.inc();
}
});
}
service.shutdown();
//避免出现main主线程先跑完而子线程还没结束，在这里给予一个关闭时间
service.awaitTermination(3000,TimeUnit.SECONDS);
System.out.println("运行结果:UnsafeCount.count=" + UnsafeCount.count);
}
}
控制台输出：
UnsafeCount.count=100
AtomicInteger源码剖析
// setup to use Unsafe.compareAndSwapInt for updates
private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe();
private static final long valueOffset;
private volatile int value;
static {
try {
valueOffset = unsafe.objectFieldOffset(AtomicInteger.class.getDeclaredField("value"));
} catch (Exception ex) { throw new Error(ex); }
}
从AtomicInteger源码可以看出AtomicInteger使用了Unsafe提供的volatile和compareAndSet(简称：CAS)函数实现原子操作。
第一步：先在类中获取了Unsafe的实例，然后通过Unsafe实例的objectFieldOffset方法获得value在内存中的位置。为什么它要获取value在内存中的位置？我们从incrementAndGet方法依次往下分析
/**
* Atomically increments by one the current value.
*
* @return the updated value
*/
public final int incrementAndGet() {
for (;;) {
int current = get();
int next = current + 1;
if (compareAndSet(current, next))
return next;
}
}
第二步：通过get()方法获得value的值+1，其中value是volatile类型，当其它线程修改value值时，可以保证每次拿到的value值时最新的。然后再将value传给了compareAndSet函数。compareAndSet代码如下：
/**
* “Atomically sets the value to the given updated value if the current *value {@code ==} the expected value.
*@return true if successful. False return indicates that the actual
*value was not equal to the expected value.”
*
*/
public final boolean compareAndSet(int expect, int update) {
return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
}
第三步：compareAndSet()方法拿到expect和update值后，如果valueOffset位置包含的值与expect值相同，则更新valueOffset位置的值为update，并返回true，否则不更新，返回false。
作者：小毛驴，一个游戏人 原文地址：https://liulongling.github.io/
