新鲜见闻
看看谷歌如何给你推送个性化广告
打开这个 URL https://adssettings.google.com/authenticated，你能看到谷歌给你贴了什么个性标签，从而根据这些标签给你推送广告。
看下我的标签，基本是根据我过去的浏览历史来打的标签。标签数量很大，截图只是一部分，全部标签大概有 50 多个。
子弹短信扫一扫功能
子弹短信扫一扫功能做得有点意思，它解决了我们平时加好友时同时出示二维码或扫一扫的尴尬场景。
推荐文章：《如何发现身边的聪明人》by 谢熊猫君
这篇文章把一些平时比较模糊的标准讲得很清楚了，比如我们常常会下意识地觉得，背景好学历高一定是聪明人，但这些都不是最可靠的标准。文章开头就讲：
首先，具有特定领域的专业知识不代表聪明。比如一个下水道工人和一个挖掘机工人，各自都是各自职业领域的老手，哪个更聪明？这就不好说了。所以分辨的标准不应该是针对特定领域的，而应该是普适的。
再比如看学历，也不一定靠谱。我们抛开盖茨、乔布斯这些辍学的不谈，一个本科生和一个博士生哪个聪明？这也不好说，说不定本科生本科期间就做出了不错的科研成果，但是本科毕业没有继续做科研而直接去工作了，那他一定比博士生笨或者聪明吗？说不准的。
还有比如看出身，也不靠谱。因为个人经历和交友圈的关系，我周围的很多朋友都是名校出身，北清复交牛剑HYPS什么的很多，很多聚会上名校学生的数量远比非名校的多，那这种情况下出身本身就不具有太大的分辨性。虽然名校出来的普遍会让人觉得聪明点（具体原因可以参考下文），但是即使是同一个学校出来的人，也会有很容易被识别出来的聪明程度的差别。
那么我会通过什么来辨别聪明人呢？我有六个标准，两两一组分为基础指标，现实指标，和高层指标三个类别。基础、现实、高层的分类不是想说明轻重和高低，只是为了方便大家理解。
文章链接：https://www.zhihu.com/question/28484672/answer/41115593
推荐视频：《Designing Fluid Interfaces》from WWDC
苹果一直强调设计要符合直觉。那么什么样的设计才是符合直觉的？很少人针对这个具体去谈。不过这个视频也不是讲如何设计符合直觉的界面，而是《如何设计流畅的界面》。但从根本理念上讲，是同一件事。当用户使用界面时是顺滑的，毫不费力的，本质上是因为界面非常符合直觉。
iPhone X 去掉了实体按键，一切操作都在触控屏上。这种硬件环境下，人与界面的交互基本是滑动、点触这些，苹果把这种交互做到了极致，通过流畅的动画可以让界面像行云流水般顺畅。用过 iPhone X 都知道，用过了再不想用其他手机，因为那种毫不费力地交互的感觉实在是非常舒服。
这个视频还有一些新鲜的观点，比如，交互不是线性的，它应该是时刻可以「重定向」的。所谓重定向，是指可以随时改变主意，而交互不需要等上一步完了再下一步。比如，iPhone X 上点开一个相册，在相册还没展开到全屏时就已经可以滑动浏览相册了(这种技术估计也只有苹果能做到...)。
视频地址：https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2018/803/（有中文字幕）
