孟母三迁的故事流传千年，早已成为中国家庭教育的典范。常言道，近朱者赤近墨者黑，孩子的生活环境的确对后天发展有很大影响，例如，生长在市井熟悉叫卖，大多从小就精明于商贾；生长于学府周边耳濡礼乐，则更会倾向于读书弄墨。
可见，教育的首要之事便是选择。问题在于，很多家长完成“选择”后，便不再去顾及其他，只是不厌其烦告诫孩子：别跟坏孩子交友，别跟陌生人说话，别跟闲杂人鬼混。良苦用心归结为一句话：快来适应这个安全可靠的环境。
也许安全，但是，可靠吗？
周杰伦在《听妈妈的话》这首歌里写到：为什么别人在那看漫画，我却在学画画，对着钢琴说话；别人在玩游戏，我却靠在墙壁背我的ABC？
如何来理解这首歌？毕竟周杰伦是成功者。然而，周杰伦只有一个，仅仅是耀眼的个案。对不适合走某路的孩子而言，强迫他们走某路，只能是一群没有天赋的呆萌娃挤在小破屋里集体修炼！
面对结果，家长们最方便操作的，就是聚众吐槽学校教育。所有的不是都由学校教育来背锅，说实话，学校只好去怨教委。但是，方仲永少时才气横溢，最后却泯然众人，到底是谁造成的呢？
“谋杀”孩子这件事，家长难道可以辞其疚？反复强调孩子要去适应环境，可就是不告诉你为什么要去适应；反复强调这个环境是正确的，可就是不告诉你它正确在哪；强迫孩子学习各种技能，可是，你们自己是否明白，技能和爱好的区别？
面对孩子的质疑，他们一致回答：等你长大后就明白了。
慢慢，孩子长大了。但是，他必须面临升学就业、娶妻生子、买房买车的压力，这在很大程度上，同样是拜祖辈的价值观所赐，倘若孩子背离这套规则，家长估计又会发动家族力量强行干涉。
毫无疑问，我们都是从这个模子里走出来的人。平凡不是坏事，但谁喜欢平庸懊悔的过完这一生呢？
很多家长估计又要倒苦水了：你知道如今竞争有多残酷吗？不融入环境，怎么可能出人头地？但是，基于丛林法则的教育，就是最好的方式吗？大家都在疾呼：快跑，丛林法则，优胜劣汰。家长都希望孩子成为厉害的角色，却很少教孩子如何成为受人尊重的人，或都这么认为：只要你厉害了，自然会有无数人尊敬你。
晚上坐地铁回家，有位家长教孩子练习英语口语。车厢里多是上班族，工作一天，昏昏欲睡。这位家长让孩子大声喊出来，车厢里开始回荡着经久不息的“中式英语”。我不知道这孩子长大后是否会打老婆，但可以肯定，他学会了李阳的练习方式。学习英语固然重要，但如此学习，是否失去的更多？
如今很多孩子都是独生子女，身系家族厚望，家长纷纷花费巨额教育资金，可说下了血本。父母放弃很多自己的生活，加上爷奶辈的鼎力助阵，全然将孩子视为“皇族血脉”。有可能，这个孩子某天会站在舞台上，台下有无数粉丝为之疯狂，但他极有可能突然来这么一句：喂，那位保安，从这里滚出去！
家长总觉得自己所做一切都是为了孩子好，但切记，你的做法很有可能正在“谋杀”他。你的所谓保护消磨了个性，也养成了个性，个性既是褒义词又是贬义词。坦白说，有才无德这种人，于此社会大约可以起到小用，但绝对不会成什么大事。当然我说的是好事。
我们都应该反省了，是否曾经或者正在“谋杀”孩子。老辈儿的经验帮我们少走不少弯路，但传统不应以强加方式进行，否则，只会剥夺孩子的想象力和思考力。
从孟母三迁到伤仲永，远古时代给了我们如此多的案例，反观今天这个据说“存在无限可能”的时代，“谋杀”孩子的方式却出人意料的如出一辙。所有“谋杀”都是温和进行的，所有不妥都被亲情自带的道德光环遮盖，所有疑惑都可以用“我是为你好”一言蔽之。
