曾经有一段时间,我阅读英文书籍的时候,干脆是在电脑上用键盘敲,边敲边读…… 因为那个时候我发现自己的理解速度甚至跟不上手指头敲键盘的速度。(这个方法可以用一下)
我从来都懒得接受“碎片化xx”之类的概念,比如,碎片化阅读,碎片化思考,碎片化时间什么的,谁爱碎谁自己碎去,我才不想要一个碎片化的生活呢。(完全同意,但大部分人都喜欢这样骗自己,学1点放大,然后炫耀,没人沉下心去积累,都浮于表面)(这也是我没有开始钢琴学习的原因)
信息这东西,必须系统才有价值。碎片化的信息也许有用,但就算完全忽略,也不至于致命。舍了就舍了,没啥。这种勇气其实不少人都有,巴菲特就是其中之一。害怕错过什么,是一种情绪,来自于空虚的情绪:因为什么都没有,所以就渴望有一点什么,所以就特别害怕错过任何机会。充实的人,是不怕错过什么的,因为已经充实,错过点什么,真的无所谓,机会有的是,错过一大把又如何,反正因为充实而能够相信自己确实有实力终归抓到至少一个适合自己的机会。(本韭菜的最大弱点了吧)
在读的过程中,不断整理这些概念与方法论之间的关系,其实是“消化”的必要过程。
在阅读的过程中,要不断向后总结,向前预期 —— 这是最基本的理解技巧。
暂时用不起来怎么办?教!我总是重复这句话:
教是最好的学习方法。(以后读书时需要使用的方法,纲举目张,逻辑推测)
这个概念、这个方法论、这个道理、这个知识,还可以用在什么地方?(举一反三)
这是让你真正培养融会贯通能力的方式。所谓的聪明就是这么来的:脑子里有足够多清晰正确的概念与方法论,然后它们之间还有正确应有的关联…… 所以聪明的操作系统总是有更多的想法、更多的方案、更多的可能性。(先拓宽概念和思路吧,be open in the first place)

(通用的对世界的思考方式(范围局限于可触及的领域,或者影响生活的领域))
一般来说,有繁殖能力的知识:
1. 可以积累,因为它有积累效应(否则无法质变,无法提高自己,能提高自己,就可以积累)
2. 必须应用,因为它有指导意义(有用,否则有限的生命研究无限的知识,飞蛾扑火)
3. 值得传播,因为它可造福大众(普适,highlights往往不算普适,没啥通用性)
所以, 在面对、或者研究新生事物的时候,我们应该关注的是它的优点,而不是它的缺点。也就是说,我们应该让自己的操作系统切换一下模式,从“优先关注缺点模式”,转换到“优先关注优点模式”。(必须是新生事物~大众所未知的时间不长的。传统事物还是先从普适知识看起)
活在未来,而不是当下
我们永远不要在容易和艰难之间选择,要在错误与正确之间选择 。
超越绝大多数人的窍门其实很简单,就是想办法活在未来。(长期效应应该会很明显,但不是说忽视当下,而是同时着眼未来)
准确地讲,活在不久的未来。想太远了,就容易憋出个海市蜃楼,不切实际,过分好高骛远。(现在的小葵~)但完全活在当下,就是泯然众人矣。我们要想办法活在不久的将来,生活幸福美满的窍门就在于比别人早半步,早太多了不安全,晚半步就始终遗憾,相对于别人不早不晚,其实就是一样,那就没意思。
可是,如何活在未来呢?这听起来好像是不大可能的事情。但实际上却很简单,就两件事儿:
笃信逻辑。
用逻辑去判断明天会发生什么。(普适,人,事,物,科学的普适方法论)
认为未来完全不可知的人是愚蠢的,尤其是在今天这样一个世界里。我不太理解为什么到了今天还有人认为未来是完全不可知的,因为这些人明明活在一个天天都有天气预报的世界里啊!天气预报并不一定准确,但谁都知道这是个有比没有强出太多的事情。预测一个月之后的天气不大可能完全准确,预测明天的天气成功概率就已经高很多了,预测两小时之后的天气,就很容易准确了…… 不是这样的吗?未来不是完全不可预测的。(足够的信息量加逻辑)
如果我们判定这是个知识变现越来越容易地世界,难道你不能预测这样一个结果吗?
你的孩子受教育程度越高,将来的收入就会越高。(高视角和容错率,多线程的大脑,vs 有限元cpu和韭菜)
于是,“ 做事之前常常要在脑子里预演至少一次 ”,渐渐就成了我的习惯。再后来发现这个习惯还真不是每个人都有,绝大多数人好像一辈子永远只靠临场发挥 —— 这并不令人羡慕,因为“临场发挥”的结果常常并不好。
进而,我开始对那个朴素的建议越发地重视起来:
做好你的功课。 (Do your homework.)(发扬自己这方面的长处)
花一点时间,想象一下几年之后的你,你希望到那个时候,你自己是什么样子?然后,倒推回来, 提前按照那个标准 学习、工作 。(方法论其实还是结果倒推,也就是上面那个图,所以来回想很必要)(规划时候的具体思维模式)
多花点时间想想自己未来的样子,多花点时间预演一下,多抬高一点点的标准,多做足一点点的功课,就这样,差异应该就一点点地积累形成了。
这跟什么很像呢?这样的方法论可以用到其他什么地方呢?
想改,却最终失败,大抵上都是“误以为改变是瞬间的事情”造成的。
改变常常是个过程,且是个很长的过程,不是瞬间能够完成的。能够瞬间完成的改变大多没有什么意义。比如,改变一下瞬间的站姿(其实也是个过程,虽然很短)很容易,但意义也不是很大,彻底改变日常的错误站姿,却需要矫正很长时间【错误估计了纠正驼背的难度~】,肯定很有意义;但,就因为这是个长期的过程,这个改变的难度就无限提高了。(重在积累,放平心态,调整好斜率,坚持)
改变是个过程。
改变最初的时候很难显现。
改变需要足够的时间,所以也需要足够的耐心。
改变结果出现的时候,已经耗费了很长时间、很多精力、很多耐心。
看到自己的改变,会给自己更多的自信;改变是过程,获得、积累自信也是过程。看到别人已经改变的时候,不会盲目地羡慕,因为真正改变过自己的你,知道那意味着什么……
最为关键的是,因为自己清楚变化是个过程,知道这个过程在最初的时候不明显,甚至完全看不到,所以,你就不会误以为身边的人都没什么变化…… 也不会因为(许多年后)突然有一天看到朋友的明显变化而感到惊诧甚至懊恼……
刚开始用力过猛,就基本上注定会失败。(大雅家长跟自己对比之后的心态落差)
对大多数人来说,很多“根深蒂固”的观念其实只不过是变化失败之后的“合理化解释”而已……(找借口永远是最容易的方式,说话最容易)
理财态度~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
理财最难的地方有两个:
对自我的把控
对风险的把控
重复的、枯燥的工作应该自动化完成。(翻译行业的思考,自己的未来)
换个角度来看,教育的意义就是让我们拥有更高级、知觉更丰富的器官。科学教育可以让一个人“打开眼睛”,看到不一样的却更真实的世界;音乐训练可以使我们分辨、创造更美的曲调……于是,长期的教育和自我教育会形成个体之间审美能力的巨大差异。最终,审美意识会触及且影响一个人价值观的方方面面。
千万不要胡乱从小刻意灌输理财观念,尤其是大多数父母的观念还是错的。要从更本质的地方开始:开启孩子的审美意识,刻意培养他们的审美能力。
这是很难的,真的很难,因为自己要先花很长时间耐心启动、学习、培养、纠正自己。
风险永远无所不在,真正的问题在于你如何识别它们,如何衡量它们,当有收益可能的时候如何计算风险是否可以接受,以及自己是否有足够的实力承受。这些都是可以通过学习获得并进一步提高的思考能力。
仅仅能够感知风险的存在,清楚地知道风险有多大,大到什么程度,都是需要大量观察、大量思考才能真正习得的能力。
周期是理财投资活动中最为关键的考量因素,是开始实践之前必须学习、研究、掌握、遵循的理念和现实,可惜总是被忽略。(大概的规律,最大的规律,周期,首先需要着眼的地方)
由于我是个不太容易生气的人,所以我常常有心思研究别人为什么会生气。每一次愤怒的背后,都有价值观的操纵,对错、好坏、是非的混淆 —— 最终就这么点事。而这样的观察和思考又进一步使得我没办法乱生气 —— 有什么值得生气的呢?都是想不开造成的。平时人们所说的“想不开”,其实无非就是“价值观混乱”。(小葵性格分析结果)
最终,一个人的性格是长期自我选择积累的结果。想明白这件事,就又在一个方面彻底放心了。(主观能动性对自我的改造)(大多数人是不动的,最后导致麻木到宿命论,其实就是在骗自己了)
很多人看起来一辈子倒霉,可实际上,那所谓的“倒霉”是有来历的。他们对风险的认识是错误的。他们倒霉的原因只有一个:动不动就把自己的全部赌进去。赌注太大,则意味着结果无法承受。为什么赌本少的人更倾向于下大赌注呢?据说是越差的人梦想越大。(患得患失,不敢探究,不敢迈出没风险的第一步,认定自己不行--大雅幼儿园投入的教训,一年拼命的代价)