自读毛选以来，每天都有着许多的困惑。而最大困难的就是如何分析一件事物的本质。我看了很多篇简文，可惜大多数是范范空谈又或者是特别难以理解，导致了我很难弄清楚如何分析一件事物的特性与共性。
但今天很幸运的是看到了两篇很有意义的简文，他们用了很多的例子来解释如何寻找食物的本质，让我茅塞顿开。
第一篇文章是作者以一名程序员的身份来解释如何找收银台支付的特性与共性的。在寻找之前，我们首先要学会问问题。问问题是寻找一件事物的开端，不断的问问题才能找到更多的信息。比如我是谁？我为什么要做？这样做的意义是什么？这样做的弊端=和好处又是什么？提的问题越多，信息就会越多，最终你总结收纳的时候这些有意义的问题的答案会非常的有用。其次，我们需要找到很多主流的相似的事物，比如功能相似，市场规模相似，用途相似，用户群相似等等。如果不是相似的，那么久很难有可比性，就像你让乔丹去和C罗比赛一样。然后对于这些主流事物，做出一个骨架是非常有用的。做骨架有一个非常实用的思路，也就是分成两个维度（属性和方法）。属性的意思是拥有的静止的部件，无需加工和逻辑处理的，并且是具体的可见的，比如页面的按钮和展示的文案。另外一个也就是方法，它很抽象，有一系列的步骤来完成。“一个属性可以由几个属性组成。一个方法，其实可以又包括属性和方法。”根据这个思路，一个架构是很容易被画出来的。这个时候，我们就要分析他们的共性和每一个的特性。但同时还要多问几个问题，比如他的特性是由什么造成的？导致了什么？它的意义是什么？是有益的还是有害的？这样更容易来分析一件事物。这篇文章比较易懂，让我学到了很多。可我还是有些不理解如何来定位，这是我接下来要攻克的难题。
第二篇文章讲的是事物的多面性。作者开头抛出一个观点“任何事物都有其多面性，分析事物不能单纯地从一个角度，一个层次去分析。”然后用一个人在同一件事物上扮演不同的角色的例子来论证了这个观点。生物学角度，一个人具有一个人的特征。家庭角度，一个儿子的特征，孝顺等等，公司的角度，员工的特征，主管的特征。国家社会角度，公民的特征等等。根据这些例子和坐着的阐述，我理解了从不同的角度，层次来分析问题时答案是不一样的。因此，我们在分析事物时，应该从多个角度，多个层次来考虑。从客观的角度，在正确的世界观，人生观，价值观的框架下进行综合分析。作者的另外一个主题就是分析事物的相对性。一件事对我们可能是好的，但对其他人就可能是不好的，这就是一件事情的相对性。比如德国二战战犯，在德国可能是一名英雄，元勋，但在外人看来，是臭名昭著的战争发起者。这就是事物的相对性的表现。用作者的话来说，根据事物的相对论，判断标准的确立和统一是至关重要的。但很难建立一个统一的标准，所以简单点的话对我们来说，符合我们人生目的和意义的事物就是正确的，反之就是错误的。
事物的变化性。每一件事情都是有发展过程的，他们是在不断变化的。所以判断一件事物不要将它定性为恒定的，而是多变的。
量变导致质变。需要过程的从小的到大的，从局部到整体的一种变化。
