蔡钰《批判性思维》
5——9页
昨天匆匆忙忙没来得及把剩下的4页写完，今天就又重新只字不差的看了一遍，补上。
这还告诉了我一个道理:但凡是计划，就要留出一定的冗余来给意外，因为未来总是不确定，意外总是会来临，我昨天晚上写作的时候就太晚，又想赶在12点之前发，导致没有把看完的写出来。
不管做啥事，留出冗余总是没错的。
进入正式的思考批判。
一段完整的思考包括=论题＋论证＋结论。
今天先讲论题
论题包括两种:事实判断和价值判断。
事实判断就是地球是不是圆的，昨天杭州有没有下雪。
价值判断呢，特朗普是不是傻逼，你爱我多少。现在年轻人独居是不是好事情。
那为什么先讲论题，或者论题重要吗？
这是个好问题。
先讲个故事，前天，我刷朋友圈，看到表弟发了两张图，我一看就是网吧，于是评论了:在哪个网吧。我的意思是你在的这个网吧名字叫什么。
但他回复了我:刘家峡对面的网吧。他的意思是这个网吧的方位在哪。
显然，他没有懂我想表达的论题是什么。
如果平时生活中没有这种刻意的审题习惯，沟通的效率会很底下，思考也会跑偏。
那具体怎么在一段思考中找到论题呢，可以在结论后面加个❓。
比如我说我今天晚安吃了饺子，那论题就是你今天晚上吃了什么?
总结一下:一段完整的思考，第一步需要找到思考的论题，论证，结论。看三个条件是不是对齐，有没有出现错位走题。
第二步，看看论题所讨论的是价值判断还是事实判断。
今日份新鲜——吃了根玉米棒冰
