中年危机与现金流
先给出一个判断，很多中年危机都跟现金流有关。或是说因为减薪或是因为失业，导致现金流减少甚至是断流，才导致的中年危机。当然了，也有可能是因为身体原因，或是家庭变故。但所有的问题，最终可能还要跟钱扯上关系。
今天继续顺着延迟满足的话题向下走，我们延迟满足并不是为了不消费，而是为了让我们具有更多的积累，进而可以进行更自由的消费。
其实开始所说的因现金流而导致的中年危机，还有昨天说的延迟满足这两个问题，有着相关性。我们一般所说的老钱会有因为钱导致的中年危机吗？他们会有延迟满足的需求吗？好像没有吧。所以说，什么中年危机，延迟满足这些都只是我们普通人会面对的问题。
为什么我们要面对这些问题？说白了就是，你没有钱，你钱少。在你钱少的时候，你才需要去思考如何更好的分配这有限的资源。而当你资源丰富的时候，你根本不用去思考这些问题。
这就像网上经常看到的那个说法，解放军有火力不足恐惧症。因为我曾经吃过活力不足的亏，不管是抗日战争，解放战争，还有抗美援朝时期，我们很多时候资源是不足的。所以才会导致我们子弹炮弹都要计算着用。但现在呢我们完全可以做到火力覆盖。所以也才有了这句话：穷则战术穿插，富则火力覆盖。
作为普通人我们资源有限，你挣钱的能力也有限。所以也就导致我们必须要对有限的资源进行更加合理的利用安排。否则你不只是实现不了财富自由的事情，更可能你当下的生活都可能受到影响。而现实中很多人的中年危机，应该有很大一部分原因就是由于自身没有规划好现金流的问题。
最常听到的可能就是那个中产破产三件套了。其实这不就是我们错误的估计了自己的赚钱能力。用一个暂时性的收入标准，去规划了自己的未来。当时代红利不再的时候，我们就又被打回来原型。其实我们普通人并没有改变，你暂时的高收入可能只是来自时代高速发展的红利。
时代不可能总是处于高速发展的阶段，所以你也不可能总挣那么多钱。你还是那个你，只是社会的发展速度降下来了而已。所以我们并不能在发现问题后，就去埋怨社会，埋怨国家。就像股市中赔钱了，就会有很多人去质疑国家的政策。你赚钱的时候怎么不把功劳归于国家呢？我们所遭遇的一切，一部分是源于环境变化，还有一大部分是来自于我们自身的错误判断。
所以你要改变自己所处的不利位置，首先就需要去反思自己做错了什么。而不是一味的埋怨外界环境。外界环境我们改变不了，我们能做到的只是改变自己。如果你对可能出现的风险有足够的准备，也不至于让自己产生危机。当然，还是会存在很多我们根本就无法预见的意外。但还是说，只要我们能对意外做好充分准备，还是能减少很多危机发生的。
从以上可以看出我的观点，作为普通人我们资源少，所以需要对资源做出更好的规划。如果你没有规划好，没能对可能出现的意外做足准备，就可能出现危机。开头所说的中年危机与现金流就是这个逻辑。
所以我们才需要延迟满足，在开始的时候尽量多积累一些资产。原始的资本积累是最难的，就像从零到一和从一到一百的区别。也像复利曲线，要想获得高增长，你必须忍受前期的缓慢增长。但这是我们普通人可能唯一最确定的变富的方式。
这就又要差一段，作为普通人，我们极少有一代就实现阶层跨越的。更多都是几代人的共同积累。比如说你可以回看自己的周围，我们基本都是在延续我上一辈所处的阶层。向上走和向下走的人还是少数。因为我们不管是向上，还是向下，都是需要条件的。
就像我们熟悉的盖茨，他的父母如果没有钱，能供他去有计算机的学校上学吗？正是他父母所处的阶层给他提供的资源，才使他有了可能创立微软。同样马云和马化腾，家里也在一定程度上帮助了他们的创业。
我们做什么事情，都必须要有一定的资源。你没有相应的资源，也就做不成相应的事情。这并不是不公，而是发展规律的必然。一个山沟沟里的小孩，根本就没有接触过电脑，他有可能创立换联网公司吗？他要创立，也得先走出大山，先完成相应的教育，到相应的环境中去。但这个过程可能要比本身就在大城市的孩子多很多步骤和过程。
我所有的思考，其实都在寻找一条相对确定的路径。我们普通人如何才能不断的向上跨越。而且是站在普通人的视角和位置上，而不是寄托于运气。只是利用我们现有的资源和能力，怎么才能让我们持续的向上走。
顺着上面的 话题，作为七零后，我们很多人可能都是第一代进入城市的。你能进入城市，并在这里扎下根就已经是个跨越了。出来少数具有过人能力和好运气的幸运者，能一代就实现阶层的跨越。我们大部分只能是为自己的孩子打下一个小基础。在城市有自己的家，稍有积蓄，把孩子培养成人。
这样我们的孩子就能在一个比我高的维度上再去打拼和积累。财富和能力并不是那么容易就积累下来的，更多时候是通过几代人共同努力的结果。
再看人家老钱们，人家的钱多，但这些钱更多都在产业上。人家的资产每年赚的钱，就足够人家日常的花销。而且在每次相对于我们普通人是危机的时候，人家的财富可能还会增长很多。但这些产业也不是一天积累起来的。为什么叫老钱，还不是因为人家存在了很久。
这就有回到我那个观点，财富这个东西并不是单纯的指钱。财富是商品和服务，是那些可以持续创造价值的东西。你买的车子，还有所有的消费品其实都不是财富。因为他们并不能创造价值，和给你带来更多钱。他们反而都是要消耗你财富。比如说你的车子，如果你不用车子跑滴滴货拉拉，你的车子就是一个纯消耗品。
所以我们普通人要想变得更富有，甚至是也想成为老钱。我们也需要积攒属于自己的资产，创立自己的一个产业。你只有有了自己的产业，让他们可以为你持续的创造财富，你才能长期的富有下去。
那问题来了，我们普通人如何积累财富。当然了，首先是你要不断的提升能力，提升你赚钱的能力。因为我们普通人一般只能通过出卖自己的劳动力来赚钱。就算我们创业一般也只是小买卖。还是等价于出卖劳动力。
也正是这种情况，才导致我们原始的积累很缓慢。也正是以为这样，我们才需要延迟满足。本来挣得就少，你再花掉大部分，你还积累个毛线啊。
其实可能到了中年危机的时候，我们再想改变的可能都少了。你只能是谋求尽可能的度过中年危机。这可能就是社会残酷的一面，通过淘汰来保持社会的活力。有时候可能都不给你改错的机会。
而你如果想要跟那些成功的人学，去找到人家成功的规律。好像也不行。因为很多事情根本不可能重复。你学了人家的一些东西，但环境不可能给你一样的情景。在时间维度上，根本就不存在重复，一件事也根本没法进行反推。所有都是单向度的发展，你从过去找到的经验，在未来不见得合适。而且就算是你找到的经验，也不见得反应了全部原因。
最终我们所有的努力和尝试，也只是探索性质的实践，而无法给你确定性的结果。
这好像又跑题了，但这可能就是我思考的特点吧。我需要给出一个结论，但同时我也会质疑自己的结论。我记录自己思考过程的目的，也并不是为了给读者一个答案，而是希望读者在读我文字的时候能获得一些启发。因为只有来自你自己的思考才能解决你自己的问题。他人的思考给不了解决你自己问题的答案。
那些想要越过思考，而直接拿到答案的人，去解决自己问题的人，可能也得不到他们想要的结果。那些说可以直接给你答案的人，好像更多都是想从你身上获得什么的人。我也不确定自己做的事情是否正确，这只是我价值观下的一种必然。或是说，我本身的多样性决定了我会这样做。
我这样写可能AI在修改的时候又会提出一些批判，但我认为AI本身也存在局限性。他可以让一篇文章更具可读性，更加的正确，但会让文章缺乏人味。人是有自己想法和价值观的，或是说，我们自身一定是存在缺点和错误的。而这些不完美正是我们作为一个真实的人的基础。这一段与本主题无关，但也不要删除。
回到今天的主题，我并不是想说中年危机的问题，我只是想从中年危机和现金流入手，去提出我的观点。我们普通人通过延迟满足来积累原始资本这件事有点难。但这件事可能也是我们普通人最具确定性的一件事。这里还要插一句，那就是你在积累的过程中，同时也要提升你的投资水平。光有钱，而缺乏能力你的积累早晚也会被另一种方式消耗光。
但是单篇的文字无法顾及所有方面。今天只是从延迟满足的方面入手，说原始资本的积累。通过构建健康的现金流来解决你所可能越到的各种问题。比如说中年危机的事情。但好像我也没有给出答案，只是在强调延迟满足对于普通人原始积累的重要性。
逻辑链条摆在这里，如果做是需要每个面对自身问题的人，自己去解决的。还是那句话，我只是把自己作为一种多样性呈现出来。
原始积累之后，我的这个链条好像还没有完。继续下去其实就买入资产，那些可以为你创造价值的东西。再继续就是构建自己的产业，这个我就不知道怎么弄了。我也没有经历过程，我最多也就是懂一些投资股票的知识。
不过对于普通人来说，我们有了一个相对稳妥的投资组合，也就能满足我们所谓的财富自由目标了。而至于成为老钱，就离我们普通人有点远了。
说来简单，提升能力、延迟满足、积累资产，构建投资组合，实现财务自由。但这个实现过程却很难，所以能实现的人并不多。每个人都会遇到不同的问题，每个人也都会有属于自己的局限性。所以才需要我们自己去思考解决自己的问题，而不是直接从他人那里获得答案。
