郑重声明：文章系原创非首发，首发平台知乎，ID：亡心言己，文责自负。

越来越发现这种主要靠作品输出达成节目效果的综艺，每期的质量都是极度不稳定的，还是得看具体演员的表现。

如果连续一整期都没有惊艳的作品出现，就会整个垮掉。

这一期给我的感觉只能算是中规中矩吧，有点平淡，没有特别炸场的段子出来。节目开始四个早已被挥刀斩于马下的“魔王”（喜剧老友）出来说了一段……四人漫才？群口相声？

不管是什么吧，四个人算是出来热热场，相当于讲开放麦之前，与观众互动的主持人。

说的内容大致就是调侃了一下他们被参赛选手打败的事，长江后浪推前浪，前浪濒死在沙滩上却不以为意。

这次的气氛组把徐峥换走，换成了范志毅。虽说范志毅也不是单口喜剧舞台上的新人了，但他与娱乐圈有一点关系吗？更谈不上有什么经验可以分享了，让他来点评属实是有点离谱了，只能说气氛组就只是个气氛组……

接下来简单分享一下这一期节目我的个人观感吧：

毛冬这次的表现虽然比上次稍好一点点，但仍然是让我失望的，感觉并没有拿出他最好的段子和最好的状态。

而这样的表现拿到的分居然间并不低，只能说这期观众给分的标准宽松了不少。

后面杨笠评价良言时说的话其实挺中肯的，很多线下的脱口秀演员习惯了说话时娓娓道来，说段子节奏偏慢，但线上节目时，较短的时间里，观众更期待你大量出梗，迅速制造笑点。

小罗的这套段子其实是说对生活细微之处的观察思考，然后用自己的独特角度表达出来。

这也是脱口秀演员最常见的创作方向，但就是有点缺乏笑点。文本缺梗，也没有个人特色的表演加持，很难炸场。

这次南瓜的表现明显没有上次好，除了他有点紧张以外，文本也差了好多，可能还是因为自己心里本身没有什么底气吧。

傅首尔被淘汰理所当然，第一次表演蹭自己离婚的话题度，观点输出远大于笑点输出，但可能是因为前夫也来现场了，综艺效果拉满，才会有那样的高分吧。

这次仍然如此，但也没那么多可说的了，笑点基本全无。正如我之前评价的那样，傅首尔观点输出太多了，或许她是说辩论里面（奇葩说）最好笑的那一个，但估计也是说脱口秀里面最像辩论的那一个。

问题的关键其实不在于南瓜继续说送外卖的事，傅首尔继续说家庭婚姻的事，而是他们都是老生常谈，没有找到新的角度，挖掘出更多的笑点，所以才没办法打动观众。

史妍在这个舞台上，其实是占据先天优势的。因为她的个人性格和表达方式让她很容易获得观众缘，同时她无论做什么样的表达都是慢悠悠的，不会让观众觉得存在不适感。

哪怕她提及婚姻关系时说了一些离经叛道的话，也不会让人觉得严肃，反而更容易逗笑大家。果然，大多数人还是偏爱细声细语说话的女性。当然，史妍的文本也是比较扎实的。

别人都是文本和表演炸场，付航是全靠自己的嘶吼就让整个场子炸了，我愿称之为嘶吼类炸场选手，目前该赛道仅付航一人。

正经点来说的话，付航也属于是强表演类的脱口秀演员，而强表演类的选手在比赛中就是比较占优的，他们更容易让场子热起来。但等你躁动的血液慢慢平复下来的时候，你仔细想一想，可能根本不知道他刚刚具体说了什么，只记住了嘶吼。

有很多观众可能不喜欢这一点，但这种状态其实是很多演员向往的，或者说追求的，完全地打开自己，可以把一个七八分的文本演出满分的感觉。

这是上半期最后一个，也是我觉得最有意思的一个，毕竟这种特别的经历不是每个人都可以有的，双击一波666。

够炸！这拿过去拍个电影，不比《孤注一掷》好看？

一个服务行业（政府工作人员）和被服务人群（残障人士）的对决，正好一个说自己服务的事，一个说自己在被服务时遇到的事，从两个截然不同的视角叙述生活，还是挺有社会意义的。

感觉两个人的演出效果其实差不太多，但这分都有点太高了，良言的梗没有黑灯的密，但都算不上炸场。可能大家相对于一本正经来说，更喜欢地狱笑话。

这一组其实没有什么悬念，戴为讲的点更容易有共鸣，也更有梗。小海说的内容反正失去了一些犀利，个人感觉卡卡就真的不太好笑。

陈述输的原因除了文本一般以外，还因为他没有强有力的个人风格，更没有自己的表演特色，他只是站在那里按照节奏背稿，甚至没有肢体动作，这是很容易落入下风，让场子冷掉的，除非是对自己的文本极度自信的。

翟佳宁凶凶的样子吐槽上班的种种现象，真给人一种他恨不得马上上去干垮领导的感觉，综艺效果比较好。

这一局没办法，实在是碾压局了。刘振东表现太一般了，而刘旸又太炸了。

虽然这一次刘旸的文本明显没有上一次精巧，但胜在个人表演效果好，把原来七八分的本子直接喜剧效果拉满。看来，刘旸的表演课没白上，sketch创作与单口创作也算是起到了互补作用。

预言一波，两个喜剧节目，到底哪个喜剧节目刘旸能够夺冠？