文/圆子
01
这世上有一种奇特的仇恨,叫男人对女人出轨的仇恨。
这世上还有一种奇特的原谅,叫女人对男人出轨的原谅。
可以这么说吧,男人对女人的出轨有多么仇恨,女人对男人的出轨就有多么容易原谅。这是不是很有意思。
据测,男人对女人出轨的仇恨那是从动物时代就祖传下来的。记得有一次看央视的人与自然栏目,一只公豹子循着气味来到一只母豹子的领地,做得第一件事情就是先咬死母豹子原有的幼崽,然后再一统母豹子的江湖。
端详这么一件事,你说能说明什么。我觉着吧,首先就说明,视如己出这件事从来都不是那么容易实现的,就连单纯的豹子boy都做不到。其次,雄性动物的霸权主义总是比我们想象得还要猛烈。
在这个前提下,古代女子的贞洁被放在女子安生立命的第一位,也就显得很近人情。毕竟,没人敢拿人类繁衍后代的崇高性、纯洁性来说事。
所以,拿命拼贞洁、拿一辈子人生守贞洁的烈女、痴女自然不在少数,那个社会太喜欢为女人立贞节牌坊了。但我不信,烈女真有那么烈,痴女真有那么痴。
听起来感觉古代女子都好有节操,轰轰烈烈拒绝红尘千万男子,只为有资格伺候一个男人。这听起来是不是很感人很肉麻。
并不是。因为男女之间那点事如果只是女人的一厢情愿、委曲求全,那就多少显得有点可悲了。毕竟,对比之下,男人总是快意淫生,出个轨养个妓也是一件有脸面的事,顺道证明一下自己的魅力,财力以及地位,一箭多雕。
所以,“寂寞深闺,柔肠一寸愁千缕”是女人,男人要是寂寞,还长个“柔肠”,怕是要修道成精的节奏;“门东向望,泪落沾我衣”也是女人,男人眼泪值黄金,哭天哭天是汉子,哭个女人便是罪了;“连天衰草,望断归来路”的还是女人,男人要是老朝着一个方向望,那八成是望着路上摇荡不羁的野花。
但是事实分明如唐僧所说,妖是妖他妈生的,男人和女人也都是人他妈生的,在物种上确实一个来路。
但是,女人因为出轨,千古以来抹不去一个潘金莲,男人因为出轨只会出佳话出段子,比如那年大明湖畔的夏雨荷。
别以为这是旧中国的产物,托马斯·哈代的代表作《苔丝》,讲了一位英国维多利亚时代农村姑娘的悲惨命运。
概括来说,穷苦善良的苔丝答应了父母去富家亲戚那里攀亲,却因为纯洁被亲戚家的少爷诱奸;又因为纯洁选择新婚之夜向丈夫坦白自己曾经被诱奸的不幸,结果丈夫无法原谅,先分居后出走巴西;后与诱奸自己的仇人再次相遇,却为拯救自己家庭的窘迫被迫与仇人同居;这时候她丈夫狼狈不堪地从巴西回来了,因为纯洁她原谅了这个曾经冷酷无情的丈夫;最终,她因为纯洁而痛苦不堪,为那个曾经弃他而去的丈夫杀死了仇人。
你瞧瞧,即便洋人的世界,女人的纯洁也可以引发一场悲剧。多深的套路。
02
当然,我不是说女人不贞洁自爱、不守妇道还有理了。我只是说,同样的情况下,男人的理直气壮总让人觉着哪里不自在。
纵然潘金莲一万个活该下地狱,可是,群众有几个会把审判的眼光放在那个特定的男权社会,谁会情不自禁地苛责西门庆?
即便到了今天,马蓉成了过街老鼠的同时,宋喆的风声有这么紧么?即便群众对马蓉和宋喆的仇恨是一样多的,但这难道不是因为他们都伤害了自己眼中的好男人王宝强么。是啊,王宝强多好的老实人呐,被女人给耍了,谁能受得了。
男人的自尊总是可以共享的,王宝强的自尊受不了,男同胞一起受不了。而女人的羞耻是共承担的,马蓉的婊气横飞似乎一时间让女同胞都有意无意地受到牵连,女人阵营被抹了黑。
所以,大家,无论男女,揭竿而起,打倒社会主义出轨贱人的斗志一路高涨。至于宋喆,与其说是痛恨他是奸夫,不如说是痛恨他是马蓉的奸夫。你可以试想一下,如果他只是一个并非宝强老婆的普通女人的奸夫,情况会如何。
毫无疑问,并不会掀起多么了不起的风浪。说白了,大家只是关心王宝强被出轨了,关心一个老实厚道形象的好男人被算计了。至于出轨的那个女人到底是不是马蓉并没有那么重要,换成黄蓉也一样掀翻吐上吐沫。
如果你还是分辨不出前后差别有多大的话,就对比一下成功老男人娶个小娇妻和富有老女人嫁个小鲜肉的差别。
对比才能出真理。
03
当然,不否认,现在是社会主义社会和谐社会,男人里好同志还是多。至少看起来是那样的。
近些年,有轰动性的出轨男同志也就文章。至于曾小贤,一路隐蔽,等群众擦亮眼睛看时都已经放出离婚声明了。怪只怪群众自己反应慢,谁还能揪住不让人家进跑男继续火一把了。
都是好男人的人设,差点忘了林丹。
差点忘了马伊琍原谅了文章,许婧成全了陈赫。差点反应不过来,谢杏芳也护了林丹周全。
肯定有人怒其不争。但是,不是说现在是社会主义和谐社会么,开放,自由,平等,女人的社会地位和家庭地位都非旧时代可比,还有什么不满足的。林丹也可是微博公开道了歉的,还争什么。
肯定也有人夸她心口慈悲,得理饶人。男人不就是摘个路边野花么,有必要小题大做么。女人不该就是贤良淑德,不该就以保全家庭、老公、孩子为重么。
话也不一定是这个道理。女人自己都不争,难道还指望男人么。我对你从一而终,你凭什么不能为我拒绝诱惑,我凭什么就相信你的道歉就等于认错。
当然,有些所谓高明的人士已经跳出来说群众都是多管闲事。如果说只要出轨这事掉不到自己头上,多嘴公众人物的事件就叫多管闲事的话,那可能高明人士确实说得对。
问题是,群众不发声,哪能形成社会舆论的力量,连公众人物都不受社会舆论的拘束,哪里还能有什么普世的真善美,难道真的说这个时代确实是公说公有理,婆也说公有理么。
争论才能出真理。
04
也许,很多事都介于“不说憋屈”和“说了矫情”之间。
看到出轨的男人大多都被轻易原谅,心里总是有种很奇特的感觉。
我在想,除了社会大环境的原因,那些选择原谅的当事女主人公都是什么样的心境。
是不是正如米兰·昆德拉在《生活在别处》中写的那样,“遇见是两个人的事,离开却是一个人的决定,遇见是一个开始,离开却是为了遇见下一个离开。这是一个流行离开的世界,但是我们都不擅长告别。”
恐怕不是我们都不擅长告别,而是女人不擅长告别,所以选择原谅吧。
没有人可以回到过去重新开始,所以,只能要么原谅,要么离开,离开会有新的遇见,可是谁能保证新的遇见不会再有离开,所以,不是不擅长告别,恐怕只是害怕告别,所以选择原谅,选择留在原地。
这太悲观了。我觉着吧,不能因为明天是阴天,就选择不相信天上有太阳。
有个常识,下雨天,没伞的挨着有伞的人走,靠得再近也躲不过雨,反而淋得更湿。何不如躲得远远的,即便没伞不也有雨过天晴的时候么。
事实上,《生命不能承受之轻》里米兰·昆德拉还有一句话:在这个世界上,一切都预先被原谅了,一切也就被卑鄙地许可了。
女人不仅需要被爱,也需要大快人心。
但愿如此。
此处分割
这几天吧,圆子去了趟浙江海宁领了个诗歌奖,所以文字更新时间间隔得有些久。作为一只高三老师,精力出现余额不足的情况总是难免的,所以只能不定期更新,如果有人因此弃我而去,只能说欢迎下次再来吧。
对于得奖这事,我上图不是为了炫耀啥,只是借此叨唠几句与大家共勉。生活一定要多尝试,更要多坚持,坚持下去,谁知道会发生怎样的惊喜呢?女人吧,尤其更要坚持做自己想做的,这大概比原谅男人,原谅世界有趣而自在多了。
END