我们接触股票，几乎都是从K线开始，即便没有炒过股的，给他一个K线，都知道是股票。
这导致大家对股票有一个极深的误解：K线即股票、股票即K线。
随之而来的误解是，要在股市里赚钱，就是预测K线怎么走，更坑的是，预测对了还真可以赚钱，进一步强化了股价即K线的理念。
想起来张大帅的那句话，准确说是李雪健老师的话：江湖不是打打杀杀，那江湖是人情世故。
看电影的时候，我们也会把帮派理解成打打杀杀，但是入行了真的只搞打打杀杀，很容易上来就被秒了（别问我怎么知道的
同样，股市不是K线，也不是预测股价的涨涨跌跌，而是看企业的赚钱能力，而赚钱能力，还是要回到公司的产品、竞争力上来。
实际上，江湖不是打打杀杀、是人情世故，后面还有一句：能应对就不容易，要懂全了那绝对不可能。
何止是江湖，股市也一样，我们不可能理解所有东西，能够搞懂一部分，熟悉一个板块，就不容易了，要懂全了也是不可能的。
大家应该看到过这样的，就某个领域很厉害的人，被问及另一个领域的话题时，一般都会说自己不了解，那这些人是不是谦虚过度了？
其实不是，我举个例子你就懂了，假设我们的知识量是一个圆，圆以内是我们知道的，知道的越多圆越大。
下面两个圆，代表知识量不同的两个人：
左边这个圆代表知识量相对较小的人群，这个人的认知和未知世界的边界，就是黑色圆圈的周长。
而认知能力高的人，相当于这个圆圈更大，和未知世界之间的边界，就是红色圆圈的周长，也就越长。
你看，越是知道的少的，自己能够感知到未知世界的就比较小，而知道的多的，感知到未知世界反而更多。
所以知道越多的人，越谦虚谨慎，投资领域也是这么回事，久经沙场的投资人，都是小心翼翼的。
就像AI芯片和大模型公司，根本无法预测未来谁跑出来，以及最终格局是什么样，但是你非要预测，就属于给自己上难度了。
当年的外卖，大家都感觉这是个好生意，今天只有美团、饿了么两家（如果东子不算的话），按理来说格局已经很好了，都打的乌烟瘴气的。
更不要说AI芯片和大模型公司有那么多，比如说大模型公司有一大堆：
智谱、MiniMax、DeepSeek、月之暗面、阶跃星辰等，还有互联网公司，字节、阿里、腾讯、小米、科大讯飞等，也都有自己的模型。
芯片公司有：华为、寒武纪、昆仑芯（百度）、平头哥（阿里）、海光、燧原、沐曦、摩尔、壁仞、天数智芯等等。
如果说现在就能判断大模型和AI芯片的竞争格局，比外卖更好，我是不信的（当然，也不排除未来因为某些因素，导致竞争格局变好，可以持续观察）。
只是目前看大模型的客户粘性是很低的，而AI芯片多是2B业务，特别是以大B客户为主，大B客户的谈判能力很强，非最头部供应商是赚不到超额利润的。
业务模式看，并不是好生意，但不能否认，这两块有着巨大的市场空间。
那看不清是不是就代表不能投？当然也不是，看从哪个视角看这个问题，或者说取决于你是什么样的风险承担能力。
如果你要确定性，那就不能投，因为看不清；如果你有比较大的资金，也不想错过大模型和AI芯片这两个大市场，那又可以投。
可以直接买最头部公司，把它们当风险投资，坦诚接受自己看不清，并能够忍受这种不确定性的，是可以买的，毕竟已经调整了不少。
最近股价有回调，不少读者问是不是公司问题，我们对一个公司的看法，不应该因为股价涨跌而变化，而是应该看公司本身。
如果涨了就认为公司变好，跌了就是公司变差，那也不需要研究公司，直接看股价涨跌就好了。
这又回到了江湖不是打打杀杀，是人情世故的话题，还有人总想买到股价的最低点，卖也要卖在顶部尖尖角上。
首先，这是不可能的，如果有这能力，买在最低点、卖在最高点，那全市场的钱都被一个人赚钱了，这样的人现在还没有出现。
当你把时间和精力都放在精准择时上，反而容易忽略投资股票的真正利润来源，是上市公司盈利的钱。
赚公司盈利的钱，总要持有一段时间，总不能说一只鸡到你手里就下蛋，鸡蛋你拿走了，又把母鸡卖给下一个人，再去接一个立马能下蛋的鸡，市场也不是傻子。
看好的公司，拿着就好了，等着鸡下蛋，而不是总想着精准买到可以立马下蛋的鸡，其实就这么简单。
周末拍了2个视频，讲了下估值的基础内容（不喜欢基础内容的，就不用看了），从公众号主页可以进入到视频号。
欢迎关注，也可以防走失，平时有想到什么好话题的时候，也偶尔拍个视频。
大概这样~
