上大学时，和一位博士师兄聊天。当时的话题，至今已忘记，似乎是纵横捭阖之类，畅谈古今。说起盟友，说起敌军，说起分分合合，总难逃利益的驱使。但是，他当时却说：“利益的冲突，终究是小事。价值观的冲突，才最不可调和。”
初听此言，只觉得很有境界。不过，想起英国政治家本杰明·迪斯雷利的“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”，他这样的观点，在功利社会中，一味突显价值观的重要性，是否有点书生气？于是，我没有评论，只默默记在心中。
毕业进入社会，也逐步经历谈判、协商、合作与分离。利益，在商业社会中，的确有着强大的魔力，能够将朋友、陌生人、甚至仇敌，吸引到一张桌子上，共同合作，结成盟友。这一切，似乎都在验证本杰明的判断。
但是，时间拉长，便显出破绽。人与人相交，终究要看磁场。许多人，或许会因一时之利，聚在一起，共谋成果。但当项目完成，庆完功，分完肉，便都如鸟兽散。是一锤子买卖，还是期待再相聚，说是看缘分，还是看磁场。
所谓磁场，就是一种价值观。世界那么大，选择那么多，为何非要选你，而不选择他，除去利益最大化的考虑，还是一种更深层次的认同。和你成为盟友，能够长期合作，更是因为彼此志趣相似，脾性相投，信奉一样的哲学与道义。
人类，其实并没有那么理性。即便迫于外力，或是为了利益，要和不认同的人合作，也始终如刺在喉。多少人表面称兄弟，背后吐口水，恨不得时机成熟，就老死不往来。但只要是认同的人，即便迫于立场，无法亲近，也始终心心念念，伺机重逢。
时至今日，终于领悟博士师兄，话中的深意。利益的冲突，毕竟可以协商，调和与平衡。但价值观的冲突，却指向永恒的分裂。乌合之众，蝇营狗苟，甜如醴酪，却抵不住曲终人散，人走茶凉。同道中人，两地分隔，淡如清水，也依然会灵犀相通，心心相惜。
王通有言：“以利相交，利尽则散；以势相交，势败则倾；以权相交，权失则弃；唯以心相交，方能成其久远。”经营企业，合伙做事，人际交往，以诚相待，以心相交，以善为念，以德为伴，才有可能彼此认同。而互相认同，才是最牢固的关系。
没有永恒的利益，只有永恒的认同。
