我前面摘录额文章说明什么问题呢？就是说明，科学家与哲学家之间不可名状的区别：前者在于实证的数据来说话，哲学家是按照自己的理论来说话。
在科学家的脑袋里，任何东西都是有名有姓的。如粒子，有几千种之多。抱出来一长串：毛粒子、（层子、亏子）也叫强子、k子、x子、y子、p子、微子、中子、质子、电子、E子、A子、胶子，基本上，英文字母带头的都可以用一遍，还可以用数学符号（手机没办法打出来）的“子”。我们所熟悉的元素周期表上元素的同位素也有几千个。再加个“反”字，如反粒子，反微子、反质子、反中子等等，奇怪的是，还不知道它们的能量是从哪里来的？
至于牛顿的实验，爱因斯坦的实验，可以视而不见，这中间反映出科学家们之间的隔阂也是不可避免的。
面对这些琳琅满目的名字，哲学家该怎么办？说真的，你有一种无助的感觉产生出来。你能说明这些“子子孙孙”的用途吗？其实，在理解宇宙起源上是毫无用处的。我们用反证的方法去理解，夸克在什么情况下可以成为一个“原子”？哪怕是氢原子，哪位科学家可以做到？目前来讲，还没有一个科学家能证明，夸克可以不需要能量而演绎为“原子”。何况，强子对撞机在实验中发现“顶夸克”的质量相当于“金核”的质量。这里肯定出了什么事？
任何对撞机的基本要求是：你必须抽空对撞机里的空气，因为，作为空气，其中也有比“金元素”质量更大的“氡”。强子撞氡的结果，或许就是“顶夸克”的来源。如果，对撞机里撞的就是空气，那么，一切都有可能。所谓的夸克六味其实就是欺人之谈。
我提出的“磁子”，没有那个科学家会反对。然而，我无法提供详细的实验数据。但根据磁场的一般规律，它却是一切“子”的祖宗。它可以带有正电荷，也可以带有负电荷；它可以是自己，也可以是它的反自己；它是能量与质量的唯一参数，它也是能量与质量为o唯一参数；它可以∞，也可以无穷小；它在磁场中产生，又在磁场中消失。
我说的这些就是爱因斯坦所说的：现代物理学发现，粒子和带电体之间的空间在起着作用，我们称它为：场。
这句话的意思就是：粒子和带电体不产生反应，而真正起反应的却却是它们之间的空间。其实就是磁共振场！
我们应该想到这些运动的绝对性，就会想到宇宙就是个巨大的磁场。在没有物质的宇宙中，磁场的运动就没有停止过。如果你想知道宇宙的年龄，那么你就应该想到它或许在600亿年前已经存在。
我们的哲学思维不能停留在科学家们的“机器与数据”里，这就是哲学魅力所在。
