前几个星期一直在写围城的文章，把方鸿渐和其他的知识分子都分析了一遍，一个劲地批他们如何懦弱如何奸诈，站在上帝的位置指责他们的一言一行。但真正到了自己提出解决方案了，却一个字也说不出来。或许这就是破解自己破解围城时的围城吧。批判就像一座围城，里面的人不觉得错，外面的人看得到错，却不知怎么做。
曾看过把韩寒和鲁迅做对比的文章，说他们都有犀利的批判的眼光，但鲁迅之所以能成为一代宗师的原因是他不仅仅停留于指出问题，而有能力有针对性的提出自己指出的问题的解决方案；反观韩寒，只会写批判性的文章，纵有一腔热血却丝毫没有意义。就好比汽油，在空气里燃烧只会让人觉得危险，还增加碳排放，但在内燃机里却可以驱动车子飞驰前进......
我又在批判别人了，但还是没有提出解决方案。转念一想：我这跟韩寒有什么两样？
在破解自己的围城之前，也许就不要随意的批判别人了，先找到自己破解城中城的方法吧！
