张三恋爱或者李四结婚，都不怎么稀奇。放在明星身上，就不一样了。

　　2017年10月8日，鹿晗通过微博公布恋情，用户的转发、评论和讨论，瞬间导致服务器宕机。截至10月12日，由此引发的相关话题多达13万个，阅读量超过10亿。[1]与此同时，也催生了粉丝情绪激动、跳楼轻生的流言和很多人“将军坟前无人问”的感慨。

　　那么，我们到底为什么要追星呢?

　　喜欢的原因

　　有论文把青少年追星的原因，归结为从众和模仿。[2]但是，追星的不仅仅是青少年，考虑到消费能力的话，甚至可以说，追星的主要不是青少年。总不能人人都从众吧?

　　所以，要想分析追星现象，我们必须问一句：现实中的喜欢是怎么产生的?

　　首先，我们都喜欢好看的人。

　　1973年，心理学家Dion做了一个实验。他准备了一些人物照片，拿给儿童们看。你猜怎么着?

　　儿童们对面孔的反应和大人们几乎一致。[3]对成年人有吸引力的面孔，也能吸引儿童。

　　多年来，我们一直接受“人不可貌相”的教育，但现实就是现实，容貌姣好的人，不仅能获取更多关注、拥有更多朋友，而且能打动面试官和管理层，得到心仪的职位和优厚的收入。

　　不过，“颜值不高”的朋友也犯不上忧虑，因为，除了长相以外，我们还会因为熟悉而喜欢某个人。

　　这里的熟悉，包括三个意思。

　　第一，是物理上的接近。想想你中学最好的朋友吧，他/她是不是坐在你附近?

　　第二，我们都有过这样的体验：如果特别期待与某个人见面，那么，见面以后，我们就会很愉悦。人是目的性极强的生物，一旦建立“我要和他见面”的预期，潜意识就会说服我们喜欢上他。

　　第三，称之为曝光效应。

　　在一项实验中，学者们让受试者一边听歌、一边大声朗读散文。随后，他们把受试者听过的曲子，混插在陌生音乐里。结果显示，因为注意力放在散文上，受试者们不能准确说出自己听过的曲子，但是潜意识出卖了他们，他们对听过的曲子，更为喜欢。[4]

　　从鼓掌到点赞

　　心理学家们曾经很困惑，“人为什么要鼓掌呢”。人们为什么要通过拍巴掌的方式表示赞许?后来发现，6个月的婴儿，已经学会了辨别母亲。当注意到母亲离开又返回时，婴儿们会伸出双臂、试图拥抱;但是，母亲们没办法瞬间转移。所以，婴儿们的双臂就在空中形成一个弧形、两手拍在一起。[5]

　　问题是，鼓掌是怎么变成“点赞”的?换言之，与朋友的互动，是如何变成追星的?

　　追星和真实的社会交往，至少存在两个不同。[6]

　　第一，追星是虚拟的。这个很容易理解，即使一位明星真的关心粉丝，那也是对所有粉丝说的，不是针对某个人。

　　第二，追星的联系性很弱。现实生活中，你可以跟朋友说话，可以跟朋友一起吃饭、学习、做事。而明星呢，就算他们想，他们忙得过来吗?

　　尽管如此，追星和真实的社会交往，更多的是相同之处。

　　比如，研究表明，在虚拟社会交往中，容貌仍然发挥着重要作用。[7]

　　又比如，2001年的一项实验表明，反复让受试者观看某一女性面孔时，受试者的微笑肌肉，变得越来越活跃。当一个明星出现在铺天盖地的广告中时，谁能拒绝这么强大的曝光效应呢?

　　当然，最重要的是本能。

　　数万年的进化，使我们成为了一种社会动物。我们既能通过微笑、哭泣表达情绪，也能理解别人的面部表情、感同身受;不但会对他人形成依恋，也期待自己对别人有用。而广播、电视和互联网的历史则太短，人们可能还没有学会分辨其与现实的区别。比如，曾有观众在观看电视剧里的车祸后评论说，“就好像他们真的遭遇了一场车祸”。[8]

　　有鉴于此，1956年，心理学家霍顿和沃尔(Horton &Wohl)提出了准社会交往(parasocial

interaction，PSI)的概念。准社会交往包含两层意思：人们会对媒体人物，如名人、演员、主持人，产生反应;而这种反应，就像人们正在跟真实的朋友面对面交流。[8]

　　准社会交往的好处

　　值得一提的是，霍顿和沃尔的论文发表在《精神病学》杂志上。也就是说，一开始，准社会交往被视为一种病态。

　　但是，随后的研究显示，准社会交往有很多的好处。

　　首先，准社会交往有助于培养个人认同。

　　不管是真实还是虚拟，亲密关系总是需要自我暴露。换句话说，在交往中逐步地传递自己的真实信息，是建立友情、爱情的关键。所以你看，现在的演艺圈，流行“卖人设”——“你知道他有多努力吗”、“你知道他人有多好吗”，等等。

　　2008年，几个心理学家做了一个研究，结果显示，低自尊水平的人，感觉自己在这个过程中，接近了理想中的自我，从而提升了自己的自尊水平。[9]

　　其次，准社会交往中的互动，对学习有正面作用。

　　2012年，华东师范大学，以2-4岁的儿童为研究对象，观察他们对真人和视频的反应。结果显示，不管是真人还是视频，只要提供了必要的互动，3.5岁以上的儿童，就能顺利完成移动彩珠等实验任务。[10]

　　这一方面说明，家长们没有必要恐惧媒体或者互联网;另一方面可以推论，在认知成熟的基础上，即使是虚拟的互动，也会为人们带来真实的反应。

　　粉丝综合症

　　当然，硬币都有正反两面，何况是追星。如果说良性的追星，是将明星当作生活的补充，那么，把明星当作朋友的替代者甚至生活的全部，就大大不妙了。

　　正如前面说到的，认知成熟是从虚拟互动中学习的条件。因此，许多心理学家认为，心智成熟、乐观外向的人，可以从准社会交往中获益，通过与明星虚拟互动，得到积极情绪，或者利用社交网站，管理真实的社会关系。[11]

　　反过来，就比较麻烦了。

　　2003年的一项研究显示，约有1/4的人，由于过度痴迷偶像、影响到正常生活。这就是所谓的名人崇拜综合症(Celebrity Worship

Syndrome，CWS)。

　　关于名人崇拜综合症，我们仍然所知不多。一方面，人格和本病存在很强的关联，外向的人通常不会有这种麻烦;另一方面，其症状十分复杂，较轻的可能仅仅是反复谈起自己喜欢的明星，严重的则可能认为，他们和明星之间存在特殊联系，相信明星的一举一动都是为了他们，甚至会因为明星恋爱结婚陷入崩溃。

　　比如，约翰·辛克力，就曾经多次纠缠影星朱迪·福斯特，每天往她信箱里塞信，声称“我要做一些大事，让你注意到我”。然后，他就去刺杀里根总统了……

　　总结

　　根据界面新闻发布的“2017年中国名人收入榜”，鹿晗、吴亦凡、李易峰，三个当红“小鲜肉”，力挫群雄，在前十中占到了三席。[12]

　　不管承认与否，我们都生活在一个明星的时代。而人们对明星的反应，却常常陷入极端：一边是爱到要死的粉丝，另一边呢，时常有人举起道德的大旗，动辄呼吁封杀。

　　其实我觉得，除非有更好的替代品出现，否则媒体和互联网绝对不会消失;只要媒体和互联网还在，就一定会有人试图从粉丝经济中分一碗饭吃。再说了，从《军港之夜》到周杰伦，哪代人没有追过星呢?

　　所以，堵不如疏。要想避免名人崇拜综合症，一方面，必须学会把追星视作生活的补充，而不是替代;另一方面，必须给那些有正面意义的人物，如屠呦呦、楚尔·豪森等，更多的曝光。

　　具体如何做，恐怕就要诸位家长自行揣摩了。