8篇《山楂》点评20200402

1、董斯佳

①同学们的点评都很到位，能把文章中的问题找出来。

②王昊晨的作文想象力很丰富，人与妖之间的爱情故事，充满甜意。

③马慧文的作文开头有些语无伦次，句子与句子之间的衔接不当，文章整体来说还算不错，主题鲜明。

④鲁倍宁的作文开头反问，引起读者思考，最后一段点明文章主旨。

⑤朱悦的文章人物描写很丰富，突出孩子们的调皮可爱以及自己对童年的怀念。

⑥李卓纾的作文有剧情，让人读了回味无穷，以山楂为线索，展开了一场生离死别的故事。

⑦朱治丞的作文经过改正之后，文章大部分问题都消除了，较之前的作文好了许多。

⑧刘梓良在朱治丞的作文基础上经过修改后，还添加了许多细节描写，使文章惟妙惟肖。

2、朱悦

评价：

①王昊晨的作文是奇幻想象作文，文中以作者和小狐妖间的故事展开，想象力丰富，情节生动，有编剧的潜能。文章最后一句话与《三生三世枕上书》大结局的一句话有异曲同工之妙，如果把故事展开来写，或许你能出版《三生三世十里山楂》的小说。但是苦情树的意义与其背后的渊源没有指出，会使读者不解其深意。

②马慧文的作者是以爷爷为全文线索，作者匠心独具，把爷爷对“我”的爱充分体现出来。前文写失眠的部分尤为精彩，把内心的矛盾与伤痛能生动形象地刻画出来，描写较为详细。后文读者可知，山楂是作者与爷爷之间的纽带，也可见山楂对于作者的重要意义。但是写山楂的内容有点入题较晚，如果能把爷爷给“我”山楂这一情节更为详细的描写，应该会更好一些。

③鲁倍宁的作文开头第一段开门见山，点明所写内容“山楂”。从其中一些段落和语句来看，确为仿写了鲁迅的社戏，没有偏离写作要求。作文中的描写较多，情节较为完整，实为一篇佳作。

④李卓纾的作文是有点凄惨的爱情故事，生动的故事情节能深深吸引着读者，调动着我们的阅读兴趣，希望你能继续加油，期待你的下一次写作。[加油][加油]

⑤朱治丞的作文较上一次有了很大的进步，能认真听取同学们的建议，总体来看并没有什么太大问题。但是其中的一些语句还是有些稚嫩，望改正。

⑥刘梓良的作文内容是以朱治丞的内容为基础，稍微进行了一些改编，情节和语言十分精彩，实为一篇优秀的短篇小说，生动的语言能让读者在脑海中展开画面，内容一波三折，引人入胜。期待你能不断进步，写出更为优秀的作文。

3、孙彦博

①同学们将朱治丞的问题都找了出来，评论的都很到位。

②王浩晨同学想象力极其的好将自己喜欢看的动漫人物写到文章里，充满了浪漫情调，写的很好。

③马慧文写的也很好，就是开头有些地方不好，文章整体生动形象，讲出了姥爷与自己的事情同时山楂也体现了出来，但是体现的有些晚，铺垫有一些多。

④鲁倍宁同学整个事例都是写的与太姥发生的事，动作以及细节描写写的泼为生动

⑤朱悦同学回顾欢乐的童年，体现出小时候的无忧无虑。

⑥李卓淑同学写出了古代的故事，并且全文并未脱离山楂，这种掌控足以证明李卓淑同学的写作能力。

⑦朱治丞同学经过同学们的评价也将这篇作文写的惟妙惟肖。

⑧刘梓良同学是以朱治丞的事例在进行修改的，画面感十足。

4、杨薪弘

王浩晨作文赏析：这片作文内容不错，选材非常新鲜。但是我感觉人妖这个选材还是太过了。并且开头妖和人的世界里又怎么会有农民？第二段交代了你和小狐狸这两个人物。随后你和他来到了吐山写到了山楂第二段和第三段景物描写几乎没有，多加一点景物描写。站山楂过程太少了。这是个爱情故事写山楂部分少有点跑题了。

马慧文作文赏析：开头交代了事情的起因，第二段用了许多的描写。第三段细节描写很多，第四段写得很生动可以看出当时作者的悲伤。这片作文细节描写运用得很好，也生动形象的写出了当时的情况，山楂的主题也可以很好的凸现出来，但是前缀太长了，显得前面有点墨迹。

鲁倍宁作文赏析：开篇就写山楂主题很明确，景物描写很突出很有意境，最后一句疑问可以引起读者的阅读兴趣。第四五段写我摘山楂的过程，可以体现出童年的快乐，下面写太姥给我做山楂罐头，动作描写很细节。这篇作文这题很不错，即可以体现出童年时的快乐还能体现出太姥对我的爱

朱悦作文赏析：开局一二段便点出山楂，三段点出秋天的山楂树为下文写山楂做铺垫，接下来写我们用山楂来当武器玩，看出山楂树对我们的重要。这篇作文写我们利用山楂树来玩，即使冒着被批评的风险。体现了作者对童年时期的思念和留恋。但是这篇作文的选材有点太过平淡不是很新鲜。

李卓纾作文赏析：第一段写除了事情发生的地点，第二段写在村里的美丽姑娘相中了一个恶霸引起读者阅读兴趣，接下来交代了为什么也水到渠成的写出了山楂，整篇作文都围绕着山楂，也因为山楂才引出了这么一段爱情故事，整篇作文写的不错，细节描写很多最后一段结尾扣题收束全文。

朱治丞作文赏析：他作文改了以后显得分很好，细节描写更生动，山楂的部分明显增多开头改的也很好就是建议一下内个6段细节描写再多一点

刘梓良作文赏析：开头应题写出了山楂。这篇作文细节描写很生动，不过景物描写比较少，也可以看出童年时的快乐体现出怀念。但是你抄结构，抄事件虽然后面添了许多但是，前面就是抄了小朱很大的部分

5、鲁倍宁

八篇《山楂》可谓是十分的精彩。老师的作文是先写杏等水果，从中也用了很多的描写，例如:语言描写、动作描写等等。又用了修辞手法，例如，“那满目的黄，金子一样可望不可即。”这句话运用了比喻的修辞手法，将杏比喻成金子，生动形象地写出了杏熟透了的样子，表达了作者对杏的喜爱，以及想吃杏的迫切心情。 其次，还用了说明方法，举一个例子，“不像罐头，一些动物的尸体，植物的尸体，被各种添加剂搅拌着，吃进我们暂时活着的尸体。”这句话就是运用了作比较的说明方法。用杏和罐头进行了比较，说明了杏的新鲜、健康、绿色。最后由山里红写出山楂，以及关于山楂的一些回忆。结尾表达了对山楂的喜爱之情。整体上来看，语言优美，内容真实富有童趣，是一篇佳作。🏻同学们的作文风格也很独特，都是由“山楂”而展开的，各有各的优点。马慧文写的亲情——真挚而又细腻。表达了对爷爷无尽的思念之情；王昊晨和李卓纾写的爱情——唯美而又感人。情节跌宕起伏，可见作者的独具匠心；朱悦写的童年往事——难忘而又美好。表达了对童年时代的怀念之情；朱治丞和刘梓良写的童年趣事——生动而又有趣。虽然有异曲同工之妙，但是都写出了自己的独到之处。非常期待同学们的下一次写作，加油！[加油]

6、李孟欣

|、王昊晨的作文写与人妖的故事，十分富有奇幻感。

2、马慧文的作文第一段没有文采与题目山楂没有互应，文章整体写的很好。

3、鲁倍宁的作文第一段写得很吸引人，让读者有读下去的欲望。

4、朱悦的作文写出童年时的美好经历。

5、 李卓纾的作文以山楦为线索十分富有情节感。

6、朱治丞的作文比上次改进了很多，山楂的细节也增加了很多。

7、刘梓良的作文在朱治丞的甚础上添加了一些描写，跟小说一样，有自己的风格，希望下次努力

7、刘梓良

同学们的评论很到位，找出缺点的时候也有着自己的想法和见解。

一、王昊晨的作品类似玄幻小说，语言生动而幽默，仿写课文的时候不只能用人类的事例，还可以把作文写成类似聊斋志异的短篇小说。缺点是情节不够曲折，因为文章里提到的不是人类的故事，而是灵异的超自然事件，作者可以随便虚构情节。

二、马慧文的小说情节很感人，中间运用的语言描写、动作描写、环境描述和心理描也很形象，但是第一段最后一句话明显不通顺。

三、鲁倍宁的事例很好，描写也很生动，整篇小说很有文采。开头设置悬念，引出文章的内容：山楂，但整篇作文一半写作者和朋友间发生的事，一半写和太姥之间发生的事，到底是想表达采山楂的快乐还是对太姥的感激？

四、朱悦的文章语言生动，很有文采，模仿得很到位。

五、李绰纡的文章和网络小说一模一样，内容类似剧情片＋悬疑片＋古装剧，情节生动曲折，结局过于悲惨。

六、朱治丞的作文较上次进步很大，错别字明显减少，但是入题较晚，缺少适当的描写。

七、语文老师的小说很'好。

8、于明哲

第一篇王昊晨的文章中由山楂能联想到如此动人的神话爱情故事，可见他有非常丰富的想象力。并且不脱离山楂这个主题，还能将故事写得如此甜美，相信他一定下了很大的功夫。

马慧文的文章开头的铺垫太多了，感觉有一些繁琐。但后面的感情流露十分感人，可最主要的山楂却在马上结尾时才出现，我认为如果他的文章在前面加一些关于爷爷喜欢吃山楂的铺垫会更好。

鲁贝宁的文章描述的是欢乐的童年，写了与小伙伴们摘山楂，回去将山楂做成罐头。两件事情描述的都十分生动，最后一段升华了主题。

朱悦的作文描写了与小伙伴们欢乐玩耍的的场景，文章简单有趣，最后一段表达了自己对童年的怀念。

李卓纾书写的爱情波折起伏，而且全文一直围绕着山楂这一线索来写，结尾太过悲惨，真想为男主打上满屏的泪目�

朱志丞的作文，较上次有了很大的改变，错别字减少了很多，可入题还是有一点点晚，希望他可以加以改正！

刘梓良是按着朱志丞的思路重新打造的一篇作文，从中调理清晰，描写细腻，文章中的语言描写更是让我回味无穷。我认为他写的作文比原版更优秀，希望他以后能创造出更多优美的文章。

语文老师没话讲，满分（

9、管彧

1王昊晨的作文将动漫的经典与幻想的美好凝结而不失地位，以山楂为线索贯穿全文

2马慧文的作文字里行间无不透漏着爷爷的爱，作文真实流露真情实感，结构错落有致

3鲁倍宁的作文情节丰富开头引人入胜，结尾短少但又不唐突

4朱悦的作文语言生动，仿佛把读者带入情境

5李卓纾的作文偏向古风小说剧情，一波三折，感人至深。

6朱治丞的作文真是大换血，相比之前，山楂的存在更是童年的回忆，文字淳朴，细节生动

7刘梓良的作文大放光彩，引用的诗文古句只是偷山楂的这个情节以后别干了

8老师的作文字字都有成熟的感受，比肩我们做的阅读题，非常good

10、刘纪良

1.王浩晨的作文想象力非常丰富，用人与妖之前的恋爱故事来写山楂，主题十分新颖，但是觉得结尾太过匆忙。

2.马慧文的作文全文叙述了爷爷为买山楂而出事，最后结尾与爷爷的爱更是别具一格，语言生动唯美。

3.鲁倍宁的作文总体来说不错，体现出了奶奶对孙女的酸酸甜甜爱，为她泡山楂。

4.朱悦的作文写的很好，童年的回忆，与小伙伴们摘山楂而被发现的故事，文章多处描写很是生动。

5.李卓纾的作文写的是一个古代故事，非常新颖，文章题材很不错，多处细节生动，但个人认为结局有点惨。

6.朱同学的作文经过很多同学的点评之后进步了不少，可见他的认真，开头与结尾生动改动，作文更上一层楼。

7.刘梓良的作文在朱同学的基础上改动了不少，增加了许多细节描写，回忆小时候的故事，与众不同之处，总体来说很好。

11、于浩

对王昊晨《山楂》的点评：

首先我要说的是：“王昊晨同学，我真的怀疑你是《狐妖小红娘》看多了，兴从中来写了篇同人文啊。苦情树下哪里来的山楂啊？你确定在苦情树下你没看见白月初和涂山苏苏？”但是文章中所蕴含的想象力很是丰富，敢于把自己看过的动漫融入作文，只是故事背景不是原创，希望下次在你的作文中看到你自己原创的故事背景。

对马慧文《山楂》的评价：文章开通就渲染了悲伤的氛围，为下文做铺垫，但是文章铺垫有些多，如果在文章的铺垫内多多扣题会更好些。

评价鲁倍宁的《山楂》文章开头以问句结尾，勾起读者阅读兴趣，前文在摘山楂时划伤了手臂，为下文太姥一系列的语言描写埋下伏笔，文章富有丰富的语言描写与细节，景色描写，是值得鼓励的一点。希望看见你以后的更多作品。

对朱悦《山楂》的评价

文章句子朴实无华，但就是因为朴实，才能凸显出文章所散发的那种童真与童趣。文章散发着童年的快乐过往，可见你的童年十分快乐。期待你的下一个作品。

对李卓纾《山楂》的评价：我竟然被感动到了，刚开始看得时候，以为剧情会很狗血，但是全读下来时，再品，能细品出别样的韵味，希望你再接再厉写出更好的文章。

对朱治丞《山楂》的评价，总体看来比上一篇要好上很多，但是仍有不足，最大的缺点是不必要的细节多了，比如：来到了爷爷家，吃过午饭，爸爸、妈妈、大伯、大娘四人便上山收割玉米去了。这句就有点墨迹，给人一种生硬的感觉。其实没必要把七大姑八大姨全写上去，一句“家人们”它不香吗？但是还是有很多进步的，这次就比上次真实很多，个人认为再改一改会更好的。以后一定要注意详略得当。

对刘梓良《山楂》的评价

个人感觉作文有些跑题了，虽然结尾扣了回来，但是“山楂”作为行文线索让人感觉可有可无，还有邻居借农具没必要写的那么详细，要注意详略得当。

最后是老师的《山楂》：写的真得很好啊！跟我写的比我真的惨败，就是开头“一些动物的尸体，植物的尸体，被各种添加剂搅拌着，吃进我们暂时活着的尸体。”着实吓了我一跳。

总结，同学们的作文写的都很棒，但缺点也不少，希望可以多加改正，再接再厉，八班最棒。

12、朱治丞

评价:

同学们仿写的《山楂》千姿百态，各有千秋，每个人几乎都写出了自己的感想，同学们的文章都包含了自己对山楂的感想，在朱治丞的基础上增加改进，同学们对于朱治丞的评价也十分到位，每个地方几乎都说到了点子上，这体现出同学们对缺点的共鸣。

1 王昊晨的作文大概是按照动漫《狐妖小红娘》的笔法来书写，写的过于科幻，但是却写的十分到位，文章运用了大量的景物描写，给人一种，身临其境的感觉但故事过于灵异，感觉没有重点体现出山楂。

2马慧文同学的仿写《山楂》十分优秀，情节描写的是很棒，充分利用了语言描动作描写，外貌描写，等等，但语句有些不通顺，望加以改正。

3鲁倍宁的文章开头结尾描写的很到位，语言也十分生动形象，开头埋下伏笔，引入主题是:山楂 但她美中不足的是有些啰嗦了，写山楂的地方有些少，大多是和朋友与太姥之间的故事。

4刘梓良同学的作文完全是照着朱治丞同学的作文往下扒，但他扒的特别好，将朱治丞同学的缺点改正为优点，在他的仿写中我看到了鲁迅的影子，简直跟《社戏》的结构一摸一样，语言描写的很到位，十分生动形象，没毛病！

5朱悦同学作文不用多说，一个字——完美 简直是让人看了之后身临其境，她写的《山楂》给我一种感觉，她完全的投入了文章之中，甚至于我现在回想起还深深地不可自拔，太完美了！

6在来说说李卓纾同学的作文，他的作文有很大的进步空间，一次比一次好，就那这次仿写《山楂》来说，简而言之就是他把这篇文章写活了，她融入了进去，读透了文章，写出了自己对《山楂》的见解，这种用心与细心是一般人做不到的，给你点赞

13、于涵

同学们点评的作文，有自己的见解，可以及时找出原稿作文的缺点。

①王昊晨:想法很独特，想象力很丰富。开头运用了环境描写（景物描写）。但是你我有点不明白，最后一段的“苦情树”，是个什么东西？？

②马慧文:这篇作文写得我认为，将你自己的真实情感都写在这里面了，写的很心酸的感觉。将老人的想法写的很详细。也运用了很多的语言描写。

③鲁倍宁:开头运用了反问的修辞手法，吸引读者阅读兴趣。文章中也运用了一些比喻的修辞手法。

④朱悦:文章中有很多人物描写，将童年孩子的天真以及活泼好动的性格展现出来。表达了对童年生活的怀念与留恋。

⑤李卓纾:这篇作文在第一自然段点明地点，文章中心的剧情很吸引读者阅读兴趣，（比较适合当个编剧）

⑥朱治丞:本篇文章和上次比较，改正了许多毛病，比上次的好很多。而且在写碰见山楂的时候，动作描写很生动，文章中还有许多语言描写

⑦刘梓良:你的作文，我觉着是借鉴朱治丞的作文，再添上一些描写，使作文更加生动。

⑧语文老师的作文，富有诗意。总体来说，就是:特别棒！�

14、葛艺琳

1，王昊晨的作文写得十分生动，武侠小说的视感，情节不俗套，内容很新颖.

2李卓书的作文，内容很新颖，语言很优美，每一句话都有自己的含义，内容非常新颖，结构清晰，主题明确，仙气飘飘的感觉哦，偏向古风小说，缺点是有些地方饮用的不是很好.

3，朱志成的作文，有改动，但是主题不是很明确，没有特别突出山楂，下次继续努力，非常棒了，错别字还是要继续改正的，不过文章，结构很清晰.不过这次的这篇作文与上次的作文进步非常多，整个文章都上了档次.

4，马慧文的作文，是比较有真情实意的，运用了各方面的描写，把情节写得很生动，文章结构较上几篇作文较差点，前后扣住了主题，山楂突出的还是不是很明显，但已经很棒喽！

5，鲁贝宁第1段写的非常有文采，也勾住了读者阅读的兴趣，文章语言用得非常优美，这几篇作文，这片也是，非常接近现实了， 主要内容是与小伙伴们去摘山楂的故事，我认为并没有很突出山楂这个主题，而是突出了小伙伴们摘山楂的过程，希望继续改进，还是很棒的.

6，语文老师作文，带有着成年人写作的独特思路，不知道说什么，就是很棒

7，刘子良的作文，在朱志成的作文上类似相同，不过比朱志成的作文更加生动，更加细致，有着自己的写作特点.

总结——，每篇文章都有每篇文章的特点和写作语言，个人比较喜欢李卓书的作文，给我带来不一样的感觉，二年8班的同学真是棒耶，这一次的作文简直是大欢喜，都没有俗套的内容，内容都很新颖，文章，结构都非常清晰，棒棒棒！

15、王昊晨

1.同学们的点评都很到位，给朱治丞纠正了许多错误，让他知道了自己问题。

2.虽然我想象力丰富，借人妖之情来引出山楂，但是故事起伏较小，无法给人以强烈的代入感。

3.马慧文的作文前面一大段都是在讲爷爷出事什么的，在文章快结尾时才提出了山楂。而且在倒数第四段时提到了爷爷很关心自己，知道自己喜欢吃山楂。可以把这一点提前，把前面的铺垫删去一些，再将这一点延伸细描写。这样文章就会显得更加饱满，不会给人跑题的感觉。

4.鲁倍宁运用反问开头，引起读者的阅读兴趣。这篇文章总体看来不错，无论是细节还是故事本身都不错。就是在第四段时，你受伤了，而小伙伴们却挣着为你摘山楂，我觉得这里可以让一个小伙伴陪你去处理伤口，回来后看见其他小伙伴摘了许多山楂。我认为这样会让故事更合理一些。

5.朱悦的作文别出心裁，以山楂为童年的“玩具”为中心来构成这篇作文。在写山楂的同时也体现出了，当时孩子们的天真无邪、活泼可爱的样子，体现出了对童年的怀念。

6.李卓纾的作文有剧情，节奏掌握的很好，给人一种身临其境的感觉。人物鲜明，以山楂为题，写出了一场生离死别的爱情故事。

7.朱治丞的作文经过大家的纠正和他自己的努力，有了很大变化。对大哥的描写增多，故事流畅，没有十分生硬的地方。

8.刘梓良的作文在朱治丞的作文的基础上再次加工，增添了许多细节与心理描写，让文章的阅读性增强。故事流畅，没有丝毫僵硬之感，故事内容也十分合理。

16、金恩哲

同学们的点评十分精彩，每个人都有自己的想法，点评的直击要害。

王昊晨的作文并不是事实我认为是他做的梦。第一自然段是仿照朱治丞写的是环境描写。第二自然段是铺垫还未提到山楂，第三自然段看到涂山就让我想到了动漫狐妖小红娘。整篇作文十分玄幻但整体来说还是不错的

马慧文的作文开头第一句的环境描写十分瘆人感觉会有不好的事发生，下文也明确了这一点。第二自然段很不错体现出了作者的不安的感觉。第三自然段整体好转说爷爷脱离了危险期。这一篇作文很好虽然把山楂提出的很晚但很好的体现了爷孙之间的亲情。

鲁倍宁的作文第一自然段使用了环境描写写了山楂也写了景色，最后一句反问引起读者兴趣。第二自然段交代了事情发生的时间地点。第三段写出其它小盆友爱做的事来突出自己喜爱做的事。整篇作文细节描写很多，写出了童年的快乐回忆。

朱治丞的作文第一自然段改动较大由原来的的坏境描写改为了古诗，使文章更有文采。第二自然段增加了细节，第三段整段都改了增加了兄弟间的对话。整篇文章相较与上一版改动很多。文章的连贯性很好

17、孔祥裕

1，同学们的作文各有各的优点，每个故事都很奇特，吸引读者阅读兴趣[社会社会]

2，王浩晨的作文故事很创意，从别人想不到的角度来写作文，很值得别人学习，他开篇运用景物描写，渲染了一分秋天的气息，还有，你的题目是山楂，不是异世界，你写山楂的部分太少了，撩撩几笔，希望你以后可以注意一下，偏题偏的太严重了，但是从中可以看出一个善良，关心他人的作者，期待你的下次改进[好的]

3，马慧文的作文开篇5段都没有提到山楂，点题有点晚，还有，文章也没有写什么事情，但是，看出了一位老人对儿女的关爱，开篇就渲染了一份凄凉的气息为下文做铺垫，修辞也很多，希望你能继续改进[加油]

4，汝倍宁的作文是以童年时期为角度，生动的写出了童年时期的故事，以及对童年的怀念之情，但是，中间有的语段啰嗦，全文没有跑题，都以山楂为主题，很值得推荐[加油]

4朱越的作文写的也是童年往事，其中的描写很生动，很具体的体现了孩子们的天真，活泼，故事全围着山楂这个话题来写，没有跑题，以及冒着被说的风险和小朋友玩

5，李左舒的作文是围着爱情来写的，故事太悲哀了，给读者一种悲哀的气氛，最后是人们为了纪念他们，对他们的怀念

6朱志成的作文经过同学们的建议，改的很好，用心良苦，内容更好了，加油

7刘子良的作文文采很好，各种描写，引用古诗，走自己的风格，思路和朱志成差不多，希望你能继续进步[社会社会]

8，从中看出了老师的用苦良心

18、王思羽

同学们评论的都非常棒，把一些缺点都说了出来。

1.王昊晨的作文写的像那种玄幻小说，语句优美，有故事情节，也有语言描写。

2.马慧文的作文开篇直接写故事，吸引读者兴趣，内容写她的爷爷病着还惦记着自己的孙女喜欢吃山楂。很感人。

3.鲁倍宁的作文语言特别的优美，把上山摘山楂写的淋漓致尽，中途因为摘山楂不小心划坏了自己，大家都很关心，最后制作的山楂罐头写的也非常的仔细。

4.朱悦的作文写的是小时候去偷摘山楂被发现了，然后慌忙逃走的模样，写的很好。

5.李卓纾的作文写的非常的优美，把故事描写的很棒。很细节，情节描写的也很好。

6.朱治丞的作文呢，写的还不错，就是吧你小时候那么胖你大哥是怎么接住你的呢。有细节描写，继续努力。

7.刘梓良的作文引用了大量的古诗词，语言描写也很棒。

语文老师的作文写的非常好[好的]

19、黄鸿宇

①王昊晨的文章，想象大胆，给人眼前一亮的感觉，故事情节精彩，内容新颖，富有自己的特点，采用了大量的语言描写，使文章更加生动形象。

②马慧文的文章可谓是做到了“真善美”这三点，开篇别具匠心，心理描写丰富，并且将爷爷的形象惟妙惟肖地展现在了读者面前，全文有作者的心理感情变化，比较出彩。

③鲁倍宁的文章开篇语言优美，内容富有童趣，体现了儿时的天真烂漫，后面饱含了真情实意，以及太姥对自己的爱。

④朱悦的文章童趣感十足，对童年发生过的事，围绕“山楂”进行了细致描写，表现了对童年的怀念。只是选材不够突出。

⑤李卓纾的文章情节跌宕起伏，实为一篇凄惨的爱情故事，全文不离山楂，结尾的打油诗尤为不错，让人耳目一新。

⑥朱治丞的文章开篇一改之前的景物描写，通过引用杜牧的诗，自然而然的引出时令，内容也改得相对原稿更好一些，加入了一些新的情节。

⑦刘梓良的文章以朱治丞的原稿为基础，在其之上进行了适当的想象，情节富有起伏，并且从头到尾较为完整，还借用古文来体现自己的心情。

⑧老师的文章以谚语开篇，内容别具一格，难以想象竟然是因为助人为乐获山楂而爱上山楂，却又吃山楂吃吐了两回而“难忘”，比较夺人眼球。文章运用了多种修辞手法以及人物的描写手法，想法独到。

最后，期待大家的下一次精彩[加油][加油][加油]

20、李诺侨

①同学们把朱志成第一次写的山楂作文每一个优点和缺点都说出来了.很到位.相信朱志成同学一定会虚心接受.

②王浩晨写的作文想象力非常丰富.而且还特别唯美.通过山楂树编出自己和小狐妖的故事.文章情节生动.吸引读者.并且前后文不偏离山楂这个话题.值得一读.

②马慧文写的山楂作文整体感觉也不错.用山楂一话题写爷爷对我的爱的故事.写出来本应该牵动读者的心.但是因为前文铺垫太多.文章也缺乏灵动感.所以整篇文章最后会显很平淡.最后我觉得应该在结尾的时候加一句后续.这样文章会更完整一些.加油哦.我相信你一定会写出特别棒的山楂作文的.

③鲁贝宁的作文全文围绕山楂.没有一丝跑题.先是和小朋友们一起摘山楂.小朋友对他的关爱让他温暖.后是太姥为她做山楂罐头.太姥对他的宠爱让他温暖.结尾两段照应开头.写的不错.

④朱悦写的山楂作文人物生动形象.把人物写活了.文章层次清晰.先是介绍夏季和秋季的山楂树.其次是秋季如何和小朋友拿山楂在广场上玩耍的.最后是两个男孩爬树摘山楂被管理区老头发现.小朋友们都一溜烟的跑了.童年乐趣跃然纸上.

⑤李卓纾的作文是一个想象作文.以山楂为题展开的梦欢和白凯旋两人相爱的故事.开头直奔文章主题.引出下文大美女林梦欢.文章情节跌宕起伏.吸引读者阅读兴趣.是个不可多得的好文章.

⑥朱志成的作文开篇引用诗句.以烘托出自己也喜欢秋.从而引出自己关于山楂的故事.这篇作文看起来就比前一次写的好多了.但语言还缺一些灵气.整体看来还是不错的.继续努力.

⑦刘梓良的作文是在朱志成第一次写的作文上改的.整体给人的感觉文章人物活灵活现.故事情节生动.哥哥给人的感觉是调皮捣蛋但也关爱弟弟."我"给人的感觉是胆子非常小.但也十分可爱.两个小人物写的惟妙惟肖.文章运用环境描写，心理描写，语言描写等多种描写.把山楂这一话题衬托的棒极了.哥俩儿时砍人家玉米为摘山楂的故事可以看出儿时的调皮捣蛋.接下来在"我"和哥哥摘山楂的过程中还有动作和语言，生动形象.文章结尾写出"我"对童年往事的怀念.以及那段儿时的乐趣一去不复返了.

⑧语文老师写的山楂作文十分有趣.语言也是比同学们高级好几倍.细节描写十分到位.但是我觉得唯一不足的是：题目写的是山楂.可是前文大部分都在墨迹儿时别的往事.是不是有些跑题了?当然这只是我个人的问题.作者仅供参考便好.作文后部分对于山楂写出的一系列故事贴近生活.因为自己的贪吃反而坏了自己的胃.实在是太可爱了.第一次吃坏了胃不长记性.第二次还要吃.便又吃坏了胃.与第一段的最后一句话相互照应.紧紧扣住山楂.文章层次清晰.给老师点个赞.

21、刘利鑫

评价：

同学们的点评我都看过了，有的同学点评的很到位，但是有的同学还是欠缺一点。

①我傲宸的作文里面的内容还是可以的，他的想象力很丰富，写的人妖的故事文章，里面也有描写和修辞。

②马会文的作文写的是他和爷爷发生的故事，她爷爷给她买山楂的时候晕倒了，住进了医院，然后爷爷从枕头底下拿出了山楂给他吃。马慧文的文章入题太晚了。

③鲁倍宁的作文开头很精彩，引人入胜，内容也是围绕“山楂”写的，也有很多修辞手法，以及描写最后一段紧紧扣题。

④李卓书的作文有点悲凉的爱情故事。能够深深地吸引着读者，能够读下去的感觉，突出我们的阅读兴趣。

⑤朱治丞的作文要比上一次有很大的进步，他能认真地听取老师说的内容，去写作，总体来看，他的文章里面没有什么大问题。

⑥刘梓良的作文是在朱治丞的基础之上创作的，语言也十分精彩，引人入胜。情节也紧紧围绕“山楂”写的，开头我觉得特别精彩。

⑦朱悦的作文是回忆童年时代的乐趣，回忆小时候的难忘的时光，内容都很精彩。

⑧老师的作文23456段好像写的不是山楂的故事，没有围绕“山楂”写，我觉得好像写跑题了吧？而是写多个故事。从整体来看还是很好的

22、徐若冰

1，王昊晨的作文想象力非常丰富，不过吧，涂山？？内好像是一个动漫里的吧，有点看不懂了，整篇看完贼懵。

2，马惠文的作文有点感人喔，但是为啥只有最后几段才写了关于山楂的事？建议下次多加点关于山楂的事，要不好像有点跑题叭

3，鲁倍宁的作文第一段有环境描写，第一段的最后一句还用疑问句点了题目，整篇作文都没跑题，也太棒了叭[加油]

4，朱悦的作文几乎都在写她与小伙伴们一起摘果子，在山楂树周围玩的事，一点也没跑题，写出孩子们的天真活泼，贼棒！

5，李卓纾的作文整篇都在写关于山楂树一个故事，故事写的很生动，让人有看下去的冲动

6，朱治丞的作文第一段引用了古诗，但是前几段一直在说他和哥哥童年的事， 只有后几段在写关于摘山楂的，建议下次多加点喔

7，刘梓良的作文第一段提到秋收，自然的引出了山楂这个题目，但是关于山楂的好像也只有那么几段吧？

期待大家下一次的作文😎

23、何以林

何以林自己新:

    1.王昊晨的作文:①文章思路清晰，不拖拉②内容很新颖，写的一篇类似爱情的故事，而且很有意思，有独特的思想③文章开篇就博人眼球，第一段结尾提到人和妖吸引读者阅读兴趣。

    2.马慧文的作文:①开篇直接写事点名时间和地点，不拖泥带水②第一段结尾吸引阅读兴趣，让人深思你的爷爷到底怎么了③文章内容很感人，而且第二段动作描写写的很详细生动④美中不足的是全篇提到山楂的内容少，以山楂为题，就要以山楂展开文章内容，到了最后两段才提山楂，入题太晚。

  3.鲁倍宁的作文:①文章语言优美，运用比喻等修辞来衬托文章②第二段就开始写山楂，直接引入主题③结尾很感人，以山楂想到自己的亲人④文章内容我有一个疑问，就是文章第三段写了你和你的小伙伴每天做的事情就是掘蚯蚓，赤脚在冰凉的河中捉鱼，秋天的时候能做这些事吗？如果是我想错了，我觉得你应该在前面写到每个季节都做过的事，然后再写秋天你们去摘山楂。

    4.朱悦的作文:①文章语言优美，生动有趣②语音描写写的很细致详细，读起来很有意思③结尾以水电新区的老头和童年结尾，让人遗憾

    5.李卓纾的作文:①文章内容很有意思读起来很有趣②写的是一篇关于爱情的故事，很有特色，有独特的思想③语言描写写的很棒，白凯旋和梦欢的对话才是文章的亮点，很甜蜜④虽然写的是关于爱情的，但“山楂”也没有跑题，而且文章不拖拉⑤文章结尾让读者意味深长，结尾悲催，让读者对白凯旋的死而充满遗憾

    6.朱治丞的作文:①文章内容与上次的作文有很大不同，改了很多，写的比上次有很大进步，感觉这次写的很好②文章思路清晰，逻辑准确，很多病句都有修改③文章语言与鲁迅的《社戏》相似，语言虽朴素，但却有文采

    7.刘梓良的作文:①文章内容写的很棒，虽然是遵循朱治丞的思路开展的，但却各有不同②文章开篇写的就很鲁迅《社戏》的感觉，模仿的还是不错的③文章内容全篇详细，每一个自然段写的都很有感觉④动作描写，环境描写，心理描写等等写的都十分精彩，让读者似乎身临其境⑤部分借用典故，使文章增添色彩⑥文章内容富有文采，写的很棒

24、徐健

1.评价王昊晨作文---山楂

第一段优美的景物描写开头，很容易把读者带入到那个作者的世界中

第二段说实话没太读懂

这篇作文其实不太像作文如果有兴趣可以将这篇作文写成一篇短篇小说，可以这么写啊

写一个人与妖敌对的世界男主与女主两个不同的种族在战场上邂逅并相爱，最后改变人妖两族关系的一对情侣的故事。

以上是我个人看法。。。。。可能是我小说看多了的原因吧

有兴趣可以尝试一下

2.评价马慧文作文---山楂

整篇作文真的很感人，真的一点都不做作。我相信这一定是你的真实经历，因为只有自己亲身经历过的事写出来才最动人，整篇作文真的没有多少文采

有一点有点不符合实际，什么消毒水能让人作呕啊

3，评价鲁贝宁作文---山楂

开头采用反问句和景物描写开头

整体写了一个和小伙伴们摘山楂后让姥姥给你做山楂糖的故事。

全文各种描写都非常到位

直到最后也写得非常感人

4.评价朱悦作文---山楂

看来看去真不到咋评，一个字吧—好

真不是我不负责任奥

5.评价李卓纾作文---山楂

这个我也不到咋评，咋整啊

真的挺感人这个故事

6.评价朱治丞作文---山楂

这回长记性了啊，但还是铺垫太多了，入题还是晚。还有你哥能管你叫弟弟吗。我属实有点不信。经过修改后漏洞真的不多了，真的写得挺好

7.评价刘梓良作文---山楂

这个作文。。。怎么说呢

好像都不如小朱朱的

更何况照着人家小朱朱写的还把原文的意思给篡改了，还让人给骂了。我估计小朱朱都想骂你了。

25、张润东

第一个王昊晨，他很有创新把一个动漫里的一对人物编到作文里面而且把内容也有所改动并且很少提山楂但很有自己的创意。希望下次改正

第二个马慧文，第一段语言太苍白，但整体效果很好很多次点题了也围绕山楂写的但是有些地方还是太苍白希望下次改正

第三个朱治丞，第一次的改动很大，把之前的错误改正了内容也比以前更加完美但是也有缺陷希望下次改正。

第四个刘梓良，整体文采很好，语句又通顺也很多次用了古诗来渲染气分。

第五个鲁贝宁，语句通顺，并且语言优美全文都是围绕山楂来写没有跑题。

第六个李卓抒，语言悲凉，但也给读者读下去感觉，以山楂开始的爱情故事。

第七个朱悦，思路清晰，也围绕山楂来写的语言优美。

26、吴霖鸿

1王昊晨将狐妖对他说谎“苦情果”与山楂连系起来，可见他非常有想象力。

2马慧文的作文从爷爷给她买山楂写起，爷爷给她买山楂晕倒后，她懂得了爷爷的意思，结尾非常感人。

3鲁倍宁的作文开篇吸引读者阅读兴趣，作文总体不错，不仅体现了孩子天真童趣的可爱，又体现了奶奶对孙女无比的疼爱。但结尾有些突然。

4朱悦的作文写把山楂当成儿时的“玩具”，写出童年孩子的天真可爱，结尾感慨时光一去不复返。

5李卓纾写的是一段凄惨的单相思，故事情节新颖独特。

6朱治丞运用景物描写开篇，内容比上一次好了很多。

7刘梓良的文章是改写了朱治丑丞的原稿，内容进一步加深，故事情节波澜起伏。

8老师的文章，内容别具一格，有很多细节描写，运用了很多写作手法，想法也很独特。

27、张紫祺

①同学们的评价很到位，让原文的作者朱治丞知道自己的不足，并加以改正。

②王昊晨的想象力很丰富，我想他应该是把自己曾经做过的梦写了出来但文章中运用了大量的语言描写，我觉得他不该只用语言描写来描述事件，也可以用一些动作描写和景物描写，也希望他可以继续加油，期待他的下一次写作哦

③鲁倍宁的作文开篇引人入胜，文中也运用了大量的语言，动作描写，借山楂来表达对太姥的爱，语言优美，值得我们学习

④朱悦的作文开头并没有做太多铺垫，但直接点明地点。也接住山楂来回忆童年，表达出心中对童年时光的怀念。文中的语音，动作描写也写的十分到位，仿佛那个场景就展现在了我的眼前。写的真妙加油，希望你下次的文章会更好[加油]

⑤李卓纾的文章就有点小说的意思，写了一个有山楂引起的爱情故事，情节跌宕起伏，语言描写到位，但如果在加一些景物描写就会很好了呐 加油啊，纾纾，希望你下次可以写出更好的文章

⑥朱治丞的文章，他吸取了同学们的建议并做出行动，他的文章大部分都删改了，但它能写出这么好的文章都是因为同学们与老师的建议，我也希望他下次可以彻底改掉自己的缺点，是文章变得更加成熟，不再那么像小学生的作文。朱朱，加油哦

⑦刘梓良的文章是主要是改写了朱治丞的作文但他远远比朱治丞写的好的，他加了更多的细节描写，值得我们学习，我也十分期待他的下一次写作

⑧老师的文章前半部分写了其他几个野果子的事情，因为都摘完了所以引起了下文关于山楂的故事，这一点我认为有点开篇完了，过于含蓄。但写事的时候那些细节描写都是值得我来学习的。这个文章总体优点是有许多的，老师不愧是老师，姜还是老的辣呀

28、韩业龙

1王昊辰的作文很新颖很有创意，很唯美，同时运用了许多的描写，本篇充满幻想却没有偏离主题，非常不错。

2马慧文的作文写了一个老人对儿女的关爱，。点题太晚，但是整体还不错。希望下次改正

3鲁贝宁的作文开篇文采飞扬，内容富含童趣，运用许多修辞，使文章更深动。

4朱悦的作文语言生动事件合理没有偏题，很好。

5李卓舒的作文以山楂引出了一场爱情的故事。人物鲜明，没有偏题。结尾令人感动。

6朱治丞的作文经过同学们的指点，写的比上一次好多了

7刘梓良的作文语言生动修辞多很有文采但是和朱治丞的略有相似，但也写的很好了

29、李卓纾

1.王昊辰的作文开头可以看出来是一个很好的故事，但是到最后就有一点语无伦次了，特别是说那个苦情树的时候，真的没有看懂苦情树到底是什么作用，后边也说了那个所谓的山楂树与苦情树是一个功效，但是真的不知道苦情树是什么功效，有点看不懂。

2.马慧文的作文，刚开始的时候并没有引出山楂这个题目，但是他说独自在家的那里，看了真的会让人起鸡皮疙瘩，写的太好了，后文写出了爷爷对她自己的爱，非常让人感动。

3.鲁倍宁的作文，开头以反问句开始，加入了多处景物描写，后面生动的写出了与伙伴们那种童趣。

4.朱悦班长的作文没有什么可挑剔的，蛮不错的，语言优美生动，值得我去学习。

5.让我把目光转向李卓纾的这篇作文，我就是我自己的！其实留这篇作文的时候，我白天交了一篇，但那个就是糊弄的，后来我也是懒，没有再写第2篇，但晚上躺在床上睡不着觉了，突然来了灵感，趴被窝写出的这篇作文，这里非常要感谢语文老师，把我的结尾改得非常优秀，否则！后果真的会不堪设想

6.朱朱的作文跟上次比真的好太多了，可以看出朱朱同学非常用心，这里我也要替他说两句话，在他上次交作文的时候，同学们，也包括我对他吐槽了很多，后来想一想我觉得真的不应该这样，要是自己写的被别人这么吐槽也不好，可能大家也是无心的，特别是我们太钻牛角尖了，写他大哥接住他那一段，那万一朱朱同学他心里就是有一颗少女心，喜欢那种浪漫的情节呢！反正朱朱加油，我支持你，相信你一定会写出更好的作文

7.刘梓良的作文语言生动优美！没有什么可挑剔的，我要多学习学习！

8.语文老师的作文太棒了，以杏开头以山楂结尾！特别是后边的结尾，看着虽然有些遗憾，但是让人回味无穷！

30、佟彦慧

第一篇是王昊辰的，他的作文很大胆把“人”和“妖”写的很不错，运用了大胆的想象，整体围绕“山楂树”来写。整个文章是玄幻小说。

第二篇是马慧文的，一开始“自己”很嫌弃爷爷，后发现爷爷很爱“自己”很内疚，爷爷怕“我”嫌弃还特意告诉是干净的。

（自我感觉写山楂的地方有些少。）

第三篇是鲁倍宁的，开头运用疑问来引出下文，写了当时摘山楂的过程，回家太姥给“自己”做山楂罐头，结尾回答了开头的疑问。整体运用了多处比喻的修辞手法。

第四篇是朱悦的，开头写了一群孩子在嬉戏。写了摘山楂的过程以及被管理小区人员发现的过程，后因为学业重“自己”没有再去见过山楂树了。整体有很多的乐趣。

第五篇是李桌纾的，开篇点题写山楂，“削尖了脑袋”可以改为“挤破脑袋”（个人建议）。整体文章写的很感人，围绕山楂树来写。

第六篇是朱治丞的，比上次好很多很多，开篇运用诗词。是按照上次文章修改的，有很大的进步。

第七篇是刘梓良的，开篇点题“山楂”，他的作文和朱治丞的上次作文很相似，细节上有很大的改动，也很不错。

31、赵恒毅

1.首先王浩晨他用环境描写来开篇，情节跌宕起伏又富有深情，但整体语言并不流畅，希望下次有所进步。

2.开头的噩梦为引出下文，但环境描写并不充分，情节非常感动，耐人回味，但开头的黑暗色彩，有突然变成温情，过渡不是很自然。

3.鲁贝宁的作文。环境描写渲染得非常好，然后里面有前因有后果，事件叙述得比较清楚，并且整篇文章跟山楂紧密联系，继续加油。

4.朱悦的作文，依旧有很多环境描写做铺垫，事件有条理，最后一段也留下回忆。

5.李卓纾的作文情节非常唯美，有围绕主题“山楂”并且里面也有，很多的描写，也十分感人。

6.朱志丞的作文。他改掉了以前的毛病，没有的错字。并且内容也做了优化，但还是铺垫较多，下次期待更好的文章。

7.刘梓良的作文他在朱志丞的基础上，更添加了更多事件并且情节非常复杂，但与山楂联系不大，希望下次有所改进。

8.老师的作文用谚语开头，写的也是非常的优美，开头点题结尾扣题。

32、马慧文

王昊晨用一个爱情故事来表现山楂，具有丰富的想象，结尾并没有直接明了，留给读者想象的空间。

鲁倍宁写的是童年发生的一件事，文中有很多景物描写和修辞，文笔优美。

朱悦的文章从声音入场，写自己和小伙伴是如何偷山楂吃的，文章的格调轻快，表现了孩子的活泼感。

李卓纾的文章类似于言情小说，情节波荡起伏，让读者读起来不乏味，文章的最后很伤感，体现了专一的情感。

朱治丞根据上次的点评改了文章，这次就很好，没有之前的生硬感。

刘梓良按照朱治丞的文章进行加工修改，但写出了自己的风格，文中的描写很到位，让人看的很爽，美中不足的是描写山楂的段落较少。

老师的文章中写了很多，最后突出山楂，但总有一些跑题的感觉，不过文章一气呵成，各种描写都很好。

33、叶子瑜

①王浩晨作文:通过写山楂能连想到其它的童话故事，想象力丰富，一直也在围绕山楂这个主题来写 没跑题  很好

加油期待下一次写作

②马慧文作文:作文刚才是没有写与山楂的内容，入题有点晚，不过后来由山楂写出爷爷对自己的爱，很好，加油期待下一次写作

③鲁倍宁作文:作文文采飞扬，写的很好，文章很美，由山楂表达对太姥的爱，写的很好加油期待下一次写作

④朱悦作文:文章语言优美，全文围绕山楂来写，写的很好 ，棒，加油期待下一次写作

⑤李卓纾的作文:围绕山楂写了一个爱情故事，情节跌宕，有种小说的感觉，生动形象，很感人，加油期待下一次写作

⑥朱治丞作文:感觉就是比上次好了很多很多，加油期待下一次写作

⑦刘梓良作文:作文和朱治丞很像，语言优美，生动形象，添加细节描写，写的很好，加油期待下一次写作

⑧老师的作文写的很好 ，描写什么的都会到位，生动形象，语言优美，就是好!

34、李优妍

王浩晨的，开头第一段很新颖带有悬疑，让人猜想作者写的文章是怎样的时代。主要的人物及地方，让我想到了国漫《狐妖小红娘》。内容让人看的心里很舒服，结局很美好。但最后写苦情树的结的果也不能是山楂，也不能是山楂啊，男主没见过山楂吗？感觉不合情理。

    马慧文的:开头有环境 动作 心理描写。情境渲染的很好，让读者身临其境。内容总体不错，但建议把爷爷的病透露一下，不然病情写的太过瘆人。结尾两段打动人心。

    鲁倍宁的：内容写的是年的事儿，虽说选材不新颖，但写的紧扣主题，文采飞扬。以甜美的回忆作结尾。

    朱悦的：作者写的是童年趣事，回忆起小时候在一起玩耍让感到人流连忘返。

    李卓纾的：内容主要写的是古代爱情小说，想象力丰富，表现出忠贞不渝的爱情观，那种在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝的爱情，写的很好。一 二段有点狗血，其他都挺好。

    朱治丞的：内容不偏于科幻了，错别字没有了，让人觉得写的很科学。进步很大。

    刘梓良的：根据朱治丞的文章加些内容，两人风格完全不同。让人觉得耳目一新，特别好。

    老师的：开头拿“狐狸”的故事与我相提并论。内容很好，描写也很到位，神采飞扬。

35、任永旭

36、肖家宁

37、赵馨

38、于佰泷

39、王震

40、赵佳明