2018年终感悟之十：
1，
预判未来，曰：短期悲观，长期乐观。
前四字应无疑义，后四字争议极大。
长期来看何以值得乐观？
世界潮流天下大势，没人能逆天，没人能逆势。
历史之河短期抑有逆流，长期必将顺流直下。
何谓天下大势，请从历史读起。
欲读历史，请从通史读起。
如果我们能够明确未来五年甚至更长，都属于足球场上的“垃圾时间”，这段时间最该做之事移民之外：
一是健身，二是读书。
2，
权威的合法性，三点：
1，管理者的声音必须能被听到。
2，规则稳定，有可预测性。
3，执法公平，一视同仁，前后一致。
管孩子要有一个自洽的惩罚体系，只有当孩子对各种行为的结果有了合理预期，他才能真正学会什么事情该做什么事情不该做。
你得让人知道你关心他们，他们的声音你能听到，你才有合法性。
权威不是天生的，你必须得克制自己的本能冲动，才能赢得权威。
3，
能够从长远打算和推迟享乐，是通往长久幸福生活的必备素质。
每个动物一辈子就干两件事：积累和花费。
积累：补充营养锻炼身体充实自己，相当于人类的攒钱和提升自己。
花费：通过性关系把自己的基因传播出去，争取有多个后代，相当于人类花钱。
动物们的积累和花费有两种策略：
慢策略和快策略。
前者花很多时间积累，很少生育，例如大象，食物充足而没有天敌，可以无忧无虑生活好几十年。
而绝大多数动物没这么幸运，一般都是很早性成熟，马上就大量生育，很可能很快就被捕杀，寿命很短也就死了。
更进一步，在同一种族内，也有快策略和慢策略的区别，人也这样。
稳定的家庭环境里成长的孩子，青春期来得晚，结婚生子也晚，寿命更长。
而家庭环境不好的，很早就生育。
穷人的孩子早当家；
黑人无法脱贫；
晚婚现象...
换句话说，孩子能不能推迟享乐，不仅仅跟孩子有关，还跟他的家庭环境有关，而且孩子能够迅速适应新环境。
结论：教育小孩一定要给他一个稳定的环境。
4，
好吃的东西不要一次吃完，要分几次慢慢吃。
不要连续几天光玩不学习，也不要连着几天不让玩。
结论：看似荒唐的行为，背后可能有不得已的苦衷。
5，
表面上人人有自由意志，其实身上都不知道背着枷锁，这些枷锁来自基因和环境。
有的人战胜了这些枷锁，他们就是英雄。
远虑者温和而有力，勤于培养自己的知识，而减少对别人的约束。
同意是持久的，服从是短暂的。
远虑者在别人有闲暇时，认真推敲，审查细节，在温和而正派的说服中获得同意。
6，
什么叫好总统？
平时无为而治，
有机会可以搞搞长远布局，
危急时刻能快速反应应对得当，
不折腾，别犯愚蠢错误，
可以帮自己代表的利益集团捞点好处，
这就是一个好总统所能做的一切。
7，
经济增长，就像好天气一样。
遇到极端天气你能快速救灾就可以了，
至于说能不能想个办法让明天天气变好，
谁也没有那个能力。
大多数情况下，人能做的非常有限。
普京的表现与跟油价和气候变化关系很大。
CEO的报酬跟公司的业绩有可能还是个相反的关系。
业绩不行的公司更愿意花大价钱请个好CEO，
也许是由他搞政治的能力决定，
而不是由他的业绩决定。
CEO的个人能力对公司业绩的影响，很可能是非常有限的。
8，
好学区的学校成绩肯定比差学区的学校成绩要好，
可能跟学校本身关系不大，
家长买得起学区房，肯定是既有能力又重视教育，
他的子女很可能在哪上学都能取得好成绩。
9，
一个系统如果较为稳定，那么领导起的作用就很小。
只有一个百废待兴的国家或创业公司，在急剧变化的系统中，才是英明领导的用武之地。
有志于成就一番领袖霸业的人，就应该去混乱的地方。
没被混乱吞噬，就是能力。
10，
有什么样的家长就有什么样的孩子，家长管孩子具体选择什么方法，对孩子能不能有出息，几乎不起作用。
家长提供一个超出自身能力的好学区，可能并不会产生好的影响。
家庭环境比学校环境更重要。
家长的真正作用是在孩子面临人生重大选择的关键时刻给一个好的建议，而很多家长没有做好这一点。
家长的管教方法未必能左右孩子将来的社会经济地位，但也许能在从事什么职业之类的小方向上起作用。
好家长做了很多好事但可能也没啥用，但做一件坏事，就可能毁了孩子一生。
平时潜移默化的东西，跟具体的家教方法关系不大。
孩子是什么人，关键在于你是什么人，而不在于你怎么教。
稳定社会里，有去中心化的趋势，个人的影响力会被稀释。
